中新社北京5月6日電 題：侮辱英烈獲刑 羅昌平案有何啟示

　　中新社記者 張素

　　“網(wǎng)絡(luò )不是法外之地，英烈名譽(yù)、榮譽(yù)絕不容詆毀?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授周光權6日撰文評論羅昌平案。

　　5月5日，海南省三亞市城郊人民法院對被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開(kāi)宣判。羅昌平被判有期徒刑七個(gè)月，并承擔在一些媒體公開(kāi)賠禮道歉等民事責任。

　　羅昌平系“慣犯”

　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授劉志偉梳理案情發(fā)現，羅昌平是個(gè)“慣犯”，多年來(lái)在其個(gè)人微博賬號發(fā)表侮辱、嘲諷英雄烈士等違法帖文9篇，其個(gè)人賬號也被微博平臺處置約30次。

　　羅昌平卻不思悔改。2021年10月6日，他在電影《長(cháng)津湖》熱映之際再次公然發(fā)表違法言論，侮辱犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英烈。

　　法院認為，被告人羅昌平的行為已構成侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，應依法懲處，并承擔相應的民事侵權責任。

　　劉志偉解釋稱(chēng)，侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪是刑法修正案(十一)新確立的罪名，自2021年3月1日起施行。這種犯罪行為不僅侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，也嚴重損害社會(huì )公共利益，因而被告人既要承擔刑事責任，也要承擔民事責任。

　　值得注意的是，官方此次披露，羅昌平具有自首情節，自愿認罪認罰，他已賠償公益損害賠償金8萬(wàn)元人民幣用于抗美援朝烈士精神事跡紀念、宣傳等公益事業(yè)。

　　網(wǎng)絡(luò )不是法外之地

　　羅昌平不僅曾是知名媒體人，還是一名網(wǎng)絡(luò )“大V”。經(jīng)查明，其曾發(fā)表的9篇違法帖文閱讀量累計超過(guò)1700萬(wàn)次，評論量近2萬(wàn)條，轉發(fā)量逾3萬(wàn)次。

　　周光權對此表示，作為網(wǎng)絡(luò )“大V”，在網(wǎng)絡(luò )上具有一定的話(huà)語(yǔ)權和影響力，其本人更應該承擔起自身的社會(huì )責任，謹言慎行，自覺(jué)自律，為其言論負責。

　　有評論認為，羅昌平被判刑，是對發(fā)表類(lèi)似網(wǎng)絡(luò )不良言論行為的警示。

　　“言論自由不是絕對的自由，我們在享有言論自由的同時(shí)，不能違反法律的禁止性規定，不得損害國家、社會(huì )、集體利益和其他公民的合法權利?！敝芄鈾嘀赋?，刑法、民法典和英雄烈士保護法均規定網(wǎng)絡(luò )言行有邊際，網(wǎng)絡(luò )空間從不是法外之地，網(wǎng)絡(luò )開(kāi)放和自由也必須以遵守法律法規為前提。

　　需指出的是，在中國，網(wǎng)絡(luò )安全法、數據安全法、個(gè)人信息保護法等相繼出臺，為強化網(wǎng)絡(luò )執法明確了法律依據。

　　敢于拿起法律武器

　　羅昌平案并非孤例。有觀(guān)察家稱(chēng)，從加多寶公司侮辱先烈邱少云案，到方志敏烈士名譽(yù)侵權案，再到“辣筆小球”侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案，歷史虛無(wú)主義呈現出新的苗頭和動(dòng)向。

　　不過(guò)，劉志偉注意到，在這些案件審理過(guò)程中，民意一邊倒地贊同嚴懲侮辱先烈行為，充分說(shuō)明“公道自在人心”。

　　在羅昌平落入法網(wǎng)后，中央紀委國家監委網(wǎng)站曾發(fā)表評論，“面對歪曲否定英烈事跡、破壞英烈紀念設施、侮辱英烈肖像等行徑，我們決不能漠然視之，而是要挺身而出、敢于亮劍，不僅要嚴厲譴責，更要拿起法律武器予以打擊”。

　　今年2月，最高人民檢察院通報，2019年以來(lái)，全國檢察機關(guān)共批準逮捕涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪犯罪嫌疑人12人，共起訴涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪被告人15人。

　　周光權同時(shí)提醒，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者還是廣大網(wǎng)民，都應增強法治意識、自律意識和底線(xiàn)意識，共同營(yíng)造好風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。(完)