中新網(wǎng)12月29日電 全國人大常委會(huì )法制工作委員會(huì )民法室主任姚紅女士今日下午在新聞發(fā)布會(huì )上表示，經(jīng)過(guò)幾次審議，委員們都認為物權法是符合憲法規定的。
姚紅在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，物權法是不是違憲。吳邦國委員長(cháng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)物權法要堅持我們國家的基本經(jīng)濟制度，突出保護國有資產(chǎn)，全面準確體現堅持現階段黨的農村的政策。要從中國實(shí)際出發(fā)，制定出具有中國特色的物權法。經(jīng)過(guò)幾次審議，委員們都認為物權法是符合憲法規定的。憲法規定，“國家實(shí)行社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟”，物權法規定平等保護是由市場(chǎng)經(jīng)濟的特點(diǎn)決定的。市場(chǎng)經(jīng)濟就要求市場(chǎng)的主體享有相同的權利、遵循相同的規則、承擔相同的責任。如果說(shuō)市場(chǎng)主體不平等，那么我們國家的市場(chǎng)經(jīng)濟肯定就沒(méi)法搞。所以實(shí)行平等保護，有助于完善我們國家平等競爭、優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)環(huán)境，只有實(shí)行平等保護，才能堅持我們國家的基本經(jīng)濟制度。
姚紅還說(shuō)，憲法規定，國有經(jīng)濟是主導，公有制經(jīng)濟是主體，非公有制經(jīng)濟是市場(chǎng)經(jīng)濟的重要組成部分，它們在國民經(jīng)濟中的作用和地位時(shí)不同的，按照國家宏觀(guān)經(jīng)濟政策，在公共資源配置、市場(chǎng)準入方面，對不同所有制經(jīng)濟也有所區別，對關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，必須確保國有經(jīng)濟的控制力，這是一方面，這方面主要通過(guò)經(jīng)濟法、刑法、行政法調整，這與物權法的平等保護并不矛盾。如果國家的財產(chǎn)和私人的財產(chǎn)受到同樣的侵害，保護不同，我想老百姓也不會(huì )答應。事實(shí)上物權法突出對國有財產(chǎn)的保護，比如規定“國家所有的財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、私分、截留、破壞”。同時(shí)針對國有資產(chǎn)流失嚴重的情況作了特別規定。
