從2007年1月1日起，最高人民法院統一行使死刑核準權的工作已經(jīng)正式展開(kāi)。最高人民法院副院長(cháng)姜興長(cháng)今天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，今年以來(lái)，最高人民法院刑事審判庭對于新受理的報請核準死刑案件，均派人赴當地提訊了被告人，有的到案發(fā)現場(chǎng)進(jìn)行了核實(shí)。
“死刑復核工作人命關(guān)天，必須慎之又慎，任何一個(gè)環(huán)節都不能出現紕漏�！苯d長(cháng)介紹說(shuō)，最高人民法院復核死刑案件，依法由三名法官組成合議庭進(jìn)行辦理，工作中將嚴格依法認真、嚴謹、規范、細致地進(jìn)行復核工作。
最高人民法院規定，復核死刑案件，應當對原審裁判的事實(shí)認定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。其中，要對被告人判處死刑的犯罪事實(shí)和證據、影響量刑有關(guān)情節的認定以及法律適用等問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)審查。
“合議庭成員必須全部認真閱卷，并就案件的事實(shí)、證據、程序、定罪量刑等問(wèn)題寫(xiě)出書(shū)面審查意見(jiàn)�！苯d長(cháng)說(shuō)，合議庭評議案件時(shí)，所有成員都應當發(fā)表明確的處理意見(jiàn)并闡明理由。核準死刑原則上必須提訊被告人，當面聽(tīng)取被告人的意見(jiàn)。被告人還可以通過(guò)信函的方式提出自己的辯解意見(jiàn)。必要時(shí)合議庭還要到案發(fā)現場(chǎng)進(jìn)行核實(shí)。
據介紹，死刑案件復核期間，被告人委托的辯護人提出聽(tīng)取意見(jiàn)要求的，承辦法官應當安排，不得以任何理由推諉。聽(tīng)取意見(jiàn)時(shí)，應當制作筆錄附卷，辯護人提交了書(shū)面意見(jiàn)的，也應當附卷。對于重大、疑難、復雜案件需要去當地了解情況的，要深入當地，認真聽(tīng)取有關(guān)方面的意見(jiàn)。
姜興長(cháng)指出，經(jīng)合議庭評議，認為應當核準被告人死刑或者認為原判存在事實(shí)不清、證據不足、量刑不當或程序違法等問(wèn)題，應當不核準被告人死刑的，都必須嚴格履行法定程序，必要時(shí)，還應提交審判委員會(huì )審理決定。
審判委員會(huì )討論死刑復核案件，一律通知最高人民檢察院，請檢察長(cháng)或者檢察長(cháng)委托的副檢察長(cháng)列席。
據悉，為公正、及時(shí)地審理死刑復核案件，最高人民法院將為刑事審判庭配備一批法官助理，從事與審判業(yè)務(wù)相關(guān)的輔助性工作，審判人員可以從大量的事務(wù)性、程序性工作中解脫出來(lái)，專(zhuān)心致志地研究案件的疑難問(wèn)題和法律問(wèn)題，確保審理的每一起死刑復核案件都經(jīng)得起歷史檢驗。記者袁定波 王斗斗
