主持人：繼續關(guān)注河南省新鄭市“華夏第一祖龍”事件。本欄目連續三天報道了 “華夏第一祖龍”的違規建設情況，隨著(zhù)記者的深入調查，“祖龍”項目背后的問(wèn)題也慢慢凸現出來(lái)。
“華夏第一祖龍”事件調查 新鄭旅游局曾參與“祖龍”建設
“華夏第一祖龍”建設始于2002年，其間因未辦理有關(guān)手續被勒令停工。2007年3月20日，重新開(kāi)工。2007年3月24日，工程再次停工。經(jīng)過(guò)記者的調查，始祖山“華夏第一祖龍”最早是新鄭市一個(gè)文化旅游開(kāi)發(fā)項目。
2002年4月15日，新鄭市旅游局和祖龍項目開(kāi)發(fā)商簽署了合作協(xié)議。在僅僅兩頁(yè)紙的協(xié)議中，共九條規定的六條都是關(guān)于新鄭市旅游局為“祖龍”項目提供各種便利。其中包括：新鄭市旅游局無(wú)償劃撥‘中華第一巨龍’所有用地，并辦理土地使用證。為祖龍建設方提供優(yōu)惠政策，創(chuàng )造寬松的開(kāi)發(fā)環(huán)境。辦理征地手續、搬遷等問(wèn)題�！A夏第一祖龍’項目建成后無(wú)償交給新鄭市旅游局管理�！薄白纨垺表椖勘徽J定為違規建設后，新鄭市成立了由市主要領(lǐng)導牽頭，國土、環(huán)保、規劃、文化、旅游、林業(yè)、監察等部門(mén)負責人組成的聯(lián)合調查組，對該項目進(jìn)行調查。而調查組的成員之一恰恰是當初合作開(kāi)發(fā)此項目新鄭市旅游局。
3月27日，國家環(huán)�？偩�、河南省林業(yè)廳相繼表示祖龍項目屬違規建設。而短短幾天之后，新鄭市政府發(fā)布三條調查處理決定。在調查結果出來(lái)的同時(shí)，新鄭市常務(wù)副市長(cháng)李書(shū)峰也表示，祖龍項目進(jìn)退決定權不在政府，要依據國家的政策法規辦理。祖龍公司申報批準就繼續建，不批準就不建。這樣的結果將“祖龍”項目所有問(wèn)題交給祖龍公司處理。而處理決定中的第二條：責令祖龍公司盡快組織有關(guān)專(zhuān)家對此項目重新進(jìn)行科學(xué)論證，依法辦理有關(guān)建設手續。作為一家民營(yíng)企業(yè)祖龍公司，且與該項目有直接利益關(guān)系。讓承擔建設的公司進(jìn)行組織評估，不論是資質(zhì)，還是評估結果都讓人置疑。評估、論證結果能否作為政府處理決定的依據也讓人感到懷疑。
主持人：對于祖龍事件的進(jìn)展情況，我們仍將繼續關(guān)注。
(記者：童盈 聶繼承 劉尊富 )
新聞回放：
主持人：在河南省新鄭市始祖山上，一個(gè)開(kāi)工近5年、規劃投資達3億元人民幣的“華夏祖龍”工程，近日引起了社會(huì )輿論的廣泛關(guān)注，由于這個(gè)耗資巨大的工程尚未通過(guò)環(huán)保測評，即將面臨停工、拆除的命運。
“華夏第一祖龍” 未通過(guò)環(huán)保測評面臨拆除命運
解說(shuō)：“華夏第一祖龍”工程建在新鄭市始祖山風(fēng)景區的一個(gè)山頂上。目前，朝向東方的高大龍頭已經(jīng)基本建成，龍身也已有800多米。投資建造方為私營(yíng)企業(yè)“鄭州祖龍實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司”。據新華網(wǎng)報道，祖龍公司董事長(cháng)李樹(shù)民稱(chēng)，始祖山“華夏第一祖龍”建設始于2002年，當時(shí)已被列為新鄭市招商引資項目之一。中華祖龍是新鄭市一個(gè)文化旅游開(kāi)發(fā)項目，2002年初，因未辦理土地、規劃、環(huán)保等有關(guān)手續被有關(guān)部門(mén)勒令停工，擱置至今。 2007年3月20日，重新開(kāi)工。由于“華夏第一祖龍”工程占據始祖山顯要位置，經(jīng)媒體披露后，立即招來(lái)諸多質(zhì)疑。據新聞晨報報道，鄭州市環(huán)保局現在已經(jīng)向祖龍公司下達暫停建設‘華夏第一祖龍’并限期補辦環(huán)評手續的通知。祖龍公司負責人表示，如果因為環(huán)評問(wèn)題不能在始祖山上建龍，他們將選擇其它城市開(kāi)工。2007年3月24日，新鄭市政府也給出了處理意見(jiàn)，在組織土地、建設、規劃、環(huán)保、林業(yè)、文化等部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)題討論研究的基礎上，由新鄭市國土資源局、林業(yè)局、環(huán)保局、建設局分別依法對其作出了退還非法占地、責令停工等處罰決定。
