問(wèn)：我想確認剛才你是否是說(shuō)蘇丹政府并沒(méi)有直接支持“金戈威德”，沒(méi)有提供給后者包括武器裝備在內的任何援助？中國目前在蘇丹一共派駐多少軍人保護石油管道？
答：我不了解蘇丹政府是否支持“金戈威德”，我只是告訴你們我所知道的“金戈威德”，我建議你們到達爾富爾地區去看一看，了解真實(shí)的情況。
中國向聯(lián)合國蘇丹特派團派遣了400多人的維和軍事人員，協(xié)助落實(shí)南北雙方的和平協(xié)議。至于中國是否參加達區的維和行動(dòng)，蘇丹、聯(lián)合國和非盟目前正在就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。待三方就落實(shí)維和行動(dòng)最終達成協(xié)議之后，如果有關(guān)方面希望中國參與，我想我們會(huì )積極考慮。
問(wèn)：你剛才說(shuō)到在此次訪(fǎng)問(wèn)中你去了三個(gè)難民營(yíng)并和難民交談。使你印象最深的是什么？
答：我看到的難民營(yíng)的情況基本還可以。我接觸了一些難民，問(wèn)了他們一些問(wèn)題，主要是想了解他們的生活情況。他們吃飯問(wèn)題是解決了。蘇丹氣溫高，不用擔心受凍，但那里的居住條件比較差，帳篷比較破舊。不過(guò)當地老百姓住的條件也不太好。他們情緒還都不錯，很多人還不太愿意回家�？赡苡X(jué)得回家了安全得不到保障。另外，回家還得自己找出路，解決吃飯的問(wèn)題。所以，如果將來(lái)國際社會(huì )，特別是蘇丹方面不重視重建問(wèn)題，難民的問(wèn)題就不太好解決。
問(wèn)：你幾次提到中國政府關(guān)注達爾富爾地區的人道和安全狀況，但是蘇丹沖突各方使用的武器卻來(lái)自中國。中國是否考慮調整對蘇軍售策略？
答：我想你也知道中國政府的軍售政策，我們遵循以下三項原則，即有助于接受?chē)恼斪孕l能力；不損害有關(guān)地區和世界的和平、安全與穩定；不干涉接受?chē)鴥日�。中國一貫嚴格遵守�?lián)合國安理會(huì )決議，不向受到安理會(huì )武器禁運的國家或地區出口武器。中國不向任何個(gè)人或非國家實(shí)體出口軍品，只向主權國家政府出口軍品，而且明確要求，未經(jīng)中方允許，接受?chē)坏孟虻谌睫D讓。中國出口的武器也并不多。
問(wèn)：隨著(zhù)奧運會(huì )的臨近，有人開(kāi)始談?wù)摰种票本⿰W運會(huì )和通過(guò)奧運會(huì )向中國政府施壓。不管中國對蘇丹的影響力有多大，你是否擔心如果中國的外交努力失敗，中國的聲譽(yù)會(huì )因此受損？
答：我可以負責任的告訴大家，中國在國際事務(wù)中，包括處理朝核、伊核，伊拉克問(wèn)題和巴以沖突等問(wèn)題上的立場(chǎng)和態(tài)度是公正的，中國一直發(fā)揮著(zhù)積極作用。在達爾富爾問(wèn)題上，中國一直以自己的方式發(fā)揮著(zhù)積極作用，做蘇丹工作。有人說(shuō)達區局勢和人道主義形勢惡化，到底實(shí)際情況如何，大家可以去看一看，不要光聽(tīng)別人說(shuō)，而且聯(lián)合國也自有公論。我們的任務(wù)是解決問(wèn)題，而不是使這一問(wèn)題變成大的熱點(diǎn)。我們要繼續努力推進(jìn)政治進(jìn)程，繼續加大援助，推動(dòng)維和行動(dòng)。事實(shí)上，由于中國發(fā)揮了重要的作用，蘇丹方面才原則接受了安南三階段維和方案并表示愿在此問(wèn)題上進(jìn)一步顯示靈活。當然這并不是說(shuō)我們什么都能做到，而是因為中國和蘇丹同為發(fā)展中國家，在互相尊重、平等相待的基礎上與蘇丹有著(zhù)友好的關(guān)系，才可能發(fā)揮這樣的作用。作為聯(lián)合國安理會(huì )常任理事國，我們今后將繼續和有關(guān)方面一道，發(fā)揮建設性作用，積極幫助蘇丹政府解決達爾富爾問(wèn)題。
我不認為中國會(huì )因為和蘇丹的關(guān)系比較好，自己的形象就會(huì )受到影響。中國從來(lái)沒(méi)有包庇過(guò)蘇丹，也沒(méi)有做過(guò)對不起別人的事。
有人說(shuō)要抵制北京奧運會(huì )以抗議中國的達爾富爾政策。說(shuō)這種話(huà)的只是個(gè)別人，有的人可能因為無(wú)知，既不了解達爾富爾的情況，也不了解中國在達問(wèn)題上的立場(chǎng)和作用。還有的人可能是別有用心。這與國際公認的體育非政治化原則不符，與奧林匹克精神背道而馳，也違背世界人民的愿望。我相信，明年的北京奧運會(huì )將成為一屆讓世界人民都滿(mǎn)意、成功的盛會(huì )。
問(wèn)：中國在世界上其它熱點(diǎn)問(wèn)題上的態(tài)度和在蘇丹問(wèn)題上的態(tài)度一樣嗎？雖然中國在伊拉克問(wèn)題上也做出了很大努力，但是為什么沒(méi)有像今天在達爾富爾問(wèn)題上反應如此強烈？如果蘇丹出現了今天伊拉克的局面，中國將采取什么行動(dòng)？
答：我們在所有國際熱點(diǎn)問(wèn)題上都秉持公正的立場(chǎng)，愿意為解決這些問(wèn)題發(fā)揮積極作用。當然，這些問(wèn)題是不一樣的，有不同的背景和原因。的確，蘇丹方面對解決達爾富爾問(wèn)題有一些關(guān)切和顧慮，害怕自己成為另一個(gè)伊拉克。但是我可以告訴你，我們不愿意看到再出現一個(gè)伊拉克，我也相信全世界沒(méi)有任何人愿意看到這種情況。我們認為，達爾富爾問(wèn)題應該在尊重蘇丹的主權和領(lǐng)土完整的原則下，通過(guò)對話(huà)和平等協(xié)商求得政治解決。胡錦濤主席在前不久訪(fǎng)問(wèn)蘇丹時(shí)也強調過(guò)這兩條基本原則。我相信如果大家認真研究一下中國的立場(chǎng)和作用，你們也會(huì )得出同樣的結論，即中國的立場(chǎng)是公正的，作用是積極的。
國際社會(huì )現在總的來(lái)說(shuō)已經(jīng)就達爾富爾問(wèn)題達成了共識，要向和平的方向努力。所有負責任的國家都要向這個(gè)方向努力。
問(wèn)：你剛才說(shuō)中國不向沖突的任何一方提供軍事援助。但是上周中國國防部長(cháng)在與到訪(fǎng)的蘇丹軍方領(lǐng)導人談話(huà)時(shí)表示中國希望與蘇丹在軍事方面加強合作。這似乎與你剛才所說(shuō)的自相矛盾。你能否解釋一下。
答：我說(shuō)的是中國的武器出口不損害有關(guān)地區的和平與穩定，中國不向受到安理會(huì )武器禁運的國家或地區出口武器。我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)安理會(huì )禁止向蘇丹出售武器，而且中國和蘇丹一直在各領(lǐng)域有著(zhù)正常的合作，我不認為這有什么問(wèn)題。況且你也不能保證在蘇丹和乍得邊境的武器就一定是中國出售的。
問(wèn)：如果聯(lián)合國安理會(huì )通過(guò)制裁蘇丹的決議，中國是否會(huì )投否決票？如果中國同意對蘇丹進(jìn)行制裁，會(huì )提出什么條件？
答：我覺(jué)得現在還談不上安理會(huì )要對蘇丹進(jìn)行制裁。從目前的形勢發(fā)展來(lái)看，我們不主張用施壓和制裁的手段。蘇丹政府已進(jìn)一步顯示了靈活，國際社會(huì )努力的目標也一致。在我訪(fǎng)問(wèn)蘇丹前后，非盟主席、南非總統、美國常務(wù)副國務(wù)卿、馬來(lái)西亞總理等相繼赴蘇丹做工作，我認為這些外交努力是有效的，前景是樂(lè )觀(guān)的。我們用不著(zhù)現在就考慮安理會(huì )是否會(huì )采取制裁措施，中國會(huì )采取什么措施之類(lèi)的問(wèn)題，為什么不朝好的方向想呢？
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
