長(cháng)江有了自己第一份整體“體檢”報告。體檢顯示，“目前長(cháng)江總體基本健康，局部不健康，近年來(lái)一直處于不斷惡化的狀態(tài)”。
昨天，《長(cháng)江保護與發(fā)展報告》發(fā)布。該報告主編之一、長(cháng)江水利委員會(huì )水資源保護局前局長(cháng)翁立達教授表示，目前在三峽水庫的建設中，“有的省份巴不得蓄水越快越好”。有的只看到發(fā)電的效益“，三峽蓄水應該更加重視環(huán)保、災害、移民等問(wèn)題，否則”發(fā)電效益再好，都沒(méi)有用�！�
長(cháng)江干流岸邊污染達600公里
該報告由中科院南京地理和湖泊研究所、長(cháng)江水利委員會(huì )和世界自然基金會(huì )共同編制。
報告顯示，三峽工程建成后的長(cháng)江防洪形勢依然嚴峻。
由于長(cháng)江中下游河道安全泄量與長(cháng)江洪水峰高量大矛盾十分突出，而三峽工程的防洪庫容相對仍顯不足，三峽工程建成又將引起中下游河道沖淤變動(dòng)、蓄泄關(guān)系、江湖關(guān)系及河勢發(fā)生新的變化，長(cháng)江防洪形勢仍然十分嚴峻。
此外，長(cháng)江干流水質(zhì)總體良好，但局部污染嚴重，整體呈惡化趨勢。長(cháng)江干流存在岸邊污染帶累計達600多公里，岷江、沱江、湘江、黃浦江等支流污染嚴重，超過(guò)40%的省界斷面水體劣于Ⅲ類(lèi)水標準，90%以上的湖泊呈不同程度的富營(yíng)養化狀態(tài)。
長(cháng)江生態(tài)系統也在不斷退化，長(cháng)江物種減少、保護工作緊迫而艱巨。國寶白鱀豚難覓蹤跡，長(cháng)江鰣魚(yú)不見(jiàn)多年，中華鱘、白鱘數量急劇減少。長(cháng)江流域天然捕撈產(chǎn)量從1954年42.7萬(wàn)噸下降到90年代的10萬(wàn)噸左右。
報告還指出，長(cháng)江流域水土流失目前呈減少的趨勢。長(cháng)江上游地區水土流失嚴重年土壤侵蝕量14.1億噸。長(cháng)江干流的泥沙也造成中下游主要湖泊的淤積。
“三峽蓄水過(guò)快會(huì )適得其反”
對于的三峽建設問(wèn)題，發(fā)布會(huì )后，該報告主編之一的長(cháng)江論壇秘書(shū)長(cháng)、長(cháng)江水利委員會(huì )水資源保護局前局長(cháng)翁立達教授在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，三峽水庫蓄水高度必須考慮移民、環(huán)保、泥沙和地質(zhì)災害等四大要素，并非蓄得越快越好。
翁立達透露，去年三峽水庫水位已蓄到156米，“有的省份希望蓄得更高，巴不得蓄水越快越好。搞工程的人也是如此，但(結果)會(huì )適當其反�！�
翁立達指出，“水位一高，泥沙問(wèn)題的負面影響就會(huì )出現，三門(mén)峽就是個(gè)沉重的教訓”。蓄水還要考慮移民問(wèn)題，必須保持可持續發(fā)展。此外，地質(zhì)災害和環(huán)保問(wèn)題，都將影響蓄水的高度�！拔覀冇行└愎こ痰闹豢吹桨l(fā)電的效益。其實(shí)，四個(gè)問(wèn)題中任何一個(gè)搞不好，發(fā)電效益再好，都沒(méi)有用�！蔽塘⑦_說(shuō)。
昨天發(fā)布的《長(cháng)江保護與發(fā)展報告2007》，專(zhuān)辟兩章分析三峽工程，包括三峽庫區水質(zhì)狀況、地質(zhì)災害狀況等。報告顯示，三峽蓄水后，庫灣及支流回水區多次出現水華現象，庫區的微震活動(dòng)頻度明顯增加，但不會(huì )對三峽工程造成威脅。
“水質(zhì)污染”
蓄水135米后12支流現水華
三峽庫區回水區擴散能力減弱納污能力降低
報告顯示，三峽庫區的污染主要表現是，庫灣及支流回水區在春夏季節出現水華現象。
2003年三峽庫區蓄水至于135米之后，監測結果顯示，12條長(cháng)江一級支流，在回水區不同程度地出現“水華”現象。其原因是，三峽蓄水后，回水區水流減緩，嚴重的只有1.2厘米/秒，幾乎不再流動(dòng)，引起擴散能力減弱，使庫周?chē)端蚣皫鞛乘w納污能力下降。
報告顯示，香溪河、大寧河、小江等支流回水庫灣水域水質(zhì)發(fā)生變化較為顯著(zhù)，蓄水后的每年春夏季節均出現“水華”，據翁立達教授稱(chēng)，這些支流的水華現象在近幾年來(lái)有加劇的趨勢。
據不完全統計，2004年庫區支流庫灣累計發(fā)生“水華”6起，2005年累計發(fā)生“水華”19起，2006年僅2-3月份累計發(fā)生“水華”10余起，支流庫灣“水華”呈現加重、擴大的趨勢。
報告稱(chēng)，三峽庫區的污染包括點(diǎn)源、面源和流動(dòng)源。其中，面污染源是三峽庫區的主要污染源，占到總體污染的60%—70%.主要來(lái)自庫區的農藥和化肥使用。流動(dòng)污染源：是指三峽庫區船舶排放的污廢水，主要污染物為石油類(lèi)、化學(xué)耗氧量等。流動(dòng)污染源社會(huì )影響顯著(zhù)，特別是裝載危險化學(xué)物品的船舶，如果發(fā)生海損事故，危害極大。
“地質(zhì)災害”
微震活動(dòng)不威脅三峽庫區
報告顯示蓄水后當地微震明顯增加，崩塌滑坡隱患處達4000多處
報告指出，三峽水庫建成后，有可能誘發(fā)構造性和非構造性地震。翁立達指出，對三峽水庫而言，危害最大的是構造型地震，在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會(huì )部位，有可能誘發(fā)水庫地震。
報告顯示，由于三峽庫區是我國地質(zhì)災害較為頻繁的地區之一，隨著(zhù)移民工程的建設及三峽水庫水位的逐漸抬升，地質(zhì)災害的活動(dòng)會(huì )更加頻繁。
此外，庫區某些城市、村鎮位于崩塌、滑坡體上或崩滑危險區，可能受到崩塌、滑坡活動(dòng)的威脅。水庫蓄水后，岸邊松散堆積物塌岸和局部滑移也會(huì )危及部分居民點(diǎn)的安全。目前，三峽庫區共有各類(lèi)崩塌、滑坡體4719處，其中627處受水庫蓄水影響，863處在移民遷建區。據翁立達教授介紹，2002年，國家安排40億元用于三峽庫區二期(蓄水位)地質(zhì)災害治理，目前正在追加資金。
監測結果顯示，2003年三峽水庫蓄水以來(lái)，三峽地區微震活動(dòng)頻度明顯增加，主要集中在巫山-秭歸-長(cháng)陽(yáng)一帶，強度仍然維持在較低水平，未突破正常狀態(tài)，不會(huì )對三峽水利樞紐和三峽地區的人民生命財產(chǎn)構成威脅。(郭曉軍)
