世界新七大奇跡評選主辦方目前稱(chēng)長(cháng)城現在投票總數在前七名之外，可能再次無(wú)緣世界“新七大奇跡”，中國長(cháng)城學(xué)會(huì )迫不得已在八達嶺長(cháng)城展開(kāi)拉票活動(dòng)，鼓勵更多市民和游客在投票截止日期(7月7日零時(shí))前投票。(《北京晨報》5月29日)
對于長(cháng)城可能落選于世界“新七大奇跡”，中國長(cháng)城學(xué)會(huì )表現的焦慮可以理解，但筆者認為，長(cháng)城是否榮膺為“新七大奇跡”，我們都不足為之喜或悲，世界奇跡不是網(wǎng)民能在鍵盤(pán)上“建造”的。
對于目前長(cháng)城的票數跌出“前七”，國內有人質(zhì)疑其公正性。比如為何不公布投票數？也有人認為，基金會(huì )是外國建立的，網(wǎng)站上都采用英文，并且使用網(wǎng)絡(luò )投票，而我國的電腦不普及，懂英文的不是太多，結果造成了部分人無(wú)法參與投票等。除此之外，最應該質(zhì)疑的是主辦方的權威性。據報道，“新七大奇跡基金會(huì )”的創(chuàng )立者、瑞士商人貝爾納•韋伯，于上世紀末提出重新確定世界七大奇跡的想法，這完全是一次由私人發(fā)起的評選活動(dòng)�！靶缕叽笃孥E”主辦方不是非營(yíng)利機構，但評選卻是通過(guò)一個(gè)名叫“新開(kāi)放世界公司”的機構進(jìn)行運營(yíng)，并以出售紀念章和紀念商品等方式獲得贏(yíng)利。這樣的“民間性質(zhì)”評選，到底有多大含金量和權威性？我們對這樣的評選沒(méi)有必要當真。
對于世界“新七大奇跡”的評選，埃及等國民眾非常冷淡。埃及最高文物委員會(huì )委員長(cháng)扎西•哈瓦斯曾直言不諱、不屑地說(shuō)：“金字塔早已是世界人民心中的奇跡，這已達成共識，沒(méi)有必要再通過(guò)投票競選世界奇跡�！遍L(cháng)城又何嘗不是呢？(惠銘生)
