58.5%的人認為“新社會(huì )階層”對我國經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展的貢獻“非常大”或者“比較大”
公眾肯定新階層生活富足但就業(yè)仍依戀體制內
最近，中央統戰部副部長(cháng)陳喜慶對媒體表示，隨著(zhù)改革開(kāi)放的發(fā)展，一個(gè)除了工人、農民、知識分子之外的新的階層已經(jīng)在中國社會(huì )出現，并且正在成長(cháng)為一種不可忽視的力量。
據介紹，“新社會(huì )階層”大約有5000萬(wàn)人，加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員，總人數約1.5億。他們掌握或管理著(zhù)10萬(wàn)億元左右的資本，使用著(zhù)全國半數以上的技術(shù)專(zhuān)利，直接或間接貢獻了全國近1／3的稅收，每年吸納半數以上新增就業(yè)人員。
“新社會(huì )階層”正在悄悄地成長(cháng)，并在不經(jīng)意間改變著(zhù)我們社會(huì )的結構。
上周，中國青年報社會(huì )調查中心與新浪新聞中心聯(lián)合開(kāi)展的一項網(wǎng)絡(luò )調查(1643人參與)顯示，在被問(wèn)及“新社會(huì )階層”對我國經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展的貢獻時(shí)，58.5%的人認為“非常大”或者“比較大”。
按照陳喜慶給出的標準，這個(gè)新階層多從過(guò)去的工人、農民、干部和知識分子分化而來(lái)，其中相當部分是知識分子。從就業(yè)角度看，這個(gè)階層主要集中在非公有制領(lǐng)域，聚集了大部分高收入者，多數不是中共黨員，他們的職業(yè)和身份不穩定性大，社會(huì )參與意識和政治訴求在逐步增強。
本報調查發(fā)現，一半(50.5%)受訪(fǎng)者并不認為自己屬于這個(gè)新階層。盡管如此，公眾對這個(gè)新階層的總體評價(jià)非常正面，比如肯定他們有較高知識水平(46.5%)，觀(guān)念新維權意識強(46.3%)，多是改革開(kāi)放的受益者(43.2%)，通常比較有錢(qián)(42.4%)，代表了新的生產(chǎn)力(41.5%)等；同時(shí)，也有40.6%的人認為“新社會(huì )階層缺少歸屬感”。這與陳喜慶的判斷不謀而合。
乍一看，這個(gè)群體似乎跟很多學(xué)者討論的中產(chǎn)階層很相似�！皬穆殬I(yè)這個(gè)意義上說(shuō)，統戰部所說(shuō)的‘新社會(huì )階層’與國內社會(huì )學(xué)界前段時(shí)間所說(shuō)的‘中產(chǎn)階層’有很大的重疊，但也不完全一致�！敝袊嗣翊髮W(xué)社會(huì )與人口學(xué)院副教授馮仕政說(shuō)，“這個(gè)階層的構成比較龐雜。其中知識分子部分可能聲望比較高，私營(yíng)企業(yè)家部分可能社會(huì )評價(jià)比較低�！�
有意思的是，盡管人們更傾向于認為新階層的社會(huì )貢獻大、生活富足、文化水平高，但如果可以選擇，更多的人(42.3%)還是愿意在國家機關(guān)、事業(yè)單位就業(yè)，而不是選擇非公經(jīng)濟領(lǐng)域或自由職業(yè)。一方面，公眾對“新社會(huì )階層”贊賞有加；另一方面，還是或多或少地對成為這個(gè)階層的一分子心存顧慮。
“我猜測，如果把國家(體制內)和市場(chǎng)(體制外)看成兩個(gè)相對獨立的板塊，那么，造成這種就業(yè)取向的原因在于市場(chǎng)體系還很不成熟，運作不是那么規范�！瘪T仕政說(shuō)，市場(chǎng)往往受到國家的高度控制或強烈影響，由此導致在“市場(chǎng)”(體制外)領(lǐng)域的就業(yè)風(fēng)險要遠遠高于在國家機關(guān)或事業(yè)單位(體制內)，“至少在感覺(jué)上，人們覺(jué)得體制外的風(fēng)險比體制內的風(fēng)險高許多�！彼J為，這說(shuō)明在當前社會(huì )快速轉型并且社會(huì )轉型由國家主導的情況下，人們更相信國家，而不是市場(chǎng)。
在馮仕政看來(lái)，“新社會(huì )階層”對社會(huì )結構的影響目前還很難預測，這要看國家在進(jìn)一步深化政治、經(jīng)濟、社會(huì )改革方面出臺怎樣的新政策。(李松濤）
