來(lái)自云南省公安廳的信息表明，涉彩類(lèi)職務(wù)犯罪正成為當前職務(wù)侵占、挪用資金職務(wù)類(lèi)犯罪的主要表現形式。這類(lèi)案件的款項往往很難追回，給國家和集體造成了巨大損失。
2007年1月至4月，云南昭通市公安經(jīng)偵部門(mén)共查處職務(wù)侵占、挪用資金案5件，其中與博彩相關(guān)的就有4件。
從查辦的案件看，一些單位財務(wù)人員及掌握資金支配權力的干部，往往是涉彩職務(wù)犯罪的主體。如云南省曲靖市某電力公司出納、某鄉鎮農經(jīng)站站長(cháng)兼出納為購買(mǎi)彩票分別挪用公款291萬(wàn)余元和196萬(wàn)余元，以挪用公款罪分別被判刑10年和13年。昭通市一藥業(yè)公司職工挪用151萬(wàn)余元購買(mǎi)福利彩票，以職務(wù)侵占罪被判刑10年。昭通某村委會(huì )某社社長(cháng)將其保管的征用土地款取出20多萬(wàn)元購買(mǎi)彩票，被判刑7年。彩票銷(xiāo)售業(yè)內部也成為職務(wù)侵占案件高發(fā)區。如今年2月曲靖市破獲一起案件，某體彩銷(xiāo)售點(diǎn)工作人員擅自打印5萬(wàn)多元彩票不付款。
彩票發(fā)行具有公益性、娛樂(lè )性等特點(diǎn)，但其“以小搏大”過(guò)程中的僥幸、刺激等特點(diǎn)，正成為公職人員挪用、侵占資金大量買(mǎi)彩進(jìn)行職務(wù)犯罪的誘因。警方分析，博彩誘發(fā)的職務(wù)犯罪案有以下三個(gè)特點(diǎn)，給破案帶來(lái)了一定難度。
一是犯罪手段具有欺騙性。一些企業(yè)和單位在具體運作中，必須給從事采購、管理等職務(wù)活動(dòng)的工作人員以一定的財物支配權和裁量權。但由于工作人員素質(zhì)參差不齊，一些人在行使職責時(shí)利欲熏心侵占公司財物。他們在實(shí)施犯罪時(shí)，往往采用合法的職務(wù)行為掩蓋其犯罪行為，如虛列支出、做假賬等，這些行為往往要到特殊時(shí)機才被揭發(fā)出來(lái)。
二是犯罪方式具有漸進(jìn)性。此類(lèi)案件嫌疑人在案發(fā)前均是公司、企業(yè)等單位的業(yè)務(wù)骨干，嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)往往逐步試探、逐步侵占，賺到錢(qián)就把錢(qián)“填回單位”，逐步發(fā)展到大肆挪用財物。由于犯罪嫌疑人多處于單位內的監管真空，其犯罪難以被及時(shí)揭發(fā)，助長(cháng)其僥幸心理。
三是受害單位具有包容性。一些受害單位覺(jué)得發(fā)生這種事情是“自己內部的事”，要“保護單位聲譽(yù)”，因此不到萬(wàn)不得已不報案、不追究。這恰恰給犯罪嫌疑人提供了銷(xiāo)毀證據、攜款潛逃的時(shí)機，給公安機關(guān)的調查取證、抓捕、追贓等工作帶來(lái)了很大的難度。
一些辦案人員指出，過(guò)于“寬松”的法律環(huán)境，相對缺失的干預機制，使得一些涉彩職務(wù)犯罪者在“一夜暴富”的誘惑面前失去理智。目前世界上許多國家和地區都制定了博彩方面的法律，并在稅收政策上對該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行正確引導。在我國，雖然近年來(lái)彩票行業(yè)發(fā)展迅速，但博彩業(yè)的相關(guān)制度建設仍十分落后，亟待從以下方面予以補足：
──我國彩票運營(yíng)法律法規亟待完善。目前彩票運營(yíng)的依據是《體育彩票公益金管理辦法》、《關(guān)于進(jìn)一步規范彩票管理的通知》等，但相關(guān)規定不夠具體，如規定彩票發(fā)行由體彩中心負責管理，然后發(fā)售委托給公司操作，但如何操作、是否要招標等都沒(méi)有具體規定。有關(guān)人士建議，應盡快完善相關(guān)法律法規和管理制度，確立彩票的法律地位，盡快出臺《彩票管理條例》。
──彩票宣傳缺乏嚴格的規范及有效的管理。彩票銷(xiāo)售部門(mén)為增加彩票發(fā)行量，時(shí)常進(jìn)行一些夸大宣傳，如“投入2元錢(qián)，幸福奔小康”、“花2元錢(qián)中獎500萬(wàn)”等，相對地，應有的風(fēng)險提醒卻十分稀缺。
──彩票購買(mǎi)機制、中獎機制仍有待改進(jìn)。我國現行的體育彩票、福利彩票，對一次性大額購買(mǎi)沒(méi)有作任何限制。雖然中國體彩中心曾出臺過(guò)“每臺彩票機日打票金額累計不得超過(guò)2萬(wàn)元、不得結轉次日”的風(fēng)險防范措施，但在實(shí)際操作中，彩票銷(xiāo)售不規范操作很多，導致銷(xiāo)售限額形同虛設，風(fēng)險防范仍然主要依靠從業(yè)人員的職業(yè)操守，并不能從根本上消除行業(yè)隱患。公安人員建議，對一次性購買(mǎi)萬(wàn)元以上彩票的可實(shí)行實(shí)名制，由彩票管理部門(mén)定期向公安機關(guān)通報。
──對于購買(mǎi)主體缺少干預。一些法律界人士建議，應通過(guò)立法建立博彩干預機制，限制特殊主體的購買(mǎi)行為，如未成年人和公務(wù)員等。我國公務(wù)員法明確禁止公務(wù)員賭博，而博彩的賭博性質(zhì)是顯而易見(jiàn)的。(記者 屈明光 王研）
