2007年9月，《小康》雜志會(huì )同有關(guān)專(zhuān)家及機構，對我國“快樂(lè )小康”進(jìn)行了調查。經(jīng)過(guò)對調查結果進(jìn)行加權處理，并參照國家有關(guān)部門(mén)的監測數據和大量社會(huì )信息，得出2006～2007年度中國快樂(lè )小康指數為79.6，比上年的79.3略有提升。
有人說(shuō)，對待幸福與智慧有這樣的區別：認為自己最幸福的人實(shí)際上就是最幸福的人，而認為自己最聰明的人則往往最愚蠢。
認為自己聰明的人是否真的愚蠢不得而知，但認為自己快樂(lè )的人就一定快樂(lè )，因為它跟幸福一樣，都是非常個(gè)人化的主觀(guān)感受。
于是，純粹針對個(gè)人的調查就變得權威了。
比從前快樂(lè )
2007年，在中國，有28.7%的人感覺(jué)明顯比上一年快樂(lè )，有44.6%的人感覺(jué)不太明顯，26.7%的人認為不如從前快樂(lè )，總體上說(shuō)，人們的快樂(lè )感比上年略有上升。當然，針對不同的群體，采用不同的調查方式，調查的結果會(huì )大不一樣，譬如，農民比城市居民快樂(lè )感提升更快；網(wǎng)民比實(shí)地受訪(fǎng)者更不快樂(lè )。調查結果顯示， 39.2%的網(wǎng)民不如從前快樂(lè )，38.1%的網(wǎng)民覺(jué)得沒(méi)有明顯變化，22.7% 的網(wǎng)民比從前快樂(lè )。
原因是多方面的，農村居民的快樂(lè )滿(mǎn)意度高于城鎮居民，主要因為國家全面取消農業(yè)稅、提出建設新農村、走新型合作醫療等一系列對農民利好的政策，在這一兩年開(kāi)始發(fā)酵，農民從中得到了真正的實(shí)惠，收入也比以前增長(cháng)更快了，他們對未來(lái)的生活充滿(mǎn)信心。
相反，對于城市居民來(lái)說(shuō)，近幾個(gè)月上漲較快的居民消費價(jià)格(CPI)增加了他們的不快樂(lè )，相對于CPI的上漲，相當一部分城鎮居民的收入顯得過(guò)低，影響其日常生活，導致了自己的不快樂(lè )。僅就衣食開(kāi)支來(lái)說(shuō)，只有30.6%的被訪(fǎng)者表示能夠輕松承受，64.5%的被訪(fǎng)者表示自己只是基本能夠承受。24.3%的被訪(fǎng)者明確表示不能承受教育開(kāi)支，28.8%的被訪(fǎng)者表示不能夠承受疾病醫療方面的開(kāi)支。
很多網(wǎng)友認為，房?jì)r(jià)、教育、醫療三方面的負擔壓得他們喘不過(guò)氣，所以很難談快樂(lè )。
房?jì)r(jià)是快樂(lè )殺手
無(wú)疑，在網(wǎng)友這一較年輕的群體中，房?jì)r(jià)是最沉重的負擔。做“房奴”的壓力是導致有房子的人不快樂(lè )的主要原因之一。去年的調查結果同樣如此，今年房?jì)r(jià)漲勢更快，價(jià)位更高，人們因此也更不快樂(lè )。
在全部被訪(fǎng)者中，僅有2.7%的被訪(fǎng)者表示能夠輕松承受這項開(kāi)支，高達72.6%的被訪(fǎng)者表示不能承受買(mǎi)房供房的開(kāi)支，也只有24.7%的人表示基本能承受。而26.5%的被訪(fǎng)者目前是租房住，但租金較高，影響到了自己的快樂(lè )。
值得注意的是，在單位安排住宿和租房的被訪(fǎng)者中，僅有17.6%的人對自己目前的居住狀況表示滿(mǎn)意或比較滿(mǎn)意，有35.3%的被訪(fǎng)者表示對住房狀況不滿(mǎn)意。而在已經(jīng)買(mǎi)房的被訪(fǎng)者中，對自己目前居住情況不滿(mǎn)意的只有14.3%�？梢钥闯�，即使租房能夠保證居者有其屋，但對于大多數中國人來(lái)說(shuō)，他們希望有自己的房子，這讓他們更有歸屬感，從而也更快樂(lè )。
沒(méi)房子的人渴望有房子，而“房奴”也有其苦惱。每月還房貸占去了他們大部分的收入。為此，他們需要付出的代價(jià)是，在衣食住行上的支出即使不拮據也得能省則省…….一切支出都受約束，自然不快樂(lè )。
一位在一家效益不錯的國有企業(yè)工作的“房奴”方小姐抱怨說(shuō)，自2006年12月4日買(mǎi)了房子之后，她再也沒(méi)有逛過(guò)街，也沒(méi)買(mǎi)過(guò)衣物，更別說(shuō)趕潮流了。而此前她每個(gè)月花于這方面的支出大約占其收入的三分之一�！拔矣肋h也忘不了2006年12月4日，我的不快樂(lè )也是從這一天開(kāi)始的�！毕喈斠徊糠帧胺颗迸c其處境相同，尤其是獨身女性 “房奴”。
收入過(guò)低是不快樂(lè )根源
歸根到底還是收入問(wèn)題。
大多數受訪(fǎng)者認為，如果收入的增長(cháng)快于物價(jià)、房?jì)r(jià)的增長(cháng)，將會(huì )更快樂(lè )。
引起人們不快樂(lè )最主要的原因是收入不夠多，其次是工作不如意。
工作中最容易讓人們不快樂(lè )的因素主要來(lái)自三方面：沒(méi)有發(fā)展前途、收入低和工作壓力太大，不同的年齡段，情況亦有不同。在26～45歲被調查者中，有39%的人看好自己的發(fā)展前景，相應地，他們對工作的快樂(lè )滿(mǎn)意度比較高。其中在36～45歲被調查者中，因為事業(yè)已經(jīng)有了一定基礎，發(fā)展比較明朗，工作滿(mǎn)意度比較高；在26～35歲被調查者中，大多目前尚處于事業(yè)的打拼期，因此工作滿(mǎn)意度比36～45歲群體低，但他們對職業(yè)發(fā)展前景比較樂(lè )觀(guān)。有43%的人看好自己的發(fā)展前景，只有9%的人不看好自己的職業(yè)發(fā)展前景。但在26～45歲被調查者中，有54%認為自己工作學(xué)習壓力大。而46～55歲被調查者，基本已步入職業(yè)生涯的平穩期，工作變數比較小，所以有40%的人對工作比較滿(mǎn)意。
公務(wù)員最快樂(lè )
在關(guān)于職業(yè)群體的調查中，公務(wù)員被認為是最快樂(lè )的職業(yè)，事實(shí)上在《小康》雜志連續三年的調查中，公務(wù)員遙遙領(lǐng)先。受訪(fǎng)者認為，這些人享受體制內的種種好處，較高的收入、很好的福利，壓力較小，發(fā)展前景也比較樂(lè )觀(guān)，并且穩定。在每年國家公務(wù)員的招聘中，年輕人都趨之若騖。
另外兩個(gè)被認為較快樂(lè )的職業(yè)是自由職業(yè)者和教師。自由職業(yè)者最大的快樂(lè )來(lái)自自由，但收入的不穩定也會(huì )讓他們不太快樂(lè )；教師的快樂(lè )主要來(lái)自授業(yè)解惑，當然前提是收入不錯，也穩定，而且每年有兩個(gè)長(cháng)假。
在調查中，我們發(fā)現，影響職業(yè)快樂(lè )的最主要的原因依次是收入，然后是福利、滿(mǎn)足感、發(fā)展前景、社會(huì )地位。
美國的情況跟我們有些不同。最近，由美國芝加哥大學(xué)所做的一項調查顯示，在所有職業(yè)中，牧師這一人群的快樂(lè )指數是最高的，接著(zhù)則是消防人員以及理療師。美國的公務(wù)員沒(méi)能入選十大快樂(lè )職業(yè)。他們的大部分快樂(lè )指數高的職業(yè)都同專(zhuān)業(yè)性、助人、教授以及鼓勵保護他人密切相關(guān)。
當然，薪水最少的職業(yè)往往也最容易悲傷，這跟我們國家的情況是一樣的。
已婚比未婚快樂(lè )
快樂(lè )指數固然受經(jīng)濟因素影響很大，但讓人們最快樂(lè )的并不是經(jīng)濟所能帶來(lái)的�！缎】怠氛{查顯示，通常人們的快樂(lè )一直源自家庭美滿(mǎn)，占38.8%，居首位；其次才是收入占17.6%。
78.2%的受訪(fǎng)者對目前生活狀況比較滿(mǎn)意，關(guān)鍵是家庭和睦、感情融洽。60.8%的人認為，平時(shí)和家人的關(guān)系很好，27.4%的人認為自己和家人比較融洽，只有1.6%的人認為自己和家人的感情比較差。但超過(guò)一半的受訪(fǎng)者表示自己目前的生活壓力偏大。
目前呈上升趨勢的離婚率會(huì )一定程度上影響了快樂(lè )滿(mǎn)意度，25.2%的人不快樂(lè )來(lái)源于此。調查中發(fā)現，在經(jīng)濟、工作等條件相當的情況下，結婚的人則普遍比未婚者快樂(lè )。后者大多缺乏情感交流方面的愉悅以及人生各樣悲喜的分擔和分享。(《小康》 研究中心）
相關(guān)報道
