

12月28日,在浙江臺州海門(mén)港東風(fēng)碼頭上,兩位漁民翻看新《勞動(dòng)合同法》。當地不少漁民自費購買(mǎi)了《勞動(dòng)合同法》文本,學(xué)習了解相關(guān)法律條款,以維護自身權益。 中新社發(fā) (郟策) 攝
中新網(wǎng)1月10日電 香港《大公報》1月10日發(fā)表題為“《勞動(dòng)合同法》十大亮點(diǎn)”的評論文章說(shuō),中國《勞動(dòng)合同法》使企業(yè)與勞動(dòng)者在“法”的精神下統一起來(lái)!秳趧(dòng)合同法》更加突出“以人為本”的立法方向,是社會(huì )主義立法原則的體現,是中國勞動(dòng)和社會(huì )保障法制建設新的里程碑。
文章原文摘錄如下:
《勞動(dòng)合同法》于2008年1月1日起施行。這是自《勞動(dòng)法》以來(lái),中國勞動(dòng)和社會(huì )保障法治建設又一個(gè)里程碑。該法突出了“以人為本”理念,體現了中國特色社會(huì )主義的立法方向。
筆者以為,《勞動(dòng)合同法》在以人為本上有10大亮點(diǎn):
突出以人為本
亮點(diǎn)一:“試用期限”有新規定。明確限定了“試用期限”、“最低工資水平”和“不得隨意解聘試用期勞動(dòng)者”等內容,封堵了《勞動(dòng)法》的法律漏洞。
亮點(diǎn)二:“一年一簽”受到限制。規定“連續訂立了兩次固定期限勞動(dòng)合同的就應訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”,“終止合同時(shí)用人單位應按照每年一個(gè)月的標準向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟補償,最高為12個(gè)月”等,限制了“一年一簽”的短期合同。
亮點(diǎn)三:“勞務(wù)派遣”有法可依。規定“用人單位不得設立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者”,“被派遣勞動(dòng)者在無(wú)工作期間,勞務(wù)派遣單位應當按照所在地人民政府規定的最低工資標準,向其按月支付報酬”等,限制用人單位濫用勞務(wù)派遣的現象。
亮點(diǎn)四:“合同中止”要有補償。規定“除非勞動(dòng)者不愿意續訂勞動(dòng)合同,否則,用人單位須給予員工經(jīng)濟補償”,“合同期滿(mǎn)用人單位不愿續訂要補償;用人單位違法解除合同須雙倍賠償”。終結了固定合同期滿(mǎn)后,用人單位不用給員工任何經(jīng)濟補償的歷史。
亮點(diǎn)五:“拖欠工資”加付賠償金。規定“用人單位拖欠或未足額支付勞動(dòng)報酬的,勞動(dòng)者可依法向當地人民法院申請支付令,人民法院應當依法發(fā)出支付令”,“用人單位應加付賠償金,標準為應付金額的50%至100%!边@對欠薪現象是一記重錘。
亮點(diǎn)六:“書(shū)面合同”須1個(gè)月內訂立。規定“自用工之日起滿(mǎn)一年仍然未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,除按照以上規定支付兩倍工資外,還應當視為與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”。加重了不訂書(shū)面勞動(dòng)合同的法律責任。
亮點(diǎn)七:“違法裁員”要承擔責任。規定“裁減人員時(shí),應當優(yōu)先留用下列人員:訂立較長(cháng)期限的固定期限勞動(dòng)合同的;訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的;家庭無(wú)其它就業(yè)人員,有需要扶養的老人或者未成年人的”,否則承擔法律責任。
亮點(diǎn)八:“職業(yè)危害”須事先明確。明確要求須將“職業(yè)危害”和“防護措施”在勞動(dòng)合同中明確寫(xiě)明。
亮點(diǎn)九:防止“白用”勞動(dòng)者。規定“勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并強調試用期工資不得低于用人單位所在地的最低工資標準”。
亮點(diǎn)十:“擇業(yè)自由”違約金規定。勞動(dòng)合同中可“約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權相關(guān)的保密事項”。用人單位在競業(yè)限制期限內按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟補償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定,應按約定向用人單位支付違約金。
該法也引起爭議,主要有三個(gè)焦點(diǎn):
一是“用工成本提高”。許多企業(yè)擔心會(huì )大幅增加人工成本。而人大法工委副主任信春鷹認為,“仔細做過(guò)測算,……守法企業(yè)用工成本并不會(huì )提高”,“讓過(guò)低工資水平回復到合理水平,有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級”。二是“重造鐵飯碗”。這也是一種傳統性片面認識,因為該法同樣有“企業(yè)可辭退員工”的規定,比如,除“被依法追究刑事責任”等“不在話(huà)下”的解聘理由外,對于“員工嚴重違反勞動(dòng)紀律或用人單位規章制度”、“對完成本單位工作任務(wù)造成嚴重影響,或者經(jīng)用人單位提出拒不改正”的……可隨時(shí)解除合同。這是對企業(yè)在勞動(dòng)用工“自主權”上的法律保護。三是“法律應保護誰(shuí)的利益”。諸多企業(yè)人士認為,該法“向勞動(dòng)者傾斜,損害企業(yè)利益”。許多外資機構(如中國歐盟商會(huì )、美國商會(huì )),曾提出“實(shí)施過(guò)分保護勞動(dòng)者權益的法律,將對中國投資環(huán)境造成消極影響”。
筆者以為,由于長(cháng)期對勞動(dòng)者權益保護不夠,把不合理勞動(dòng)關(guān)系視為天經(jīng)地義,或對弱勢群體忽視已形成習慣,才造成了對《勞動(dòng)合同法》的片面認識。實(shí)質(zhì)上,該法意在保護雙方的合法權益,并非損害企業(yè)利益。
體現以人為本,還是體現以資為本,是社會(huì )主義立法的方向問(wèn)題。日前,24名專(zhuān)家學(xué)者歷時(shí)一年多的研究成果——《中國就業(yè)歧視現狀及反歧視對策》和《海外反就業(yè)歧視制度與實(shí)踐》面世,這是中國反就業(yè)歧視理論與實(shí)踐上規模最大、最權威的研究。北京、廣州、南京、武漢、沈陽(yáng)、西安、成都、鄭州、銀川、青島10大城市3454份問(wèn)卷顯示,中國就業(yè)歧視現象嚴重:85.5%認為“存在歧視”,50.8%認為“非常嚴重”和“比較嚴重”。人大法律委主任楊景宇表示,新法“是完善中國勞動(dòng)法律制度的需要。平衡勞動(dòng)關(guān)系,保護勞動(dòng)者的合法權益,始終是中國勞動(dòng)立法必須遵循的原則”。勞動(dòng)和社會(huì )保障部副部長(cháng)孫寶樹(shù)認為,“在尊重用人單位用工自主權的基礎上,規定必須與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同”,是為“有效保護勞動(dòng)者的合法權益”。
筆者以為,《勞動(dòng)合同法》使企業(yè)與勞動(dòng)者在“法”的精神下統一起來(lái)。強調保護勞動(dòng)者的合法權益,是國際勞動(dòng)立法的通則;突出以人為本,是“立法指導思想”的升華。從《勞動(dòng)法》到《工會(huì )法》,從《就業(yè)促進(jìn)法》到《勞動(dòng)爭議調解仲裁法》……中國勞動(dòng)制度法治不斷走向成熟!秳趧(dòng)合同法》更加突出“以人為本”的立法方向,是社會(huì )主義立法原則的體現,是中國勞動(dòng)和社會(huì )保障法制建設新的里程碑。( 陳群)

![]() |
更多>> |
|