發(fā)表評論 近日，上海市民以“散步”形式集聚人民廣場(chǎng)、南京路等地，表達了自己對磁懸浮通過(guò)家門(mén)口的看法，出于對新建磁懸浮電磁污染的擔憂(yōu)，他們希望磁懸浮離自己更遠一些。(1月16日《南方周末》)1月22日，上海市政府新聞發(fā)言人焦揚在新聞發(fā)布會(huì )上表示，相關(guān)部門(mén)正在對關(guān)于滬杭磁浮上海機場(chǎng)聯(lián)絡(luò )線(xiàn)調整方案的意見(jiàn)、建議進(jìn)行分析梳理，并將請專(zhuān)家進(jìn)一步論證。(1月23日《新聞晨報》)
就上�！按艖腋 笔录�，近期曾有一篇文章指出：“上海的‘磁懸浮’事件與廈門(mén)的PX項目建設的事件在很多地方都有相似性，上海的有關(guān)方面能否滿(mǎn)足上海的相關(guān)代表的正當訴求，正在考驗地方政府建設‘法治政府’的決心。我希望上海的事件也能沿著(zhù)廈門(mén)事件解決的軌跡，得到圓滿(mǎn)的解決�！爆F在，我們正欣喜地看到，上海市相關(guān)部門(mén)正在積極回應民意，部分地滿(mǎn)足了民眾代表提出的要求，這種釋放善意的行為值得我們期待。
當初，上海的相關(guān)代表提出了以下訴求：希望沿線(xiàn)受到影響的居民區、機關(guān)、學(xué)校貼出公示；各大公眾媒體轉載公示和環(huán)評報告；要看到環(huán)評報告全本和生物(人體)長(cháng)期安全性試驗數據；要求依法召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )；要求申請合法在人民廣場(chǎng)集會(huì )，表達自己的意見(jiàn)。等等。此次上海市有關(guān)方面回應了市民的部分訴求，有關(guān)方面對于公眾在公示期間提出的意見(jiàn)和建議，正進(jìn)行梳理分析，組織專(zhuān)家予以認真研究論證，并將在適當時(shí)候再次聽(tīng)取公眾的意見(jiàn)。這種回應表明上海有關(guān)方面有意于聽(tīng)取受磁懸浮影響的民眾的訴求，有意于吸納這些民眾的合理意見(jiàn)與建議，并且愿意保障這些民眾在磁懸浮問(wèn)題上的知情權、參與權、監督權與表達權。
這就向我們傳遞出一個(gè)積極的信號：上海有關(guān)方面愿意與民眾就磁懸浮問(wèn)題展開(kāi)對話(huà)，而不是進(jìn)行信息封鎖；認真聽(tīng)取民眾意見(jiàn)，而不是進(jìn)行打壓。其實(shí)，正因為這些信號的透露，我們能夠看到，整個(gè)事件有沿著(zhù)廈門(mén)PX式和解方式前進(jìn)的跡象：“廈門(mén)人”P(pán)X事件，由民眾散步起始，在網(wǎng)絡(luò )和媒體、人大會(huì )上呼吁進(jìn)行，以聽(tīng)證會(huì )最終改變政府決定告終；磁懸浮也是由相關(guān)民眾散步起始，如今得到政府的回應，有關(guān)專(zhuān)家論證正在進(jìn)行，事件的進(jìn)展有沿著(zhù)政府與民眾相互妥協(xié)達到“雙贏(yíng)”局面的可能。
不過(guò)，我們仍然要在這里呼吁的是，上海有關(guān)方面釋放的善意不能僅僅流于表面、形式上，“磁懸浮”的專(zhuān)家論證，應當委托國內甚至國外的中立專(zhuān)家進(jìn)行論證，不能讓論證變成贊歌式的論證；專(zhuān)家論證后，要讓媒體進(jìn)行充分討論，要組織聽(tīng)證會(huì )，參加的代表要能充分體現民意，必要時(shí)要提交人大進(jìn)行討論；最終的“磁懸浮”路線(xiàn)方案，要能充分吸納民意和科學(xué)論證成果。當然，另一方面，我們也要提醒民眾通過(guò)各種公開(kāi)合法的方式表達自身訴求，在媒體發(fā)言、向人大代表遞交意愿書(shū)、到社區辦事處反映情況、打政府開(kāi)通的專(zhuān)門(mén)熱線(xiàn)以及通過(guò)其他正常的渠道向有關(guān)方面反映正當訴求，避免激烈的方式，也要適當妥協(xié)，要給有關(guān)方面多一點(diǎn)機會(huì )，多一份信任。
我們期待著(zhù)磁懸浮事件沿著(zhù)廈門(mén)PX式和解前進(jìn)，期待著(zhù)政府與民眾雙贏(yíng)的結果出現。(楊 濤)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
