齊二藥案件為何還未審結？ 廣州天河區法院詳解
2008年01月26日 09:30 來(lái)源：信息時(shí)報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 “齊二藥”事件中的死者任貞朝逝前的一句“為什么法院還沒(méi)判”讓人聽(tīng)著(zhù)揪心。案件為何到今天還未審結？昨天，廣州市天河區法院詳細解釋了記者的疑問(wèn)。
法院給予的回復稱(chēng)，該系列案共11件，最后一件案的立案時(shí)間為2007年6月22日。后來(lái)，依被告中山三院的申請，法院依法追加金蘅源公司、省醫保公司為共同被告。上述系列案于2007年8月16日全部開(kāi)庭完畢。因該系列案是因同一事實(shí)引發(fā)的糾紛，法院對該系列案件應一并作出處理，而非先行處理其中的一件或幾件。
在庭審中，各原告對被告中山三院提交的省內外專(zhuān)家鑒定意見(jiàn)不予認可。中山三院遂申請法院調取衛生部專(zhuān)家出具的鑒定結論。法院于2007年10月初擬定前往北京調取衛生部鑒定結論，并要求中山三院與廣東省衛生廳協(xié)助。然而，中山三院遲遲未能答復法院。
2007年11月29日，中山三院向法院提交廣東省衛生廳向衛生部調取的鑒定結論，法院正著(zhù)手組織全國各地的當事人到庭質(zhì)證。由于該系列案件法律關(guān)系復雜，涉及到幾個(gè)法律關(guān)系，如患者與醫院之間是否存在醫療損害糾紛、醫療服務(wù)合同糾紛，抑或產(chǎn)品責任糾紛；還有藥廠(chǎng)與經(jīng)銷(xiāo)商、醫院之間是否存在產(chǎn)品責任或購銷(xiāo)合同糾紛。因案情復雜，法院需要時(shí)間理清與案件相關(guān)的法律關(guān)系。
法院還表示從未停止該系列案件的審理工作，現正在加緊對該系列案件的審理，擬依法在審限內審結。(記者 閆曉光）
【編輯:邱觀(guān)史】
圖片報道 |
更多>> |
|
