發(fā)表評論 顧雛軍既是不公正的經(jīng)濟規則的替罪羊，也是中國市場(chǎng)化初創(chuàng )期的叢林英雄。但市場(chǎng)愈成熟，叢林英雄的空間愈少，規則與創(chuàng )新英雄的空間愈大。希望顧雛軍這一休止符，同是開(kāi)啟規則時(shí)代的大門(mén)。
1月30日，廣東佛山市中院對顧雛軍案作出一審判決，顧雛軍因虛報注冊資本罪、違規披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判有期徒刑12年，執行10年，并處罰款680萬(wàn)元。對此判決，顧雛軍的弟弟表示將與律師繼續為顧雛軍上訴，做無(wú)罪辯護。
顧雛軍的悲劇既是時(shí)代的產(chǎn)物，也是個(gè)人性格的產(chǎn)物，前市場(chǎng)時(shí)代規則的粗糙與企業(yè)家的蠻橫、政府的強制力夾雜在一起，造就了顧雛軍、牟其中等一代企業(yè)家的不良發(fā)展土壤，以至草莽企業(yè)家一一殞落。
顧雛軍案件暫告一段落，讓我們?yōu)轭欕r軍所代表的“草莽時(shí)代”送行。
但是，應該提醒的是，顧雛軍的倒臺不代表資本玩家時(shí)代的結束，也不意味著(zhù)中國實(shí)業(yè)與金融市場(chǎng)的秩序徹底確立。如果這么定位，是輕慢了中國市場(chǎng)化改革的艱巨性，人為拔高了顧雛軍案件的價(jià)值，使我們無(wú)法在歷史坐標中給這一人物與這一事件相對準確地定位。
顧雛軍是改革開(kāi)放時(shí)代漫長(cháng)的市場(chǎng)發(fā)展史中的一個(gè)標志性人物，隨本輪牛市發(fā)軔而倒臺，隨貨幣改革深入、資本市場(chǎng)下挫而入獄。從其被捕到一審宣判，歷時(shí)兩年的時(shí)間說(shuō)明中國的市場(chǎng)與法治都在權衡與反省，體現在判斷結果中，就是政府通過(guò)典型案例，對于前規則時(shí)代的潛規則進(jìn)行糾偏。
說(shuō)是規則與體制制度悲劇絕非無(wú)的放矢，事實(shí)上，許多人對于顧氏持同情態(tài)度者，主要是因為潛規則的不可抗拒。
以此次顧雛軍的主要罪名而論，“虛報注冊資本”這一行為曾是中國企業(yè)界較為普遍的現象，也得到了某些地方政府部門(mén)的支持和幫助。因為當地急于引進(jìn)這位企業(yè)家為科龍脫困，許多手段在或明或暗之間規避著(zhù)法律的制約。
更進(jìn)一步說(shuō)，注冊資本的規定是否合理值得探究，沒(méi)有證據表明，注冊資本與企業(yè)前景有正向關(guān)系，注冊資本多，企業(yè)就有發(fā)展前景。實(shí)際上，市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達的國家，成立企業(yè)成本低，對注冊資本幾乎不做要求；相反，越是欠發(fā)達地區，對企業(yè)的注冊管制越是嚴，企業(yè)成本越高。世界銀行對于發(fā)達國家與欠發(fā)達國家的企業(yè)成立、運營(yíng)成本有過(guò)詳細實(shí)證調查，結果印證了這一點(diǎn)。從我國的企業(yè)管理來(lái)看，也是逐漸從高成本過(guò)渡到低成本，這是趨勢。但問(wèn)題在于，顧雛軍違背了現行法律，無(wú)法豁免，但我們應該反思，那些顧雛軍背后曾經(jīng)的地方行政支持力量，應該承擔什么樣的責任？
顧氏的另一項罪名“違規披露和不披露重要信息罪”。由于科龍電器在2000年和2001年連續虧損，被證券交易所戴上了“ST”的帽子。為了不被退市，2002年至2004年間，顧雛軍指使其余數名同案被告人以加大2001年虧損額、壓貨銷(xiāo)售、本年費用延后入賬、作假廢料銷(xiāo)售等方式虛增利潤。這種做賬方式———將已銷(xiāo)售產(chǎn)品留在倉庫，行業(yè)內稱(chēng)之為“壓貨”———十分普遍。有不少企業(yè)通過(guò)壓貨銷(xiāo)售、本年費用延后入賬等方式虛增利潤。在中國的資本市場(chǎng)，虛增利潤以免退市或者拉抬股價(jià)，幾成頑疾。大部分ST上市公司都在第三個(gè)財務(wù)年有一個(gè)利潤的上升，以避免退市的命運。
這里同樣牽涉到規則問(wèn)題，三年虧損退市的規定是否合理？對于普遍存在的現象是否應該責罰某個(gè)典型案件的主犯？“潛規則”當然不能成免責依據，不過(guò)如果潛規則大行其道，我們就應該追問(wèn)三年虧損退市等“明規則”是否存在不合理？
令人欣慰的是，此次對顧雛軍的判決兼顧了法理與情理，體現了司法對于歷史時(shí)代的尊重。比如，法院經(jīng)過(guò)了漫長(cháng)的調查與審理過(guò)程，最終對職務(wù)侵占罪不予認定。無(wú)論是在實(shí)業(yè)界還是資本市場(chǎng)，在司法與規則制度的些微變遷，都預示著(zhù)第一代草莽英雄時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。顧雛軍既是不公正的經(jīng)濟規則的替罪羊，也是中國市場(chǎng)化初創(chuàng )期的叢林英雄。但市場(chǎng)愈成熟，叢林英雄的空間愈少，規則與創(chuàng )新英雄的空間愈大。希望顧雛軍這一休止符，同是開(kāi)啟規則時(shí)代的大門(mén)。
□葉檀(上海 媒體從業(yè)者)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
