發(fā)表評論 
2月5日,陜西當地主要媒體刊登了陜西省林業(yè)廳因草率發(fā)布華南虎照片信息致謙信后,引起當地市民關(guān)注,不少市民購買(mǎi)當天報紙,查看有關(guān)報道。 中新社發(fā) 景龍 攝
資料圖：陜西農民周正龍自稱(chēng)其在二00七年十月三日用相機拍到一只華南虎。 中新社發(fā) 周正龍 攝
|
中新社北京二月五日電 (記者 趙勝玉)陜西省林業(yè)廳四日就華南虎事件向社會(huì )公眾致歉，但細心的人們發(fā)現，整封道歉信避重就輕，并未涉及公眾最為關(guān)心的虎照真假問(wèn)題。
陜西農民周正龍自稱(chēng)其在二00七年十月三日用相機拍到一只老虎。十月十二日，陜西省林業(yè)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，證實(shí)周正龍拍到的正是從人類(lèi)視線(xiàn)中消失了二十一年的野生華南虎，并公布了兩張照片。照片一經(jīng)公布，舉國上下為之震動(dòng)，隨之照片遭到網(wǎng)友及有關(guān)專(zhuān)家的廣泛質(zhì)疑，虎照真假亦演變成為波及全國的一場(chǎng)公眾事件。
十一月底，網(wǎng)易公司委托國家級專(zhuān)業(yè)司法鑒定機構華夏物證鑒定中心、民間最權威的中國攝影家協(xié)會(huì )和享譽(yù)國際的刑事鑒定專(zhuān)家李昌鈺分別對陜西華南虎照進(jìn)行鑒定。十二月月二日，兩家機構和李昌鈺都公布了對“周老虎”的鑒定結果。華夏物證鑒定中心出具的鑒定結論是：送檢四十張數碼“野生華南虎”照片中，六號和三十號數碼照片中的“老虎”與樣本照片中的“老虎”一致，其余數碼照片檢驗條件不理想。報告中提到的“樣本照片”即浙江義烏出品的“年畫(huà)虎”。
盡管有足夠的證據證明周正龍拍攝到的華南虎是“偽老虎”。但是，一直力挺周正龍的陜西省林業(yè)廳官員卻堅稱(chēng)華南虎照片是真的。陜西省林業(yè)廳副廳長(cháng)朱巨龍在接受《東方早報》記者采訪(fǎng)時(shí)甚至表示，如果華南虎照片是假的，他將引咎辭職。
有意思的是，陜西省林業(yè)廳道歉信并未就公眾最為關(guān)心的虎照真假道歉，而是就新聞發(fā)布會(huì )的程序問(wèn)題大做文章。道歉信說(shuō)，“二00七年十月十二日，我廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，宣布鎮坪縣發(fā)展野生華南虎，并公布了周正龍拍攝的兩張華南虎照片。此后，新聞發(fā)布會(huì )上公布的兩張照片引起了公眾的質(zhì)疑，成為社會(huì )輿論的熱門(mén)話(huà)題。
舉行此次新聞發(fā)布會(huì )，我們既未按規定程序履行報批手續，也未對華南虎照片拍攝情況進(jìn)行實(shí)地調查，在缺乏實(shí)體證據的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息，反映出我廳存在著(zhù)工作作風(fēng)漂浮、工作紀律渙散等問(wèn)題�！�
有輿論認為，盡管陜西林業(yè)廳道歉的原因讓人有點(diǎn)不能接受，但是，陜西林業(yè)廳畢竟開(kāi)始向公眾認錯了，那些支持周正龍的官員們，恐怕也喪失了“力挺”的底氣。而更重要的是，虎照真偽問(wèn)題應該給公眾一個(gè)明晰的說(shuō)法。
延伸閱讀：
草率發(fā)布虎照 陜西省府對林業(yè)廳有關(guān)負責人追責
虎照事件中的宣傳之道
相 關(guān) 報 道
·林業(yè)廳因發(fā)布華南虎信息道歉 西安市民反應熱烈
·陜西鎮坪林業(yè)局局長(cháng)：尚不知朱巨龍被停職消息
·虎照持有者周正龍堅稱(chēng):我的照片千真萬(wàn)確是真的
·國家林業(yè)局官員透露朱巨龍2月3日已被停職(圖)
·草率發(fā)布華南虎照片 陜西省政府通報批評林業(yè)廳
·草率發(fā)布虎照 陜西省府對林業(yè)廳有關(guān)負責人追責
·陜西省林業(yè)廳向社會(huì )公眾的致歉信
·陜西省辦公廳對林業(yè)廳違反新聞發(fā)布制度通報批評
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真偽
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
|
圖片報道 |
更多>> |
|
