發(fā)表評論 中新社北京二月十三日電 (記者 趙勝玉)國家環(huán)�？偩指本珠L(cháng)潘岳今天在此間向新聞界通報綠色信貸第一階段的進(jìn)展時(shí)表示，盡管綠色信貸取得了階段性、局部性成果，但與預期目標相比還有不小的距離，大面積推進(jìn)還面臨著(zhù)不少制度性和技術(shù)性的困難。
二00七年七月，國家環(huán)�？偩�、人民銀行、銀監會(huì )聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規防范信貸風(fēng)險的意見(jiàn)》，標志著(zhù)綠色信貸這一經(jīng)濟手段全面進(jìn)入到中國污染減排領(lǐng)域。
潘岳說(shuō)，“綠色信貸”出臺后第一批遭遇信貸限制的是部分被國家環(huán)�？偩至饔蛳夼沫h(huán)境違規企業(yè)。一些企業(yè)在申請貸款方面受到了當地金融機構的限制；一些企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)被停止；而一些企業(yè)不僅被停止了新的貸款，還被收回先前的貸款。
但潘岳強調，綠色信貸目前只是取得了局部性、階段性的成果，與預期的目標相比還有不小的距離。他分析說(shuō)，主要原因是還有一些省份和金融機構，并沒(méi)有實(shí)行實(shí)質(zhì)性的綠色信貸政策；即使實(shí)行了，也只停留在表面階段。這一方面固然是因為綠色信貸只是剛剛起步，還面臨著(zhù)認識、基礎和信息等多重制約；另一方面更是因為，高污染高能耗行業(yè)由于得到一些地方的政策保護，還有利可圖，有些甚至是短期的暴利行業(yè)，因而很難大幅度削減信貸規模。
潘岳指出，除了體制原因，綠色信貸政策的推進(jìn)還存在四個(gè)技術(shù)難題：一是相當多的中小型污染企業(yè)采取民間融資或者自籌資金，基本上不向金融機構貸款。二是信息溝通機制和有效性有待完善。三是“綠色信貸”的標準多為綜合性、原則性的，缺少具體的綠色信貸指導目錄、環(huán)境風(fēng)險評級標準等，商業(yè)銀行難以制定相關(guān)的監管措施及內部實(shí)施細則，降低了 “綠色信貸”措施的可操作性。四是缺少推進(jìn)綠色信貸的激勵機制，對于環(huán)境保護做得好的企業(yè)缺少鼓勵性經(jīng)濟扶持政策，不能有效吸引銀行業(yè)支持環(huán)保項目。
潘岳表示，國家環(huán)�？偩謱囊韵聨讉�(gè)方面來(lái)應對這些問(wèn)題：一是進(jìn)一步完善環(huán)保與金融部門(mén)的信息溝通和共享機制；二是要加強對商業(yè)銀行和政策性銀行的信貸指導；三是加快環(huán)境經(jīng)濟政策制定，與環(huán)保信貸政策形成合力。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
