發(fā)表評論 如果你是一位關(guān)注可可西里的讀者，應該會(huì )看到過(guò)這張照片:青藏鐵路上呼嘯而過(guò)的火車(chē)與在鐵路旱橋下奔跑而過(guò)的藏羚羊，同時(shí)出現在照相機的鏡頭中，這是多么難得的一個(gè)瞬間!
于是，這張照片獲得了中央電視臺《影響2006》年度新聞圖片銅獎,作者也獲得諸多殊榮……一切都很完美。
然而，一位攝影愛(ài)好者在坐地鐵的空閑，仔細觀(guān)察這幅照片時(shí)，發(fā)現了拼接的破綻，于2月12日在網(wǎng)上予以揭露。
過(guò)了6天，《大慶晚報》為此公開(kāi)道歉，因為這張圖片出自該報攝影記者于2006年發(fā)表的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開(kāi)辟生命通道》一稿。為維護媒體的公信力，該記者被解聘，報社總編也提出引咎辭職。
這“藏羚羊假照片”的快速收場(chǎng)和令人首肯的處理，在當下卻有了參照意義。
很容易聯(lián)想到的，是華南虎照事件的進(jìn)展。有人說(shuō)，查證華南虎照的真偽過(guò)程，如看古典章回小說(shuō)，常在緊要處賣(mài)個(gè)關(guān)子，幾經(jīng)波折，卻依然撲朔迷離。
迄今為止，距國家林業(yè)局要求陜西省林業(yè)廳委托國家專(zhuān)業(yè)鑒定機構鑒定虎照(2007年12月9日)，已有70多天。在公眾的翹首期待中，節前陜西省林業(yè)廳終于就“草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息”發(fā)表《致歉信》，檢討工作作風(fēng)漂浮、工作紀律渙散，可繞了半天，沒(méi)有一字涉及虎照真假，這樣的致歉讓人深為失望。而且，僅僅以“違反政府新聞發(fā)布制度”進(jìn)行檢討，也難以服眾。我們擁有那么多的權威專(zhuān)家，也有不遜于國外同行的先進(jìn)儀器，難道真的無(wú)法對一張照片的真偽做出鑒定嗎？
大凡作假的東西出籠，必有其利益所在。該攝影記者合成這張“藏羚羊假照片”，僅僅如他所說(shuō)，是為了宣傳保護藏羚羊嗎？其真正目的，恐怕也難逃“名利”二字。連普通攝影者都能看出來(lái)的破綻，居然能逃過(guò)專(zhuān)家、學(xué)者的法眼！也許是有些媒體太缺乏這類(lèi)照片了，竟粗疏到連藏羚羊生性膽小的常識也不顧了。
好在，如今擁有慧眼的英才遍地，假的終究是假的，難逃大眾法眼。
何以“合成”的藏羚羊被識破后，事發(fā)地能如此迅速地認錯、處置，而“華南虎”照片事件，在公眾與國家相關(guān)部門(mén)千呼萬(wàn)喚之后，仍猶抱琵琶，不肯見(jiàn)光？
個(gè)中原因，恐怕是華南虎照的真偽，事涉更大的利益。如果虎照為真，那國家資金、外界投資、眾多游客都會(huì )蜂擁而至，偏僻荒涼的山區，將立即成為炙手可熱的福地，官員政績(jì)突出自不待言。一旦虎照為假，不僅“華南虎經(jīng)濟”肯定落空，當地政府還可能背上造假之名，連帶烏紗輕輕落地。兩種截然不同的結局，顯然關(guān)系著(zhù)諸多“利益”糾葛和“利害”關(guān)系。
然而，有些人機關(guān)算盡，卻就是沒(méi)有算計到人民的根本利益、黨和政府的形象以及社會(huì )誠信的得失。
看來(lái)，在今天，需要保護的不單單是藏羚羊、華南虎等野生動(dòng)物，更有我們相關(guān)政府部門(mén)及其官員的誠信、良知和對公眾的責任意識。(范偉國)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
