發(fā)表評論 “造假成本太低，得到的好處太多”
動(dòng)機不外乎名與利
 |
“這只是冰山一角�！敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院教授盛希貴指出，進(jìn)入21世紀以來(lái)，新聞?wù)掌旒俚陌咐芍^層出不窮。他認為，“濫用數字技術(shù)，追求影像完美，用于騙取名利”是假新聞?wù)掌墓残�，而造成新聞�(wù)掌旒俜簽E的主因是“造假者急功近利、評獎標準有誤區”。
他解釋說(shuō)，由于電腦技術(shù)發(fā)展很快，使得新聞?wù)掌旒僭絹?lái)越簡(jiǎn)單，另外，新聞攝影不同于藝術(shù)攝影，它是一種殘缺美，以突出信息為主，而在評選過(guò)程中，部分評委過(guò)于追求畫(huà)面的完美，相對忽視了新聞?wù)掌幕疽笫钦鎸?shí)性。這種評價(jià)中的誤區是造成新聞?wù)掌旒傩袨榉簽E的一個(gè)很重要的原因。
現代媒體的競爭愈發(fā)激烈，為吸引讀者，部分媒體主動(dòng)對新聞?wù)掌M(jìn)行造假，以求得更為“真實(shí)”和“吸引眼球”的效果。媒體之間的競爭也加重了這種情況的發(fā)生�！袄娴尿寗�(dòng)是最為根本的原因，有了利益驅動(dòng)，媒體將利用一切手段迎合‘讀圖時(shí)代’的要求，使得虛假新聞?wù)掌瑢医恢埂�，許林舉例說(shuō)，“比如，照片獲獎后，工資、職稱(chēng)、地位都隨之提高。造假成本太低，而得到的好處太多。所以經(jīng)常出現‘造假者死不認賬，主管方無(wú)所作為，結果多不了了之’的局面�！彼J為，這次藏羚羊假照事件的處理是一個(gè)進(jìn)步，具有重要意義。
中國青年政治學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長(cháng)展江也表示，媒體不自律，追懲不嚴厲，是造成目前假新聞?wù)掌簽E的根本原因。
“通過(guò)制度建設修正功利之心”
建立公開(kāi)嚴肅的處理機制
“新聞攝影打假是個(gè)系統工程，”盛希貴認為，“新聞攝影圈里的功利之心，需要通過(guò)制度建設加以修正；新聞攝影隊伍混雜和參差不齊，只有加強新聞攝影教育和培訓才能從根本上解決問(wèn)題�！�
許林也認為，要杜絕新聞?wù)掌旒�，進(jìn)行制度建設迫在眉睫。他表示，要建立“問(wèn)責制”、“不良記錄制”等，提高造假成本，降低打假成本。
他進(jìn)一步解釋說(shuō)，一旦編輯記者犯了這方面的職業(yè)道德錯誤，所屬媒體的總編輯、社長(cháng)應負相應責任，“在藏羚羊假照事件的處理上，當事人劉為強被解職，其工作單位《大慶晚報》的總編辭職，就是一個(gè)很好的范本�！绷硗�，對于獲獎作品，建議在第一時(shí)間進(jìn)行真實(shí)性檢查，一旦有問(wèn)題，就立刻取消其入圍資格甚至獲獎資格。還要將造假者納入不良記錄名單之中，進(jìn)行懲戒。
中國新聞攝影學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)賀延光也表示，一旦發(fā)現問(wèn)題，就要馬上公開(kāi)嚴肅處理。這種機制應該盡快建立起來(lái)，對今后的評選很有好處。
對于新聞攝影教育，盛希貴表示了一定的擔心。他認為，目前國內的新聞攝影教育不斷萎縮，有相當一部分攝影記者的新聞專(zhuān)業(yè)素養并不高，他們過(guò)于強調畫(huà)面的美感，而不重視新聞的真實(shí)性與信息量。他強調，“教育界要重視起來(lái)，采取相應措施，培養出一批具備高素質(zhì)、高水平、懂新聞的新聞攝影人才，從根本上解決新聞?wù)掌脑旒佻F象�！�(記者 楊暄)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
