發(fā)表評論 “華南虎照”現身中國甚至揚名世界已有數月，至今還處于沒(méi)有定論的狀態(tài)。
有人認為，其實(shí)結論早就有了，“周老虎”就是紙老虎。況且周某與相關(guān)官員已經(jīng)“銷(xiāo)聲匿跡”，實(shí)際上認了輸，中國值得關(guān)注的事多得很，何必再為此耗費時(shí)間和精力？
也有人主張，既然相關(guān)政府部門(mén)相互推諉，批評和請求都無(wú)濟于事，不如由媒體窮追不舍，依靠社會(huì )和道義的力量搞個(gè)水落石出。
還有人說(shuō)，現在“兩會(huì )”召開(kāi)，有關(guān)國計民生的大事多得很，如今年遭遇的特大冰雪災害，CPI居高不下，“大部制”的實(shí)施，哪件不緊迫，不重要？區區“周老虎”已經(jīng)咬不了人，不妨放在一邊。
對此，我不敢也不愿茍同。我以前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果此事只是周某一人或一群平民百姓的行為，只要他們不犯法，不損害他人利益，讓他們折騰一番，自生自滅，也無(wú)可厚非。但是“周老虎”從一開(kāi)始就由縣政府和省林業(yè)廳隆重推出，并且由這兩個(gè)政府部門(mén)支持至今。周某領(lǐng)取的二萬(wàn)元獎金用的是公款，與“周老虎”相配合的全部活動(dòng)都是在花納稅人的錢(qián)。
在事件的發(fā)展過(guò)程中，國家林業(yè)局認為應由陜西省的相關(guān)部門(mén)負責再次鑒定虎照。而陜西省政府對下屬部門(mén)和地方政府的“擅自”行為開(kāi)始時(shí)缺乏約束，事后處理決定回避實(shí)質(zhì)。最令人不可思議的是，對“周老虎”的權威鑒定居然成了一道難以逾越的障礙，國家林業(yè)局和陜西省政府似乎也無(wú)能為力，聽(tīng)任當事人拖延至今。
的確，對于虎照真假，一些民間公認的權威人士已經(jīng)有了鑒定結論，但如果政府主管的部門(mén)不認可，串通作假的官員和當事人就不會(huì )受到法律追究。我們不愿意看到，一旦到證據消失、善良的人們淡忘時(shí)，“周老虎”會(huì )重新現身，并反咬一口，說(shuō)這位“民間探險家”受到了不公正待遇，使中國喪失了一次創(chuàng )造世界奇跡的機會(huì )。
“周老虎”說(shuō)大不大，說(shuō)小也不小，因為事關(guān)政府的公信和權威。這樣的事處理不好，會(huì )讓國家蒙羞。
何況要使“周老虎”現形并非難事。如果陜西省和國家林業(yè)局再不能敦促陜西省林業(yè)廳作出鑒定，建議國務(wù)院派員督辦，或者直接指定鑒定部門(mén)。一旦作出結論，就應予以公布，并依法處理。
文/葛劍雄(政協(xié)十一屆一次會(huì )議主席團成員、復旦大學(xué)教授)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
