發(fā)表評論 
嚴琦委員認為“官員財產(chǎn)申報”應具中國特色
近日，全國人大代表韓德云和全國政協(xié)委員嚴琦均在博客上就官員財產(chǎn)申報這一問(wèn)題談到了自己的看法。韓德云在其博文《官員財產(chǎn)申報更待何時(shí)？》中稱(chēng)，“1995年頒布的《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導干部收入申報的規定》遠不能有效遏制腐敗。其限制的主體太窄，僅規定縣(處)級以上領(lǐng)導干部，以及國有大、中型企業(yè)的負責人，且規定申報的主要內容是個(gè)人的工資、獎金、禮金等，并非官員全部收入。而且申報過(guò)程不科學(xué)，申報受理機構只是被動(dòng)接受申報�！彼ㄗh，全國人大應正式調研、起草《公務(wù)員財產(chǎn)申報法》。
而嚴琦則提出“政府官員財產(chǎn)申報必須要符合中國的特色�！彼f(shuō)：“父母一輩子是為了子女——這就是中國的父母、中國的特色，所以政府官員可能會(huì )為子女們積聚財富，會(huì )把一些財產(chǎn)轉移到子女名下，或者利用手中的權力為子女積聚財富�！薄耙虼�，要把官員、官員的子女以及近親屬乃至與官員發(fā)生財產(chǎn)和人身關(guān)系的當事人都納入到財產(chǎn)申報的范圍，否則所謂財產(chǎn)申報制度很可能成為一紙空文�！�
網(wǎng)友們也有話(huà)要說(shuō)。網(wǎng)友“一天一地”說(shuō)：“官員財產(chǎn)信息的公開(kāi)，才是對公共利益的負責任與不相違背，不要讓民眾繼續期待下去了！”網(wǎng)友“張大炮”則稱(chēng)：“各級紀檢監察部門(mén)可以負起干部財產(chǎn)公示的具體監察責任。干部申報之后，予以檢查核實(shí)。如有隱瞞，即須查辦�！�
也有人卻擔憂(yōu)起來(lái)：“現在有個(gè)干部交流和回避制度，在這個(gè)制度下，公布官員財富恐怕很難達到預期效果�！本W(wǎng)友“關(guān)心時(shí)事”則調侃道：“支持官員財產(chǎn)公開(kāi)！但可不能跟陳水扁的媳婦學(xué)習，只公布合法的，不公布灰色的！”網(wǎng)友“漫游世界”也總結道：“公布政府官員財產(chǎn)只是加強對政府官員監督的一個(gè)方面，希望在今年‘兩會(huì )’上能夠取得實(shí)質(zhì)性的突破,建立官員財產(chǎn)申報公開(kāi)制度！”
據報道，全國政協(xié)委員、審計署審計長(cháng)李金華透露官員工資的公示可實(shí)現，但時(shí)機尚未成熟，需要相關(guān)配套改革的實(shí)現，比如銀行信用、消費信用的完整體系還沒(méi)有建立起來(lái)，許多個(gè)人收入可能不通過(guò)銀行。至于官員家屬的財產(chǎn)是否也要公示，李金華說(shuō)，也需要在法律上對“家屬”的范圍進(jìn)行界定。
●記者點(diǎn)評：官員財產(chǎn)公布，是對公民權利的尊重，一定程度上來(lái)說(shuō)也是對官民權利失重的平衡，官員既然掌控著(zhù)公權力，就必須財產(chǎn)公布，否則何以讓公眾監督？ (記者 鄧毅富 通訊員 馮葉)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
