發(fā)表評論 “本來(lái)發(fā)改委就是機構改革的龍頭，需要改革的就是它，它去牽頭搞機構改革，這個(gè)怎么可能呢？” ——全國政協(xié)委員、國家審計署審計長(cháng)李金華
“在發(fā)改委某個(gè)部門(mén)下面一個(gè)司下面的一個(gè)處的處長(cháng)面前，全國各地跑項目的專(zhuān)家連一句話(huà)都不敢辯……一反駁項目就沒(méi)有了�！薄�——全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)常委孫珩超
“把改革放在發(fā)改委，是不合適。本來(lái)發(fā)改委就是機構改革的龍頭，最需要改革的就是它，它去牽頭搞機構改革，這個(gè)怎么可能呢？”在昨日的分組討論中，全國政協(xié)委員、國家審計署審計長(cháng)李金華建議政府機構改革吸收更多專(zhuān)家、學(xué)者的力量，多做幾個(gè)備選方案作比較。
“部委下屬單位亂收費”
李金華說(shuō)，建立中國特色與經(jīng)濟相適應的行政體制，不是十年二十年能夠完成的，也不是一代、兩代人能完成的。中國這些年的經(jīng)濟發(fā)展情況中央恐怕要考慮兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)要組成一些人深入研究我們的體制改革到底怎么走，不光是政府要改，要考慮到各個(gè)方面，黨的機構改革，政府的機構改革，事業(yè)單位的改革，社會(huì )中介組織、社會(huì )團體的改革等。
“現在政府部門(mén)下屬事業(yè)單位多得很。有的部委下屬單位，兒子、孫子、重孫子，甚至重重孫子。一個(gè)部門(mén)有100多個(gè)，整個(gè)國家機關(guān)有2000多個(gè)，陣營(yíng)非常強大。三五個(gè)人，掛個(gè)牌子，就收費�！睂Σ课聦賳挝恢薪榻M織亂收費，李金華提出了批評。
沒(méi)有十全十美只能比較
他認為，所有這些問(wèn)題，都需要綜合考慮。他建議應該專(zhuān)門(mén)有一批人來(lái)研究，而且應該以專(zhuān)家、學(xué)者為主體�！罢畽C關(guān)研究自己政府機關(guān)職能比較困難。比如說(shuō)社科院，有些大學(xué)，要集中這樣一批專(zhuān)家，他們借鑒國際上和中國歷史上的經(jīng)驗，設立三個(gè)五個(gè)、十個(gè)八個(gè)待選方案都行。這樣經(jīng)過(guò)幾年研究，對中國改革有個(gè)整體設想。當然沒(méi)有十全十美的方案，只能作比較，這樣才逐步實(shí)施。規劃很重要，沒(méi)一個(gè)總體規劃恐怕不行�！�
分配問(wèn)題幾十年才能解決
李金華還特別提到收入分配的問(wèn)題。他指出，現在沒(méi)看到一個(gè)機構部門(mén)在研究這個(gè)問(wèn)題�！安荒芄庹f(shuō)，要有些人、機構來(lái)研究。我的看法，講得不一定妥當，把改革放在發(fā)改委，是不合適，本來(lái)發(fā)改委就是機構改革的龍頭，需要改革的就是它，它去牽頭搞機構改革，這個(gè)怎么可能呢？所以要有一個(gè)操作的機構和人員來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題�！薄胺峙鋯�(wèn)題，如果能在我們中華人民共和國成立100周年的時(shí)候解決，就不錯了。怎么樣把公共財政體制真正建立起來(lái)，要從整體規劃上來(lái)考慮，總得設計一個(gè)好的方案。而且政府要稍微后退一點(diǎn)，最后由中央、人大來(lái)決定，研究時(shí)要吸收各方面學(xué)者專(zhuān)家的力量�！崩罱鹑A最后強調。(朱豐俊 嚴艷 游星宇）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
