
一只“吳老虎”,一只“周老虎”,在這個(gè)春天里狹路相逢。盡管都是引發(fā)公眾質(zhì)疑的老虎,然而它們在公共空間里一經(jīng)遭遇,便高下立判。
短短5天時(shí)間,湖南平江“疑似華南虎”便被打回原形。其后兩日內,吳華的記者證被吊銷(xiāo),開(kāi)除留用察看一年;涉入這次造假活動(dòng)的平江縣旅游局局長(cháng)、風(fēng)景區負責人和投資商等策劃者都得到處分,或被立案偵查。
再說(shuō)那只依然徘徊不定的陜西“周老虎”。自去年10月以來(lái),盡管公共輿論與民間機構舉出的證據表明,此虎乃假虎。但來(lái)自官方的鑒定仍遲遲沒(méi)有啟動(dòng),而最新的消息則是,周正龍日前宣布,他有證據表明華南虎已經(jīng)跑到重慶,并于3月26日再次爆出猛料:他手頭還有一批與已公開(kāi)的虎照完全不同的照片要公布。
“周老虎”已經(jīng)演到第幾季了?還將演多久?幸好,“吳老虎”沒(méi)有走得更遠,一下子就倒在了當地政府迅捷的真相調查之下。這足以理解,為什么網(wǎng)友會(huì )不吝于將掌聲送給湖南省相關(guān)方面。畢竟,不是所有擔負保障公眾知情權、還原社會(huì )真相的職能部門(mén),都愿意騎在虎上的。
當“吳老虎”橫空而出之時(shí),我曾經(jīng)想,應讓倆老虎碰個(gè)頭,或捎個(gè)話(huà)。但“吳老虎”事件一下子就真相大白,這個(gè)想法隨之流產(chǎn)。不過(guò)又隨之而來(lái)另一個(gè)想法:能否讓湖南那些一出手即將假虎打回原形的“武松”們,去參與調查“周老虎”事件?
我看現在,對“周老虎”的調查是到了必須引進(jìn)外援與外腦的時(shí)候了。如若不是非要等著(zhù)湖南那些人去打虎,我想不出還有什么原因,讓這起“周老虎”事件歷半年而不能決出真相。有關(guān)虎照本身的疑問(wèn),在網(wǎng)友智慧之下已然燭明,虎照所依據的年畫(huà)原型已找到,來(lái)自中國攝影家協(xié)會(huì )數碼影像鑒定中心、華夏物證鑒定中心、神探李昌鈺等六個(gè)方面的鑒定報告和專(zhuān)家意見(jiàn),也均一致認定照片中的老虎是假老虎。然而,陜西有關(guān)部門(mén)依舊諱莫如深,一紙鑒定仍然難以出具。
邀湖南打虎者調查“周老虎”,不光是因為他們有經(jīng)驗,而是期待以湖南政府方面在打虎中表現出的索求真相的效率與責任感,以及對政府公信力的維護,來(lái)對待“周老虎”事件!爸芾匣ⅰ敝鎮稳煌该饔诠草浾撝畷r(shí),找到其真相無(wú)須投入多大的精力與多么復雜的技術(shù)。因此其關(guān)鍵在于,陜西省相關(guān)部門(mén)有沒(méi)有那樣一種直面真相、建立誠信政府的勇氣。是的,打虎打到最后,真的比的就是這個(gè)。
“吳老虎”已經(jīng)倒下了,“周老虎”的真相還將等待多久?相關(guān)政府部門(mén)還將多大程度地聽(tīng)憑信任流失,形象抹黑?
□楊耕身(湖南 編輯)

·媒體時(shí)評:湖南版周老虎為何陰溝翻船?
·湖南"平江虎"事件續:東北虎因長(cháng)途運輸高燒不退
·"平江虎"出爐真相再調查 知情人披露造假內幕
·湖南在線(xiàn):打虎彰顯政府公信力
·周正龍自稱(chēng)與平江假華南虎不同 有新虎照要公布
·平江虎案旅游局長(cháng)被撤 創(chuàng )意源自周老虎和艷照門(mén)
·平江“疑似華南虎”事件責任人受到黨紀政紀處分
·平江“疑似華南虎”事件相關(guān)責任人被立案調查
·湖南"平江虎"事件:安徽林業(yè)警方否認馬戲團造假
·"平江虎"造假記者已被紀委監控 肯定"飯碗不保"
·專(zhuān)家談“平江虎”事件:追究造假者法律責任困難
·湖南平江華南虎造假調查:景區員工自曝造假片段
·平江縣調查組發(fā)現"華南虎錄像"系開(kāi)發(fā)商造假炒作
·平江縣委宣傳部:已對華南虎錄像造假人調查談話(huà)
·僅僅五天后謊言就被揭穿 平江“華南虎”現形記
![]() |
更多>> |
|