發(fā)表評論 
繼3月4日古井集團安徽古井貢酒股份有限公司原總經(jīng)理甘紹玉被法院以受賄罪一審判處有期徒刑十五年，并沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)100萬(wàn)元，追繳違法所得后，4月2日，安徽省亳州市中級法院一審以受賄罪判處古井集團原副總裁、古井房地產(chǎn)集團原董事長(cháng)李運杰有期徒刑十五年。至此，古井集團系列腐敗案11名涉案高管中已有6人被判刑。
集團高管紛紛落馬
2007年4月16日，坐落在安徽省亳州市30公里以外偏遠小鎮的古井集團總部打破了原有的寧靜，本應主持周一例會(huì )的董事長(cháng)王效金沒(méi)有現身。而亳州市政府官員出現在當天的古井集團中層干部緊急會(huì )議上，并當場(chǎng)宣布，王效金夫婦已于三天前被紀檢部門(mén)從家中帶走調查。
正當眾人還在為這個(gè)消息震驚不已時(shí)，古井集團及其子公司相繼又有多名高管被紀檢部門(mén)調查或被要求協(xié)助調查，隨后，其中被確認存在違法違紀行為的數名高管被移交給檢察機關(guān)立案偵查。
2006年4月，古井集團原副總裁、財務(wù)總監劉俊德被亳州市紀委“雙規”，成為古井集團第一個(gè)被“雙規”的高管。2007年4月15日，安徽省紀委從有關(guān)部門(mén)抽調組成的百人辦案組來(lái)到亳州，這意味著(zhù)有關(guān)部門(mén)正式介入古井腐敗系列案調查。
亳州市檢察院反貪局局長(cháng)王云告訴記者，王效金一案由中央紀委督辦、安徽省紀委和安徽省檢察院聯(lián)合組成的調查組具體負責調查、亳州市紀委協(xié)助調查，后被安徽省檢察院立案偵查；其他涉案高管由亳州市紀委調查，后移交亳州市檢察院立案偵查。
“涉案高管大部分在同一時(shí)期被‘雙規’，但進(jìn)入司法程序的時(shí)間不同。去年4月17日，我們從各基層檢察院抽調了多名干警、加上市檢察院共20名反貪干警全部到位，全力偵破此案。查辦此案歷時(shí)近一年，我們希望通過(guò)辦案規范古井的管理、促進(jìn)古井的發(fā)展�！蓖踉普f(shuō)。
如今古井集團窩案雖仍未塵埃落定，但是它對國企改革以及反腐產(chǎn)生的警示意義已慢慢開(kāi)啟。
“酒界第一人”栽倒在賄賂面前
2007年9月10日，安徽省檢察院以涉嫌受賄罪對王效金進(jìn)行立案偵查。目前，此案已偵查終結。
檢察機關(guān)初步調查顯示，1991年10月至2007年2月王效金利用職務(wù)之便，先后收受有關(guān)廣告公司、酒廠(chǎng)、商貿公司等企業(yè)負責人賄賂，達300多萬(wàn)元，為行賄人在廣告業(yè)務(wù)承接、產(chǎn)品供應、貨款支付、經(jīng)營(yíng)代理等方面提供便利。
出生于1949年的王效金在36歲時(shí)調到亳州古井酒廠(chǎng)任生產(chǎn)副廠(chǎng)長(cháng)，兩年后擔任廠(chǎng)長(cháng)；1989年，在眾多白酒企業(yè)面對市場(chǎng)變化無(wú)所適從時(shí)，王效金率先推出“降價(jià)降度”策略，帶領(lǐng)古井走出困境，也因此被譽(yù)為“中國酒界第一人”。工人出身的王效金在他的前半生實(shí)現了當初的理想，締造了古井的輝煌，然而在58歲這年，王效金的夢(mèng)想因為腐敗戛然而止，這樣的人生軌跡或許與其性格中的弱點(diǎn)不無(wú)關(guān)聯(lián)。
記者在古井集團采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現，“獨裁、專(zhuān)制、自負”是古井人評價(jià)王效金時(shí)最常用到的詞匯。信奉“鐵腕”管理觀(guān)的王效金強勢且專(zhuān)斷，很少采納別人的意見(jiàn)。多年以來(lái)，隨著(zhù)環(huán)境的變遷，王效金的經(jīng)營(yíng)思路以及曾經(jīng)創(chuàng )造古井神話(huà)的集權制管理模式逐漸備受爭議，但沒(méi)有人敢當面提出。
資金拆借引發(fā)受賄行為
落馬的古井高管中有很多是王效金一手提拔起來(lái)的，古井集團原副總裁劉俊德就是其中之一，古井系列案的案發(fā)也是由他開(kāi)始的。
2006年4月，劉俊德被亳州市紀委“雙規”，時(shí)隔近一年半之后，被移交亳州市檢察院立案偵查，于2007年9月29日被逮捕。
2008年2月20日，亳州市中級法院公開(kāi)開(kāi)庭審理劉俊德涉嫌受賄案。據檢察機關(guān)指控，2003年至2006年，劉俊德先后4次收受山東煙臺華新包裝有限公司總經(jīng)理姜國武賄賂款共計8萬(wàn)元。2004年3月，劉俊德為給安徽盛臣集團拆借資金，收受盛臣總經(jīng)理徐華的賄賂美金2萬(wàn)元及價(jià)值2.4萬(wàn)元的手表。
庭審中，控辯雙方爭議的焦點(diǎn)集中在一套價(jià)值122萬(wàn)元房產(chǎn)的性質(zhì)。
2003年4月，萬(wàn)基集團總經(jīng)理、廣東深圳萬(wàn)基藥業(yè)有限公司董事長(cháng)陳偉東打算從古井集團拆借1億元資金用于炒股，經(jīng)多次商談，劉俊德同意先與萬(wàn)基集團做7000萬(wàn)元委托理財業(yè)務(wù)。2003年12月至2004年1月，劉俊德違背古井關(guān)于委托理財的相關(guān)程序，與萬(wàn)基集團簽訂了7000萬(wàn)元的資產(chǎn)管理合同，并將這筆拆借資金匯到相關(guān)股票賬戶(hù)上。2004年2月18日，陳偉東召開(kāi)萬(wàn)基集團高管會(huì )議，研究并決定為劉俊德在上海購買(mǎi)房屋。2004年底，王效金從古井集團內部聽(tīng)說(shuō)劉俊德與萬(wàn)基的委托理財業(yè)務(wù)后，找劉俊德核實(shí)。知道實(shí)情后的王效金要求劉俊德追款。但此時(shí)股市疲軟，即使再平倉，古井也會(huì )損失嚴重。2005年6月，劉俊德將萬(wàn)基為其購買(mǎi)的房屋以其妻子的名義辦理了房產(chǎn)證。此時(shí)，萬(wàn)基從古井拆借7000萬(wàn)元購買(mǎi)的股票已被套牢，無(wú)力償還到期的借款。兩個(gè)月后，古井起訴萬(wàn)基，最終萬(wàn)基實(shí)際歸還古井8000多萬(wàn)元。
在庭審中，劉俊德辯稱(chēng)說(shuō)王效金知道7000萬(wàn)元拆借資金的實(shí)際用途，并表示萬(wàn)基為其購置房屋與資金拆借無(wú)關(guān)，而是陳偉東為了聘請他到萬(wàn)基工作才送給他一處房產(chǎn)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中，法院將擇期宣判。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
