發(fā)表評論 “雙規”撐起的黑傘
正是有曾錦春在背后的強大支持，近年來(lái)郴州礦山勢力割據，有些已經(jīng)具有黑社會(huì )性質(zhì)。
郴州宜章縣的榮福煤礦，因時(shí)任國家安監總局局長(cháng)李毅中怒斥而聞名，一度成為中國曝光率最高的煤礦。原礦主黃生福，如今號稱(chēng)是曾案最大的“污點(diǎn)證人”。
1999年底，廣東省梅田礦務(wù)局將其屬下的梅田礦務(wù)局三礦移交給宜章縣政府。2000年1月，宜章縣政府委托漿水鄉和國資局對該礦招標租賃承包。
隨后，黃生福通過(guò)賄賂漿水鄉原黨委書(shū)記鄧高源，將資產(chǎn)達8000萬(wàn)元的國有煤礦收歸名下，并將礦名改為“榮�！�。此舉引發(fā)當地群眾強烈反應，舉報租賃導致國有資產(chǎn)嚴重流失。
郴州市紀委在接到群眾舉報后，下文批示該礦招標中存在違法行為，宣布招標無(wú)效，要求重新持牌。作為行賄者，農民黃生福由此被“雙規”50余天。
正是在此期間，黃生福結識了曾錦春，并由此親身感受到了“曾礦長(cháng)”的威力與神通，于是決定結為利益同盟。
在收到“懂味”的黃生福的賄賂后，曾錦春決定出手相助。
有心幫助卻又“不愿違背組織原則”的曾錦春，開(kāi)始授意黃通過(guò)法院解決合同有效性的問(wèn)題，“紀委不插手就行了”，并向法院打招呼。隨后，通過(guò)曾的干預，法院宣布此前已經(jīng)被郴州紀委宣布無(wú)效的招標有效。
起訴書(shū)對此亦有印證：2000年7月，曾錦春接受黃生福等的請托，分別向郴州市中院和宜章縣政府負責人打招呼，為確認黃與宜章縣國資局、漿水鄉政府簽訂的租賃承包合同有效提供幫助。為此，黃通過(guò)“中介”饒某送給曾50萬(wàn)元，曾將其中30萬(wàn)元借給了饒，20萬(wàn)元給了其情婦卜某。
在親歷過(guò)“雙規”的威力后，黃生福也在后來(lái)感受到了曾錦春這座靠山動(dòng)用這一法寶帶來(lái)的好處。
據曾經(jīng)與黃有過(guò)經(jīng)濟糾紛的彭北京回憶，曾被郴州市紀委“雙規”八天，并在曾錦春坐鎮督促該案執行下，將其水泥廠(chǎng)以極低的價(jià)格整體九年租賃經(jīng)營(yíng)權拍賣(mài)，接手者正是黃生福�！拔壹炔皇屈h員，也不是干部�！�
在曾錦春的關(guān)照下，黃生福的礦業(yè)迅速成長(cháng)，并成立了被當地群眾視為有黑社會(huì )性質(zhì)的護礦隊，其勢力在當地令人聞風(fēng)喪膽。
檢察機關(guān)稱(chēng)，曾錦春收受黃生福、黃生文賄賂共計人民幣244.2萬(wàn)元。
曾錦春不止一次為其保護的礦主動(dòng)用“雙規”手段。
2005年10月，桂陽(yáng)縣貴達礦井的礦工因妨害公務(wù)被公安機關(guān)依法拘留。該礦股東黃江武、肖興旺商量報復時(shí)任桂陽(yáng)縣公安局副局長(cháng)趙德忠。為此，黃江武到曾錦春辦公室送給曾8萬(wàn)元，請求曾錦春查處趙德忠。曾錦春遂于2006年2月、6月兩次安排市紀委查處趙德忠，趙由此也未能逃過(guò)被“雙規”的命運。
黃江武號稱(chēng)曾錦春的“干兒子”。起訴書(shū)認定，黃江武所送和賄賂共計人民幣232萬(wàn)元。
正是有曾錦春在背后的強大支持，近年來(lái)郴州礦山勢力割據，有些已經(jīng)具有黑社會(huì )性質(zhì)。
曾經(jīng)一直關(guān)注郴州腐敗案的記者李根介紹，在曾錦春被抓前的2005年，郴州礦區黑惡勢力猖獗程度達到頂峰，“當時(shí)的情況嚴重到當執法干部去查處這些非法煤礦的時(shí)候，卻遭到了數百人的持刀圍攻！”
值得注意的是，曾錦春曾經(jīng)多次向行賄人“借款”，或者在行賄者要求退還贓款時(shí)“無(wú)錢(qián)可退”。他在法庭辯稱(chēng)，自己缺錢(qián)，因為收的贓款，都投入到了礦山的開(kāi)采中去了。調查發(fā)現，曾收受的多數賄賂資金，均投入到了礦山的開(kāi)采和開(kāi)發(fā)中，由此成為真正名符其實(shí)的“曾礦長(cháng)”。
“三不倒”書(shū)記隕落
在2006年之前，湖南省紀委曾三次派人到郴州調查曾錦春，當時(shí)的結論是：曾錦春是一個(gè)基本合格的紀委書(shū)記。
曾錦春曾經(jīng)自稱(chēng)是“告不倒、查不倒、管不倒”的“三不倒”書(shū)記。在4月25日的庭審的最后陳述中，曾則稱(chēng)自己是個(gè)罪孽深重的人。
有關(guān)針對曾的舉報，早已有之。但在2006年之前，湖南省紀委曾三次派人到郴州調查曾錦春，當時(shí)的結論是：曾錦春是一個(gè)基本合格的紀委書(shū)記。
據媒體披露，在郴州市原市委書(shū)記李大倫貪腐案發(fā)后，曾錦春在湖南省紀檢監察調研工作座談會(huì )分組討論搶先發(fā)言，“李大倫出事是遲早的事，他臺上講的一套，臺下做的一套，表里不一，陽(yáng)奉陰違，群眾反映很大。我曾經(jīng)在李大倫辦公室給他提意見(jiàn)說(shuō)，‘大倫同志，春風(fēng)大雅能容物，秋水文章不染塵，要容得不同意見(jiàn)，要清正廉潔！’但他聽(tīng)不進(jìn)去。中央紀委關(guān)于領(lǐng)導干部廉潔從政問(wèn)題的文件下了301個(gè)，還是沒(méi)能防止李大倫這樣的領(lǐng)導干部犯錯誤，還是值得我們深思的�！钡驮诋斕焱砩�，其在會(huì )議地點(diǎn)向一名老板索賄20萬(wàn)元。
“曾錦春自己說(shuō)過(guò)‘人無(wú)廉恥，百事可為’。曾錦春被舉報的惡行極大，在幾次僥幸逃過(guò)了上級部門(mén)的調查之后，仍然不知收斂，激起的民憤極大。甚至在李大倫出事之后，曾錦春一方面在公開(kāi)場(chǎng)合痛斥李大倫的腐敗行為，一方面仍然在收取賄賂�！惫V人當庭痛斥。
2006年9月19日，錦春被湖南省紀委“7·19”專(zhuān)案組實(shí)施控制。郴州市民在得知此消息后，全城游行慶賀，“感謝黨中央為郴州人民除害！”
“曾錦春的犯罪行為可以歸結為三種，一是通過(guò)查處他人違紀行為的權力來(lái)為自己謀取利益，二是通過(guò)監督工程中投標的職權，為他人謀取利益，三是利用手中權力，長(cháng)期染指礦山業(yè)務(wù)，為他人謀取利益。工作上的事，曾錦春常健忘，但是在收錢(qián)方面的記性之好讓人驚訝，即使對方?jīng)]有拿現金過(guò)來(lái)，也要讓對方先打個(gè)借條，在羅明聰向其行賄的事實(shí)中，曾錦春還多次向羅明聰追討其承諾的賄賂款�！惫V人說(shuō)。(記者 劉浪) (來(lái)源：第一財經(jīng)日報)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
