發(fā)表評論 如此長(cháng)的時(shí)間為何無(wú)人叫停
“內蒙古萬(wàn)里大造林有限責任公司”
2004年在通遼市注冊，到2007年8月案發(fā)，運行了將近4年時(shí)間，也就是說(shuō)，變相吸收社會(huì )公眾資金活動(dòng)持續了近4年，將近13億元公眾資金也是在近4年時(shí)間里完成。如此大張旗鼓、鋪天蓋地的活動(dòng)，幾年里為什么就無(wú)人叫停？
通遼市林業(yè)局在2006年《萬(wàn)里大造林公司在我市造林及運營(yíng)情況》中抱怨：目前對托管造林的經(jīng)營(yíng)行為沒(méi)有規范的管理要求。托管造林的宣傳如何監督、林木價(jià)格由誰(shuí)依據哪些因素確定、合同應約定哪些內容，客戶(hù)的利益如何保障等方面都缺乏明確的管理規定。
業(yè)內人士指出，正是法律上的盲區，使得托管造林這個(gè)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式在實(shí)踐中極易出現欺詐、非法集資等問(wèn)題。
一位從事活立木流轉的企業(yè)負責人告訴記者，由于大多數投資者不具備林業(yè)知識，不了解林業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險所在，不懂得林木在各個(gè)時(shí)期的價(jià)值，又多數遠離其投資林地的所在地區，因此無(wú)法有效地監控林地的經(jīng)營(yíng)狀況，從而出現了信息的嚴重不對稱(chēng)。信息不對稱(chēng)的后果就是當個(gè)別公司夸大回報收益時(shí)，林地投資人就會(huì )盲目相信、盲目投資，而一旦投資完成就變得非常被動(dòng)。
這位林業(yè)企業(yè)負責人還告訴記者，一方處于非理性投資狀態(tài)，那么另一方就很可能暗箱操作。如一塊林地賣(mài)給多個(gè)買(mǎi)主，夸大林木收益率，卻未在合同中體現不能實(shí)現這一收益率時(shí)林業(yè)公司應該承擔的責任，隱瞞林木生長(cháng)狀況和根本不進(jìn)行管護或管護不到位等問(wèn)題。而這些都很容易使投資者的利益受到侵害。
曾有業(yè)內人士對托管造林可能出現的問(wèn)題作了歸納：
一是涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)。有的公司工商營(yíng)業(yè)執照沒(méi)有登記“林地、林木流轉即活立木銷(xiāo)售”的經(jīng)營(yíng)事項，卻在從事此項業(yè)務(wù)。
二是涉嫌虛假宣傳�？浯罅帜旧L(cháng)量；夸大投資回報率；不如實(shí)履行告知義務(wù)。
三是涉嫌合同陷阱。有的公司與投資者簽訂的合同中隱匿了很多不確定因素和風(fēng)險。
四是涉嫌傳銷(xiāo)。有的公司采取“介紹買(mǎi)家、賣(mài)單提成”的方式支付報酬，業(yè)務(wù)員大多游說(shuō)身邊的親朋好友參加公司的“投資見(jiàn)面會(huì )”等活動(dòng)。
五是辦理林權證不規范。有的公司提供的林權證上，沒(méi)蓋地方人民政府的公章，不具備法律效力，難以保證投資者合法利益。
六是資金運作不規范。有的公司對投資者只收取現金，不接受銀行轉賬。開(kāi)具的是收據，而不是稅務(wù)發(fā)票。
據目前警方發(fā)布的信息，萬(wàn)里大造林公司正是涉嫌了其中一些方面的犯罪。
而對于這樣一個(gè)在法律上尚沒(méi)有明確規定的新生事物，有關(guān)部門(mén)就只好“敬而遠之”。而擁有強制執法權的公安機關(guān)只能在掌握了確鑿的犯罪事實(shí)之后才能介入。
烏日圖告訴記者，警方在立案的時(shí)候，凍結了萬(wàn)里大造林公司在賬的1.8億元左右資金，但截至案發(fā)時(shí)，萬(wàn)里大造林公司還有將近1個(gè)億的土地租賃金沒(méi)有支付，員工每個(gè)月的工資開(kāi)支就達200萬(wàn)，還有管護費用。也就是說(shuō)，到立案時(shí)，萬(wàn)里大造林公司資金已經(jīng)入不敷出，資金鏈已到了崩潰邊緣。
編輯手記
從“萬(wàn)里大造林”聯(lián)想到前段時(shí)間的浙江“富姐”吳英集資詐騙案和麗水“小姑娘”非法集資7億余元的案件，我們不難發(fā)現，他們都采取了如出一轍的手法———以高額利潤為招牌。
要避免受騙上當其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要牢記一句話(huà)：“天上從來(lái)不會(huì )掉餡餅�！睂τ谄胀癖妬�(lái)說(shuō)，除了擁有良好的投資愿望和熱情，還應當注意投資理財意識和能力的提高，應當牢記財富來(lái)源于勤勞和智慧，風(fēng)斜雨急時(shí)要立得住腳，路危徑險處要及早回頭�；蛟S，這才是長(cháng)久之計。(記者 史萬(wàn)森)
相關(guān)鏈接：
萬(wàn)里大造林案偵結 陳相貴等10名嫌犯被移送起訴
經(jīng)過(guò)公安機關(guān)7個(gè)多月的偵查取證，內蒙古萬(wàn)里大造林有限公司涉嫌經(jīng)濟犯罪一案今天（4月28日）下午正式移送自治區人民檢察院審查起訴。自治區公安廳經(jīng)偵總隊總隊長(cháng)范新義告訴記者，尚未歸案的犯罪嫌疑人的抓捕工作和追繳贓款贓物工作仍在進(jìn)行。
據警方介紹，此次移送起訴的犯罪嫌疑人共有10名，包括萬(wàn)里大造林有限責任公司原董事長(cháng)陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等。因為案情重大，警方花費了大量的時(shí)間和精力，取得了充分確鑿的證據。
經(jīng)警方依法偵查查明，犯罪嫌疑人陳相貴、劉艷英等人自2002年8月注冊成立遼寧萬(wàn)里大造林公司、內蒙古萬(wàn)里大造林公司以來(lái)，為牟取非法經(jīng)濟利益，在國內12個(gè)省區市陸續設立近百家分公司，以托管造林“高回報、零風(fēng)險”為誘餌，采取傳銷(xiāo)方式不斷發(fā)展擴大其銷(xiāo)售團隊，違法取得土地(草原)使用權，私自改變草原用途，營(yíng)造假速生豐產(chǎn)楊樹(shù)林，大肆進(jìn)行虛假宣傳營(yíng)銷(xiāo)，通過(guò)培訓洗腦不斷發(fā)展業(yè)務(wù)人員認購或介紹他人認購“林權”的手段，誘使全國3萬(wàn)余名群眾投資認購林權，銷(xiāo)售林地(林權)43萬(wàn)余畝，非法經(jīng)營(yíng)額達12.79億元，變相吸收社會(huì )公眾資金，其行為擾亂社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，影響社會(huì )穩定，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十二條和第二百二十五條之規定，涉嫌虛假廣告罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。
另?yè)槿送嘎�，何慶魁父子已于今天下午到達呼和浩特，開(kāi)始與警方接觸。(記者史萬(wàn)森）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
