發(fā)表評論 日前，一些借地震災害或心存不軌或圖謀攪局或蠱惑人心的謠言和虛假信息在網(wǎng)上特別是一些QQ群、聊天室、個(gè)人博客里出現，嚴重擾亂了正常的抗震救災秩序，影響著(zhù)社會(huì )穩定，玩弄著(zhù)廣大人民群眾的善良真情。
繼北京5月12日將發(fā)生2-6級地震的謠言和武漢社集網(wǎng)的工作人員劉波以“水命紅顏”的馬甲編輯外網(wǎng)信息發(fā)帖“我預測2008年5月12日中國將發(fā)生地震”，制造彌天大謊被迅速攻破后，一些人又拿三峽工程與地震災害有關(guān)說(shuō)事，毫無(wú)疑問(wèn)，這是又一起別有用心的惡毒謠言！目的無(wú)非是制造恐慌，制造矛盾，給三峽工程制造麻煩，給國家的重大戰略舉措抹黑！
有網(wǎng)友貼文稱(chēng)：這些造謠者惟恐中國不亂，惟恐政府不衰，惟恐人民不散，伺機興風(fēng)作浪，趁大災大搞破壞。
修建三峽大壩是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的，在實(shí)施過(guò)程中可能出現一些預料之外的新情況、新問(wèn)題，但與此次地震災害無(wú)關(guān)。要知道1933年在這也發(fā)生了7.5級大地震，那時(shí)候還沒(méi)有三峽吧。正如長(cháng)江委設計院地震處處長(cháng)曾新平介紹說(shuō)，三峽大壩與汶川不在一個(gè)地質(zhì)構造單元。三峽庫區主要在鄂西山地和四川盆地東部，汶川處于龍門(mén)山地震帶，二者在地質(zhì)上沒(méi)有任何聯(lián)系。所以，汶川地震與三峽工程無(wú)關(guān)。
對那些總喜歡拿外媒說(shuō)事的人，多維新聞社5月14日對美國地質(zhì)調查局地理學(xué)家帕森斯的專(zhuān)訪(fǎng)，也許更讓他們信服。在地震發(fā)生后，曾有說(shuō)法指出三峽大壩造成地質(zhì)結構改變，進(jìn)而引發(fā)此次地震，對此，帕森斯認為不可能：“有些證據證明地表上巨大的水壓可能會(huì )引發(fā)小地震，但不可能造成巨大地震，因此就四川地震來(lái)說(shuō)，三峽水壩可能會(huì )引起小震動(dòng)，但與大地震無(wú)關(guān)，大地震本來(lái)就會(huì )發(fā)生的”。
謠言總是毫不例外地止于智者！面對災難，我們需要的是科學(xué)的實(shí)事求是的輿論環(huán)境，絕不能讓地震成為謠言滋生的溫床，絕不能讓別有用心的謠言制造者的險惡居心得逞！
戳穿謠言是我們面臨的又一場(chǎng)戰斗！這是我們抗震救災的具體行動(dòng)，是我們對社會(huì )對家人對自己，特別是對災區人民最好的關(guān)愛(ài)和馳援！因為你的心連著(zhù)我的心，你的痛牽著(zhù)我的痛�。ㄗ髡撸嘿R少）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
