

閱讀提示
建設學(xué)習型政黨,要靠學(xué)習;干部成長(cháng),也要靠學(xué)習。當前我國正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,面臨的機遇與挑戰都前所未有,這就更加凸顯了干部學(xué)習尤其是理論學(xué)習的重要性。但當前干部學(xué)習的現狀呈現出不平衡性,有些干部真學(xué)真用,能夠做到通過(guò)理論水平的提高解決實(shí)際問(wèn)題,但也有些干部不學(xué)不用,假學(xué)濫用,對理論學(xué)習淺嘗輒止,甚至將干部學(xué)習培訓當成了拉關(guān)系、搞交易的機會(huì )。在社會(huì )節奏普遍加快的今日,如何有效利用時(shí)間學(xué)習,提高干部學(xué)習的內在動(dòng)力已經(jīng)成為一個(gè)突出的問(wèn)題。
為深入了解干部特別是黨政領(lǐng)導干部的理論學(xué)習動(dòng)力情況、制約因素及政策建議和解決措施,從而更加有效地構建學(xué)習型政黨,提高黨的執政能力,人民論壇雜志社特組織領(lǐng)導干部學(xué)習動(dòng)力調查。本次調查對象為擔任了一定領(lǐng)導職務(wù)的黨政干部,共發(fā)放調查問(wèn)卷1380份,實(shí)際回收有效問(wèn)卷1350份。中共延安干部學(xué)院對此次調查給與了大力幫助和支持,特此致謝。
●干部學(xué)習現狀如何
張輝是江西省南昌縣一名普通的公務(wù)員,多年的機關(guān)工作使他對干部學(xué)習狀況深有體會(huì ),他告訴人民論壇記者,機關(guān)學(xué)習狀況有喜有憂(yōu)——喜的一面在于干部學(xué)習受到了較高的重視,憂(yōu)的一面則是有效的學(xué)習較少,甚至學(xué)習本身讓人反感,“比如,報紙上的文章和文件上的資料大家都看得懂,都能理解,可在學(xué)習會(huì )上,主持學(xué)習的領(lǐng)導卻把他們當作不識字,不會(huì )閱讀的人來(lái)看待。于是念報紙文件就成了學(xué)習的重要方式!
“就你的觀(guān)察,本單位干部參加學(xué)習活動(dòng)是否積極?”本次調查結果顯示:表示比較積極和一般的占受調查者96.3%,非常積極、較不積極各占2.8%和0.9%,表示很不積極的為零。由此可見(jiàn),干部參加學(xué)習活動(dòng)的積極性還是較高的。
但與此同時(shí),“就你的觀(guān)察,你認為干部學(xué)習動(dòng)力如何?”調查結果表示,選擇“許多干部有外在壓力但沒(méi)有內在動(dòng)力”和“為文憑、證書(shū)、學(xué)歷學(xué)習者居多”的占到受調查者的54.9%。而選擇“大部分干部是想學(xué)習,肯學(xué)習的”幾乎旗鼓相當,占43.7%。由此可見(jiàn),干部學(xué)習一定程度上表現為兩面性,一方面參加學(xué)習活動(dòng)是積極的,但另一方面學(xué)習動(dòng)力又是缺乏的。有部分受訪(fǎng)者表示,干部學(xué)習就是表面上積極實(shí)際上不積極。
中共延安干部學(xué)院教務(wù)處處長(cháng)趙耀宏認為,相當一部分領(lǐng)導干部身上仍然存在著(zhù)學(xué)習動(dòng)力嚴重不足的問(wèn)題。概括起來(lái)可以分為幾個(gè)方面:
一是碌碌無(wú)為“不愛(ài)學(xué)”。一些干部缺少學(xué)習的興趣和熱情,或認為不學(xué)習照樣能夠干工作,或當一天和尚撞一天鐘。
二是裝點(diǎn)門(mén)面“不真學(xué)”。一些干部把學(xué)習當作裝點(diǎn)門(mén)面而不是用來(lái)推動(dòng)工作,滿(mǎn)足于一知半解、淺嘗輒止,喜歡在名詞、概念上兜圈子,做表面文章,講道理頭頭是道,口若懸河,一接觸實(shí)際卻束手無(wú)策。
三是急功近利“不深學(xué)”。一些干部學(xué)習心態(tài)不端正,急功近利,把學(xué)習視為個(gè)人升遷的途徑,參加學(xué)習就是為了做做樣子,應付檢查,不能真正做到理論聯(lián)系實(shí)際,學(xué)以致用。
四是借口工作繁忙“不愿學(xué)”。一些干部特別是主要領(lǐng)導干部,存在嚴重的事務(wù)主義現象,不能正確處理學(xué)習與工作的關(guān)系,缺乏對學(xué)習的足夠重視和認識,沒(méi)有確立起學(xué)習就是工作的意識。游離于學(xué)習教育培訓之外,致使不少地方出現大量的應付培訓學(xué)習的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。
本次調查結果顯示,干部在工作中的感受,58.3%的受調查者認為尚能應對,能力與新任務(wù)與時(shí)俱進(jìn),31.5%的受調查者表示緊張,壓力大,有精力透支現象。而在“本單位的干部選拔任用、職務(wù)/職稱(chēng)晉升中,下列哪些因素的作用影響最大?”的問(wèn)卷調查結果顯示出,排在前三位的是:工作能力(占總73.5%)、群眾關(guān)系(占總68.2%)、領(lǐng)導關(guān)系(占總63.4%)。相當部分的干部認為能力已能應付工作,這也就部分地解釋了干部學(xué)習動(dòng)力不足的原因。
干部的職業(yè)倦怠,也是非常重要的一方面,山西省呂梁市副市長(cháng)成錫鋒如此認為。據成介紹,絕大多數政府部門(mén)公務(wù)員有著(zhù)職業(yè)倦怠的表現。其中,“玩世不恭”表現最為嚴重。100%的公務(wù)員表示不同程度的玩世不恭,其中61.7%的表示出現了中等程度以上的玩世不恭,還有8.2%表示出現嚴重的玩世不恭。
●狠剎形式主義之風(fēng)
“就你的感覺(jué),干部對理論學(xué)習的總體態(tài)度如何?”問(wèn)卷調查結果顯示,72.6%的受調查者表示“只是政治任務(wù),應付而已,談不上興趣”或“形式主義嚴重,可有可無(wú)”!澳阏J為干部理論學(xué)習中存在的主要問(wèn)題是什么?”排在第一位的是“存在形式主義現象”占受調查者的72.9%。
與干部對理論學(xué)習的看法和態(tài)度相比,參加經(jīng)驗交流會(huì )或實(shí)地調查領(lǐng)導干部更加看好,調查結果顯示,75.8%的受調查者表示最近一年中參加經(jīng)驗交流會(huì )或調研活動(dòng)的次數達到10次以上,65%的受調查者認為很受啟發(fā),對工作有促進(jìn)作用。但也有相當部分干部認為,效果不明顯,“流于形式或走馬觀(guān)花,獲得不了多少有價(jià)值的信息”或者“單位安排,例行公事,談不上什么收獲”。
可以說(shuō)自我們黨成立以來(lái)就一直與形式主義作斗爭,早在上個(gè)世紀60年代,毛澤東同志就指出,形式主義害死人。形式主義在不同的時(shí)代具有不同的特征。中共北京市委黨校姚桓教授告訴人民論壇記者,目前干部學(xué)習中的形式主義有新的表現:
娛樂(lè )化——培訓不講成本、效益,而一味追求高消費,吃住標準越來(lái)越高,甚至以學(xué)習為名互相宴請、游山逛水,學(xué)習期間每天唱歌跳舞,很多班在風(fēng)景名勝地舉行;
貴族化——有的領(lǐng)導干部根本沒(méi)心思學(xué)習、不受培訓單位有關(guān)制度約束,不讀書(shū)、不看報,必要的總結、體會(huì )等讓秘書(shū)代勞;
庸俗化——到外邊脫產(chǎn)學(xué)習成為交朋友、搞關(guān)系的好機會(huì ),結交官場(chǎng)上有用的人,動(dòng)用本單位資源送禮;
程式化——考核不重視學(xué)習內容、效果而只看形式,數不清的表格、統計數字、知識競賽等很多浪費時(shí)間,很多單位的知識競賽是按照“標準答案”由一個(gè)人代添的,每次必須填,因為要領(lǐng)獎。
求真務(wù)實(shí),大興調查研究之風(fēng),切忌形式主義依然是黨政領(lǐng)導干部工作中應當堅守的基本理念。
在調查研究中的形式主義!邦I(lǐng)導下基層調查研究往往被形式主義沖淡,甚至困擾。群眾不能講真話(huà),調查不深,研究不透。更有甚者,名為調查,實(shí)為擾民,一天調查,三天游覽,調查報告隔靴搔癢!庇惺茉L(fǎng)者表示。
在學(xué)習中的形式主義,受調查者詬病較多!耙恍└刹繉W(xué)習違背要精要管用的原則,布置學(xué)習任務(wù)不從實(shí)際出發(fā),組織考試弄虛作假!薄皩W(xué)習政治理論,學(xué)而不信,學(xué)而不用,空對空,走過(guò)場(chǎng)。為考試、為文憑、為升遷,學(xué)習目的就不端正!钡鹊。中國延安干部學(xué)院第5期省區市地廳級領(lǐng)導干部專(zhuān)題研究班學(xué)員表示。
●玩風(fēng)太盛沖淡學(xué)習時(shí)間
調查結果顯示,干部不準備或不愿意學(xué)習的原因排在前四位的是:工作太忙、知識對工作來(lái)說(shuō)夠用了、學(xué)習太枯燥、脫產(chǎn)學(xué)習影響晉升。工作太忙、學(xué)習時(shí)間難以保證是領(lǐng)導干部認為學(xué)習中面臨的主要問(wèn)題之一,占受調查者43.6%,排在領(lǐng)導干部認為不準備學(xué)習的原因之首。干部果真如此繁忙,以致學(xué)習的時(shí)間都沒(méi)有嗎?部分干部也表示了相反的看法,甚至有受訪(fǎng)者表示,沒(méi)有時(shí)間學(xué)習只是一種托詞,“時(shí)間就像海綿,擠擠總會(huì )有的”。
也有網(wǎng)友指出質(zhì)疑,陜西省領(lǐng)導干部出書(shū)蔚然成風(fēng),難道不是對“這種借口”的很好的反駁嗎?
2007年底,中共海南省委書(shū)記衛留成在《人民日報》發(fā)表署名文章,批評干部玩風(fēng)過(guò)盛。不學(xué)習、不研究、沒(méi)干勁,一天到晚都想坐好車(chē)、跑好路,下基層晚上總想著(zhù)喝茶玩牌卡拉OK,能干成大事嗎?衛留成書(shū)記批評的這種干部玩風(fēng),在很多地方都不同程度地存在,解決的唯一辦法,就是深入學(xué)習,扎實(shí)貫徹落實(shí)十七大精神。
學(xué)習不深入不能用“工作忙”、“沒(méi)時(shí)間”搪塞,有的干部到黨校學(xué)習沒(méi)時(shí)間,而安排出國考察、進(jìn)修總能有時(shí)間,樂(lè )此不疲。根本原因,主觀(guān)上是有的干部功利思想嚴重,一心追求晉升和享受,受社會(huì )上浮躁風(fēng)氣影響,因而缺少理論興趣,踏不下心;客觀(guān)是在學(xué)習內容上確有脫離干部實(shí)際需要的情況,一般粗,各級干部學(xué)的內容差不多,讓人感到學(xué)習沒(méi)用、不解渴;再有對學(xué)習的考察簡(jiǎn)單化,只看學(xué)習時(shí)間、不看效果,導致干部學(xué)習湊天數等等。中共北京市委黨校姚桓教授表示,“學(xué)風(fēng)問(wèn)題是對馬克思主義的態(tài)度問(wèn)題。應從這個(gè)高度去認識、解決!
井岡山干部學(xué)院副院長(cháng)李小山認為關(guān)鍵是要進(jìn)行時(shí)間管理,“時(shí)間是最稀有的資源。不能管理時(shí)間,便什么也不能管理!蹦敲慈绾巫龅椒e極有效的時(shí)間管理呢?首先應當注重解決優(yōu)先權問(wèn)題,合理設置目標并定期對目標進(jìn)行重新評估;與此同時(shí),要善于發(fā)現時(shí)間管理上的弱點(diǎn),充分利用零碎的時(shí)間;學(xué)會(huì )委任,把一些工作交給別人去做為自己騰出許多時(shí)間;此外,還要了解自己的黃金時(shí)間,把某些重要的工作放在黃金時(shí)間去做。
此外,有關(guān)增強干部學(xué)習動(dòng)力的舉措,你認為當務(wù)之急應該加強哪方面的工作,調查結果顯示,排在前三位的是:改善學(xué)習方法,改變傳統的單向灌輸式和只注重單一的理論學(xué)習的方法(1120票,占總82.96%);搭建學(xué)以致用的“舞臺”,所學(xué)習的內容與工作掛鉤(1082票,占總80.15%);創(chuàng )新干部學(xué)習制度,把干部教育培訓工作情況作為考核干部的重要內容(965票,占總71.48%)。 (執筆:人民論壇記者艾蕓)
![]() |
更多>> |
|