發(fā)表評論 《安徽商報》12月1日報道，阜陽(yáng)市規定發(fā)送黃色短信3次的，將受?chē)缿�。各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站以《安徽阜陽(yáng)規定市民發(fā)3次黃段子即被拘留》的標題轉載，引發(fā)了抨擊。而據新民網(wǎng)的后續報道，并無(wú)“3次”的規定，是媒體誤讀。
其實(shí)就法律層面看，阜陽(yáng)公安局只是界定了國家相關(guān)法律的適用標準，并無(wú)不妥。而且我還注意到《標準》里是“淫穢信息”，而媒體卻報道成了“黃段子”，明顯擴大了打擊面。
看來(lái)是媒體和網(wǎng)民確實(shí)誤讀了阜陽(yáng)公安的《標準》，而且反應“過(guò)度”了�？晒嫒绱藛�？
翻一翻最近的新聞吧！半個(gè)月前南昌市民在火車(chē)上看網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)，被鐵道警方以“運輸淫穢物品”的罪名罰款200元；重慶市民因為手機里有成人視頻，也被鐵道警方罰了200元；河南南陽(yáng)市民因為電腦里有A片，被罰1900元；再早的新聞?dòng)�，在家看黃碟的延安某夫婦被警察破門(mén)抓捕……
“淫穢物品”往往成為執法者的最?lèi)?ài)，就四個(gè)字“利益驅動(dòng)”。無(wú)論過(guò)去的《治安管理條例》還是現在的《治安管理處罰法》，其中罰款數目最大的就是賭博、賣(mài)淫、嫖娼和淫穢等案件�！坝欣钡陌缸泳头e極執法，甚至爭相執法；沒(méi)有“利益”的案子，就互相推諉——11月30日，中央人民廣播電臺報道的河北保定農民工被非法拘禁，其妻子5次向110求助，但相關(guān)警方就是不立案、不救人，“利益”使然也。
所以，一部法律被媒體、網(wǎng)民誤讀不可怕，而一旦執法者去誤讀，甚至是故意誤度，使其成為為自己謀利的工具，這才是最可怕的。從這個(gè)角度看，輿論有權不憚以最大的“惡意”去揣測這個(gè)本不實(shí)在的“黃段子”新聞。(上海 沈彬)
相關(guān)報道：安徽阜陽(yáng)市公安局：發(fā)淫穢信息擾人才會(huì )處罰
圖片報道 |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋