
“從前總聽(tīng)假話(huà),不做領(lǐng)導后慢慢聽(tīng)到真話(huà)了”
“回去做了老百姓,對一些事情開(kāi)始思考了,從前總聽(tīng)假話(huà),不做領(lǐng)導后慢慢聽(tīng)到真話(huà)了。突發(fā)事件常常未必是突發(fā)的,總有個(gè)醞釀過(guò)程,政府監管部門(mén)是否也有些過(guò)錯呢?如果有,應該怎么處理?”
——廣州市人大常委會(huì )原副主任鄭國強
上周開(kāi)庭審理的九江大橋塌橋案件受到了廣州市人大代表的關(guān)注。昨日(8日)人大代表在市檢察院視查時(shí),廣州市人大代表、廣州市人大常委會(huì )原副主任鄭國強提出,責任不應僅由撞橋的船只一方來(lái)承擔,大橋的建設和管理部門(mén)都有不可推缷的責任。
鄭國強笑言,“回去做了老百姓,對一些事情開(kāi)始思考了。從前總聽(tīng)假話(huà),不做領(lǐng)導后慢慢聽(tīng)到真話(huà)了!
他表示很關(guān)注九江大橋的事故,上周還專(zhuān)程去法院聽(tīng)了庭審!巴话l(fā)事件常常未必是突發(fā)的,總有個(gè)醞釀過(guò)程,政府監管部門(mén)是否也有些過(guò)錯呢?如果有,應該怎么處理?”鄭國強說(shuō),聽(tīng)完九江塌橋案的庭審之后,一直在思考,為什么橋的建設者和管理者沒(méi)有受到起訴,責任全部由撞橋的船只一方來(lái)承擔。
2007年6月15日凌晨,325國道上的九江大橋二百多米橋面發(fā)生坍塌,“南桂機035”船沉沒(méi),4輛汽車(chē)墜入河中,最后證實(shí)有8人死亡,1人失蹤。
今年12月5日,九江大橋索賠案在廣州正式開(kāi)庭審理,大橋管理方佛開(kāi)高速向運砂船船主和船只掛靠的裕航船務(wù)索賠2500多萬(wàn)元,而被告運砂船船主則當庭提出了驚人的觀(guān)點(diǎn),稱(chēng)“不是船撞橋、而是橋砸船”。按照有關(guān)部門(mén)的調查,事故主要原因是船舶航行中突遇濃霧,船長(cháng)疏忽瞭望,采取措施不當所致,是一起船撞橋梁的單方責任事故。而船主的代理律師許光玉在庭審中稱(chēng):“運砂船經(jīng)過(guò)大橋時(shí),恰巧橋倒了,”而不是船撞塌了橋。
“到底是‘船撞橋’還是‘橋壓船’?”鄭國強認為,即使是“船撞橋”,管理部門(mén)也有不可推缷的責任。(新快報)
相關(guān)報道:

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋