通過(guò)30年的摸索,我們黨基本走出了一條與中國國情相適應的、具有中國特色的反腐敗之路。這不僅是對過(guò)去30年我國反腐敗工作的經(jīng)驗總結,對于其他發(fā)展中國家和轉軌國家的反腐敗斗爭也具有一定借鑒作用
如果我們研究一下中國的經(jīng)濟體制改革和中國的廉政體制改革,就可以發(fā)現,這兩項制度是相匹配的、互補的,符合制度經(jīng)濟學(xué)所說(shuō)的制度變遷的相關(guān)性、互補性。從1978年以來(lái)經(jīng)濟轉軌的過(guò)程中,可以看出我國廉政制度建設的主要線(xiàn)索和發(fā)展模式。
制度變遷視角的中國廉政制度建設
制度建設本身就是一個(gè)連續的制度變遷過(guò)程,其本質(zhì)是降低治理成本,提高治理收益。制度具有什么樣的功能?就是要給人們提供各種預期,既有激勵的,也有約束的,從而產(chǎn)生一種“宏觀(guān)效應”,就是要降低黨的治理成本、國家治理的成本和社會(huì )治理的成本。
我們可以看出過(guò)去30年中國的改革開(kāi)放主線(xiàn),不僅是經(jīng)濟起飛、經(jīng)濟建設,其中一個(gè)重要的主線(xiàn)就是我們深刻地吸取了“文化大革命”的慘痛教訓,在經(jīng)濟轉軌、對外開(kāi)放的執政條件下,在復雜的社會(huì )背景下,不斷探索我們自己的路子。方式是“干中學(xué)”、“學(xué)中干”、“邊干邊學(xué)”、“邊學(xué)邊干”。這就是中國成功的秘訣所在,中國共產(chǎn)黨是一個(gè)學(xué)習型政黨,又是一個(gè)實(shí)踐型政黨,是通過(guò)實(shí)踐來(lái)學(xué)習,通過(guò)學(xué)習來(lái)進(jìn)一步指導和促進(jìn)實(shí)踐,F在我們不斷地探索所謂的“中國之路”,也就是1982年鄧小平同志在黨的十二大上提出的一個(gè)最好的題目,即“中國的特色的社會(huì )主義現代化之路”,F在我們需要探索“中國特色的國家廉政建設之路”,我們可以看到它非常符合我們所說(shuō)的制度本身變遷的邏輯:制度重建、制度深化、制度完善。
不同的制度本身具有互補性。一項制度的變遷和完善,有利于其他制度的建立、改進(jìn)和完善。從根本來(lái)看,是黨和國家基本制度的改進(jìn)和完善,促進(jìn)了我們廉政制度的改進(jìn)和完善;剡^(guò)頭來(lái),廉政制度的建設又會(huì )進(jìn)一步完善黨和國家的基本制度。這就是制度的互補性。
從中國國情的特點(diǎn)來(lái)看,因為制度變遷有不同模式。我們的制度變遷屬于自覺(jué)式,而不是自發(fā)式。在我們960多萬(wàn)平方公里國土范圍內治理7000多萬(wàn)共產(chǎn)黨員的黨組織,13億人口的社會(huì ),不可能靠自發(fā)方式,因為時(shí)間太長(cháng),代價(jià)太大,我們必須是自覺(jué)的去做,時(shí)間相對短,代價(jià)相對小。
我們的制度變遷不是被動(dòng)的,而是主動(dòng)的。我們不能等到黨和國家已經(jīng)面臨生死存亡的時(shí)候再考慮,所以要“居安思危、存而不忘亡、治而不忘亂”。因此,這是一個(gè)主動(dòng)的制度建設。
我們的制度變遷主要不是誘致性的,而是強制性的。這需要一個(gè)良好的制度安排,強制性的制度變遷可以加快我們的制度建設,獲得制度紅利。
廉政制度建設不僅要求我們有政治意愿、政治愿望、政治目標,關(guān)鍵是要求我們有學(xué)習能力、創(chuàng )新能力、實(shí)施能力。我們稱(chēng)之為“能力建設”。既然提出來(lái),就要能做到,能夠實(shí)施!把员匦,行必果”這在發(fā)展中國家幾乎做不到,所以他們的許多藍圖只是一個(gè)“烏托邦”。
我把制度建設視為國家現代化的基礎設施,即無(wú)形基礎設施,或者說(shuō)是軟設施,它不同于高速公路等硬件基礎設施。既然是基礎設施,它必然體現基礎設施的正外部性、基礎性和先行性。它還有一個(gè)特征,我把它稱(chēng)之為是“無(wú)形投入”或“軟投入”,既然是投入就有回報。所以我們相信國家廉政制度建設會(huì )在未來(lái)時(shí)期獲得正外部性和獲得長(cháng)期的紅利和回報。為什么這么講呢?例如1977年鄧小平復出時(shí)做出的第一個(gè)重大決策,不是改革開(kāi)放,而是恢復高考。1982年77級、78級學(xué)生畢業(yè)時(shí),全國的高等教育人口是610余萬(wàn)人,2005年達到6800多萬(wàn)人。大家別小看這些制度或者是政策,它是一種“軟投入”,任何投入都是有回報的、有紅利的。在經(jīng)濟學(xué)上講,“軟投入”是長(cháng)期回報,“硬投入”基本上是即期回報,是短期回報。
制度對于一個(gè)國家是帶有長(cháng)治久安的根本性的基礎設施。我們稱(chēng)之為“無(wú)形基礎設施”。我們正是基于對這些問(wèn)題的理解來(lái)回答和說(shuō)明改革開(kāi)放過(guò)去30年的歷程!柏懹^(guān)之治”持續了23年,但是并不能再維持,后來(lái)還出現了“安史之亂”,靠一個(gè)賢明的帝王是不可能“長(cháng)治久安”的。如果中國能夠進(jìn)行制度建設,我們一定會(huì )超過(guò)“貞觀(guān)之治”。這是一個(gè)國家長(cháng)治久安的根本基礎設施,它是今人種樹(shù),后人乘涼,有長(cháng)期的回報。
中國反腐敗的基本經(jīng)驗
2005年1月中央頒布了《建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系實(shí)施綱要》。我認為《綱要》對我國反腐敗工作基本經(jīng)驗的六個(gè)方面十分精辟,確實(shí)總結了我們過(guò)去30年來(lái)的歷史經(jīng)驗。我這里主要談一些補充性的意見(jiàn)。
黨有強烈的危機意識,以及對腐敗挑戰的響應能力。腐敗是一種嚴峻的政治挑戰,主要源于執政黨,又是對執政黨的挑戰。腐敗從哪里來(lái)的?不是從社會(huì )出來(lái)的,而是從執政黨內部形成的,然后又挑戰執政黨,甚至埋葬執政黨。因此,我們黨在這場(chǎng)錯綜復雜的斗爭中,十分清醒地意識到腐敗的危害性,及時(shí)地識別危機的挑戰性。正如黨的十七大報告中指出的:“堅決懲治和有效預防腐敗,關(guān)系人心向背和黨的生死存亡,是黨必須始終抓好的重大政治任務(wù)!备瘮∈俏覀兊奶鞌,可能我們還要和這個(gè)天敵長(cháng)期斗爭下去。當然,有了腐敗這個(gè)敵人也會(huì )使得中國共產(chǎn)黨才能有危機感,緊迫感,這并不一定只是壞事。
黨有強烈的反腐敗意愿,并作出了公開(kāi)的政治承諾。為什么這是一條重要的經(jīng)驗呢?從國際經(jīng)驗表明,執政黨和領(lǐng)導人的政治決心和公開(kāi)的政治承諾,往往是決定一個(gè)國家反腐敗斗爭能否成功的最重要的因素之一。我們可以看到,每次黨代會(huì )的政治報告和中紀委工作報告,無(wú)一例外地表達了我們領(lǐng)導人的政治承諾。這也解釋了中國共產(chǎn)黨是一個(gè)主動(dòng)自我凈化、敢于自我改革、勇于自我淘汰的執政黨。這樣一個(gè)特殊的政黨,的確在全世界各國都是少見(jiàn)的。這就反映了我們黨內有一個(gè)內在的革新動(dòng)力。腐敗是政治挑戰,挑戰構成政治壓力,政治壓力又轉化為我們自身改革、自身廉政的內在政治動(dòng)力。
首先,黨中央領(lǐng)導人首次帶頭履行承諾,讓人民來(lái)公開(kāi)監督。2003年3月18日,在十屆全國人大第一次會(huì )議上,胡錦濤總書(shū)記當選為新一屆國家主席。他說(shuō)道:“我和新一屆國家機構工作人員,誠心誠意地接受各位代表和全國各族人民的監督!边@在之前的歷任領(lǐng)導人都沒(méi)有講過(guò)。
其次,2004年2月所頒布的《中國共產(chǎn)黨黨內監督條例》第一次寫(xiě)上“中央委員對中央政治局委員、常委的意見(jiàn),署真實(shí)姓名,以書(shū)面形式或其他形式向中央政治局常委會(huì )或中紀委常委會(huì )反映”。這一句話(huà)非常關(guān)鍵。如果要研究我們延安整風(fēng)時(shí)期,研究廬山會(huì )議,再研究“文革”時(shí)期,就能理解這句話(huà)的關(guān)鍵性。為什么呢?因為有了這句話(huà)就很難形成“文革”。
第三個(gè)標志是胡錦濤同志在黨的十六屆二中全會(huì )上對中央政治局和中央政治局常委會(huì )提出工作規則,以及中央領(lǐng)導同志在黨風(fēng)廉政方面以身作則地提出了許多具體的要求。這在執政黨的歷史上開(kāi)了一個(gè)很好的先例,是一個(gè)重大的政治進(jìn)步,從根本上杜絕各種形式的“個(gè)人崇拜”。
黨在不斷探索和創(chuàng )新中國特色的廉政建設的模式。也就是說(shuō)我們不斷完善制度,通過(guò)明文規定的、分工明確的反腐敗或者是廉政制度的程序化、規范化、科學(xué)化、專(zhuān)業(yè)化。
什么叫政治上成熟的黨,必須有一整套治黨的制度安排,反映制度變遷的不斷的深化和完善。在過(guò)去的幾十年探索中,我認為這是一個(gè)非常重要的經(jīng)驗,我們現在需要總結,在此基礎上繼續發(fā)展,繼續前進(jìn),而不是那種“推倒重來(lái)”的做法,也不是前蘇聯(lián)和東歐“改天換地”的做法。
通過(guò)30年的摸索,我們黨基本形成了一套具有明確指導思想、初步完善的領(lǐng)導體制、工作機制和規章制度的廉政制度體系,不斷推進(jìn)工作的制度化、規范化、程序化、科學(xué)化和專(zhuān)業(yè)化,走出了一條與中國國情相適應的、具有中國特色的反腐敗之路。這不僅是對過(guò)去30年我國反腐敗工作的經(jīng)驗總結,對于其他發(fā)展中國家和轉軌國家的反腐敗斗爭也具有一定借鑒作用。 (胡鞍鋼)
(作者為清華大學(xué)國情研究中心主任、教授、博導)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [下一頁(yè)]
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |