從去年年底開(kāi)始,幾乎所有的中國城市又都陸續加入了自來(lái)水漲價(jià)的大合唱。而對于這次各地上調水價(jià)的理由,有媒體大概總結為兩點(diǎn),一是水價(jià)總體偏低,沒(méi)有反映水資源的稀缺程度和水環(huán)境治理成本,導致浪費嚴重,不利于提高居民的節水意識。二是水價(jià)偏低,導致供水企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)虧損的壓力。
當水價(jià)的上漲成為不可阻擋的趨勢,究竟如何才能理順水資源價(jià)格形成的機制,讓水價(jià)漲得老百姓心服口服,顯然已經(jīng)不是簡(jiǎn)單思考就能夠解決的問(wèn)題。
主持人:
應該說(shuō)供水是屬于公共事業(yè)范疇之內的,那么公共事業(yè)同企業(yè)利益之間的關(guān)系如何來(lái)處理,接下來(lái)我們繼續來(lái)連線(xiàn)中國市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)專(zhuān)家徐宗威,徐先生曾寫(xiě)過(guò)一本書(shū)叫《公權市場(chǎng)中國市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)》。徐先生,我想請問(wèn)一下,作為像自來(lái)水公司這樣的企業(yè),它應該屬于公用事業(yè)范圍之內的,它和其他的企業(yè)在定價(jià),在很多市場(chǎng)運作方面有哪些不同?
徐宗威:
主持人,你講這個(gè)問(wèn)題非常重要,現在很多自來(lái)水企業(yè)確實(shí)是實(shí)行了特許經(jīng)營(yíng),政府所以實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)制度主要是針對生產(chǎn)公共產(chǎn)品講的,因為私人物品的生產(chǎn)不需要政府特許的。我在《公權市場(chǎng)》這本書(shū)里也講了,實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)實(shí)際上就是在公共部門(mén)和私人部門(mén)之間需要建設起一種合作關(guān)系,通過(guò)政府轉移公共產(chǎn)品的特許經(jīng)營(yíng)權,運用市場(chǎng)的機制和辦法,在政府部門(mén)和私人部門(mén)之間建立起一種涉及公共權益的這樣的經(jīng)營(yíng)市場(chǎng),這個(gè)時(shí)候對企業(yè)的要求確實(shí)就不一樣了。
我想主要有兩點(diǎn)不一樣,第一點(diǎn),要求企業(yè)要認真履行與政府簽訂的公共產(chǎn)品生產(chǎn)的特許經(jīng)營(yíng)合同,要保證產(chǎn)品的質(zhì)量,要保證生產(chǎn)的連續性等等。
第二,要堅持政府定價(jià)的原則,公共產(chǎn)品和私人物品之間實(shí)際上一個(gè)最大的區別,公共物品是由政府定價(jià)的,私人物品是由市場(chǎng)定價(jià)的。我倒是覺(jué)得在當前抗擊金融危機,保增長(cháng)、保民生、保穩定的形勢下面,水價(jià)可以討論,但是不是調整的時(shí)候。因為什么呢?現在需要強調的還是要在當前這個(gè)形勢下怎么做好保障城市供水的工作,逐步地提高供水的質(zhì)量和服務(wù)水平。
主持人:
好,非常感謝徐先生帶來(lái)的分析。
王教授,剛才徐先生又談了他的一些觀(guān)點(diǎn),覺(jué)得現在調整水價(jià)似乎時(shí)機不是特別合適,如果說(shuō)我們調整水價(jià),應該注意哪些方面的問(wèn)題,比如上漲的幅度、上漲的范圍針對哪些對象?
王錫鋅:
我覺(jué)得剛才徐先生在關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候講到一個(gè)很重要的觀(guān)點(diǎn),這樣一些公共用品,本來(lái)應當由政府提供,但是政府通過(guò)特許的方式,由一些公共企業(yè)來(lái)提供,這時(shí)候,對這個(gè)公共企業(yè)來(lái)說(shuō),它們就有一種特定的責任,當然特定責任實(shí)際上已經(jīng)有一種權力,像我們成品的供應,像水的供應,政府給它一種壟斷性經(jīng)營(yíng)的這樣一種資格,所以它有了權力,當然要承擔這個(gè)責任,這個(gè)責任就是要考慮市場(chǎng)和社會(huì )公共利益之間的平衡,要考慮效率和社會(huì )公平性的平衡。
所以剛才徐主任講到一個(gè)非常重要的,這些公用企業(yè)它負有更多的社會(huì )責任,所以他提到在金融危機的時(shí)期等等,我們需要考慮這些因素,本來(lái)市場(chǎng)可能不需要考慮這些,但是你是特許公用企業(yè),必須要考慮這些因素。從這一點(diǎn)出發(fā),我們水價(jià)的調整既要考慮到比如說(shuō)企業(yè)的成本問(wèn)題,但同時(shí)你要考慮到,民眾,特別是底層的民眾能不能承受,這是一個(gè)社會(huì )的或者說(shuō)社會(huì )公平的問(wèn)題,我覺(jué)得水價(jià)的定價(jià)機制必須要在這種市場(chǎng)化和社會(huì )公益之間找到一種平衡點(diǎn)。
主持人:
兩年前,我在采訪(fǎng)當中有一個(gè)低保戶(hù),他們家使水的時(shí)候把它開(kāi)一點(diǎn),把它一滴一滴地往下流,然后下面放一個(gè)缸,他不把它開(kāi)大,目的就是不讓這個(gè)水表走,這樣的目的就是能夠省下那點(diǎn)錢(qián)。我們今天來(lái)談?wù)撍畠r(jià)的問(wèn)題,要是調整的話(huà),怎么調。比如剛才在片子當中有人提出階梯式的那種調法,我們具體怎么調?
王錫鋅:
按階梯式的這種調法,各種各樣的調法,其實(shí)我們還是首先在一個(gè)明白賬的情況下,明白賬取決的就是要不要調,比如說(shuō)你以成本過(guò)高來(lái)作為理由,要來(lái)主張調價(jià),我們首先要考慮一個(gè)你要不要調,這個(gè)問(wèn)題解決了以后當然是怎么來(lái)調,怎么來(lái)調就是效益和公平之間要平衡。對于居民生活用水來(lái)說(shuō),因為它是一個(gè),我們前面講到是一個(gè)剛性的需求,所以對于那些基本的生活用水的剛性需求,我覺(jué)得應該是要考慮到社會(huì )公益,政府在定價(jià)的時(shí)候,在調價(jià)的時(shí)候,一定要考慮到這一塊要給予充分的保障。像您剛才講到的那種例子,當然我們不提倡,但是也可以從一個(gè)側面說(shuō)明別人可能對這個(gè)水價(jià)是在乎的,我們必須考慮到這一部分人。
階梯式的調價(jià),我覺(jué)得有一個(gè)好處,那就是對于居民生活用水最必要的那種底線(xiàn)的那一部分必須要能夠保證,這一部分價(jià)格不調,甚至可能還要有一些補貼,對一些特定的人。
但是對那些超過(guò)生活用水的必需量之上的,我們可以引入超額累計,也就是說(shuō)比如超過(guò)用水量一倍的,價(jià)格上漲一倍,有的地方超過(guò)25%的上漲一倍,超過(guò)50%的上漲兩倍,依此類(lèi)推,這樣可能會(huì )起到一個(gè)通過(guò)價(jià)格來(lái)節約水資源的目的。但同時(shí),又可以保證一些中低收入的人,他有個(gè)最低的需求。
主持人:
實(shí)際上水的價(jià)格調整,大家都發(fā)現有一個(gè)聽(tīng)證會(huì ),但是我們也注意到,像這個(gè)聽(tīng)證會(huì )不管怎么開(kāi),開(kāi)始專(zhuān)家可能和普通百姓的意見(jiàn)不一致,后來(lái)不知道怎么樣就一致了,最后價(jià)格就調整了。從聽(tīng)證的角度來(lái)講,怎么樣能夠更透明、更公開(kāi)、更合理?
王錫鋅:
其實(shí)聽(tīng)證的問(wèn)題,之所以很多時(shí)候我們看到聽(tīng)證會(huì )成了漲價(jià)會(huì ),民眾說(shuō)漲價(jià)是糊里糊涂漲了,主要的原因,聽(tīng)證會(huì )中可能沒(méi)有拿出一本明白賬,這是一個(gè)很關(guān)鍵的原因。
我們現在比如說(shuō)講到水價(jià)問(wèn)題,我看上海市剛剛水價(jià)聽(tīng)證會(huì )里面,上海市提交了一個(gè)成本價(jià)格的報告,2008年上海市自來(lái)水主營(yíng)業(yè)務(wù)收入17.69億,他說(shuō)成本是21億,所以是負收益,但是你這種負收益到底負在什么地方,這個(gè)沒(méi)有……
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved