主持人:
我們看一下明天媒體有沒(méi)有反應。還要聽(tīng)聽(tīng)更多人的觀(guān)點(diǎn),現在我們要電話(huà)連線(xiàn)《第一財經(jīng)日報》評論部主任徐以升先生。徐先生你好。
徐以升(《第一財經(jīng)日報》評論部主任):
主持人好。
主持人:
當您看到一千萬(wàn)養老都不夠這樣的觀(guān)點(diǎn)之后,你的第一反應?
徐以升:
我認為鐘偉教授的觀(guān)點(diǎn)有一定的合理性,我是認為他所反映觀(guān)點(diǎn)問(wèn)題不在于養老這個(gè)話(huà)題,而談的是人民幣貨幣購買(mǎi)率的下降。用我們老百姓的話(huà)說(shuō)就是人民幣貶值或者說(shuō)錢(qián)毛了。我們知道,比如說(shuō)在過(guò)去20年或者30年的時(shí)候,上世紀70年代或者80年代,當時(shí)人民幣我們說(shuō)萬(wàn)元戶(hù)的概念深入人心,但是現在如果說(shuō)一萬(wàn)元留到現在的話(huà),它的購買(mǎi)力已經(jīng)大幅下降。這就是為什么我們說(shuō),過(guò)去當時(shí)可能你有兩萬(wàn)元、三萬(wàn)元就能養老,但是現在已經(jīng)需要一百萬(wàn)了。我覺(jué)得貨幣購買(mǎi)率大幅下降,應該是理解鐘偉教授這篇文章和一千萬(wàn)養老論的一個(gè)核心問(wèn)題。
如果說(shuō)拋開(kāi)這個(gè)問(wèn)題去談養老的話(huà),反而有一些曲解,我們應該回歸到他所談的貨幣購買(mǎi)力的下降本身。這個(gè)問(wèn)題是有一定的數據支持的。比如說(shuō)我們知道過(guò)去30年,我們國家的GDP增長(cháng)大約90倍,但是廣義貨幣供應量增長(cháng)了700倍。我是想在這個(gè)背景之下,我們整個(gè)政策,今后要避免出現千萬(wàn)難養老這個(gè)狀況,就需要回歸到一個(gè)貨幣政策更理性,保持一個(gè)幣值穩定,別讓錢(qián)毛了的一個(gè)狀態(tài)。
主持人:
謝謝徐先生觀(guān)點(diǎn)。巖松你看,其實(shí)徐先生的意思也是,把結論拋開(kāi)不說(shuō),來(lái)看它里面主要提供什么樣的一些。
白巖松:
對。我根本沒(méi)有去關(guān)心一千萬(wàn)的數,因為它毫無(wú)意義,假如說(shuō)經(jīng)過(guò)了一定的推延,我也認為毫無(wú)意義,因為沒(méi)有人能預測未來(lái)中國20年的發(fā)展。不光是經(jīng)濟,包括社會(huì )的綜合一種進(jìn)步。但是我只想說(shuō)一句話(huà),第一個(gè)大家應該對養老的問(wèn)題始終保有警覺(jué),它只會(huì )越來(lái)越嚴重地挑戰我們。而且別忘了一點(diǎn),鐘教授所說(shuō)的2027年,基本上是咱們這波人,所以如何去孝敬現在的老年人,其實(shí)是在孝敬咱們將來(lái)自己,這是一個(gè)非常非常重要的結論。
如果再加一句話(huà),我為認為,如果我們依然寄希望于20年后,20多年后中國人的養老還要取決于自己攢夠了多少錢(qián)的話(huà),那么總理今年在政府工作報告當中所談的尊嚴和幸福毫無(wú)意義,那說(shuō)明沒(méi)有實(shí)現。
主持人:
一千萬(wàn)養老可能都不夠,這只是一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。怎么看它背后有價(jià)值的東西,我們繼續關(guān)注。
(播放短片)
解說(shuō):
鐘偉的言論一出,很多地方的很多人都開(kāi)始了計算。例如有一個(gè)理財師就這樣計算!叭绻磕5%的通脹,20年后的1000萬(wàn)就相當于現在的436萬(wàn)。而如果通脹達到每年10%,20年后的1000萬(wàn)就只相當于現在的198萬(wàn)”。
今天當我們關(guān)注養老,這個(gè)所有人都不得不面對的話(huà)題時(shí),鐘偉一千萬(wàn)元不夠養老的推測,是否會(huì )成為20年后將要上演的事實(shí)呢?
記者:
您認為養老需要多少錢(qián)。
北京市民1:
20萬(wàn)吧。
北京市民2:
我覺(jué)得20萬(wàn)差不多,要是得稍微重點(diǎn)的病,我覺(jué)得主要是病,如果沒(méi)房子,那就另說(shuō)了。
北京市民3:
我估計怎么也得幾百萬(wàn)。
北京市民4:
如果得個(gè)疾病,兩百萬(wàn)。
北京市民5:
要是不得病,有點(diǎn)吃飯就夠了。信不信?房子別買(mǎi),一買(mǎi)房子就不好說(shuō),現在就叫這房子要了命。
解說(shuō):
我們今天采訪(fǎng)到的北京街頭的每一個(gè)人,他們都沒(méi)有作出一千萬(wàn)元的計算,但是大家的感受似乎倒是相同。房子、醫療、物價(jià),談到養老,這些都是人們繞不開(kāi)的話(huà)題。
也許今天,一千萬(wàn)元不夠養老的新聞引發(fā)關(guān)注的背后,折射出的正是人們對于養老問(wèn)題的思索。而事實(shí)上,鐘偉也在思索同樣的問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved