(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
對醉心于自己和平發(fā)展事業(yè)的中國人來(lái)說(shuō)，正在美國掀起的“人類(lèi)正處在第三次世界大戰前夜”的喧囂，無(wú)疑就像夢(mèng)中囈語(yǔ)那樣遙遠而不切實(shí)際。
僅僅因為以黎沖突與一戰之前的情形有某種程度的相似，包括前眾院議長(cháng)紐特·金里奇在內的一些美國名人便嗅到了新的世界大戰即將爆發(fā)的氣味，這是否過(guò)于牽強附會(huì )了呢？由于伊拉克戰爭令“新保守派”在美國的政治版圖中處于收縮狀態(tài)，為重整旗鼓，他們希望借“三戰”喧囂來(lái)凝聚國內的支持率，亦即玩個(gè)“陰謀”罷了。
國際格局激變
但是，如果以動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的、乃至變化的眼光來(lái)甄鑒“三戰”喧囂與相關(guān)國際局勢之間的內在聯(lián)系，則人們似乎還是能夠從中獲取諸多有益的啟示。
人們記得，與第一次海灣戰爭時(shí)的持續轟炸不同，第二次伊拉克戰爭的空襲警報剛剛拉響，美軍地面部隊就開(kāi)進(jìn)了伊拉克境內；隨著(zhù)空中打擊的持續升級，地面部隊的突進(jìn)也相應加快，以致后勤保障一度出現了難以為繼的局面。由于這一戰場(chǎng)狀況超乎了輿論的普遍預期，因此，不僅普通美國人大感意外，甚至包括中國在內的世界各國的軍事觀(guān)察家也都紛紛加入到所謂的“拉氏戰法”與“鮑氏戰法”孰優(yōu)孰劣的爭論當中。
然而，僅僅三周之后，由于曾經(jīng)被媒體爆炒的伊拉克共和國衛隊突然不知所終(該謎團至今也未破解)，以致根本不成規模的美軍地面部隊便在鮮有抵抗的情況下成功占領(lǐng)了巴格達，從而為世界戰爭史又增添了一則值得深入研究的經(jīng)典戰例。
通過(guò)回顧這一段恍如昨日的歷史，人們可以發(fā)現，由于作為硬件的科學(xué)技術(shù)和作為軟件的戰略思想均達到了前所未有的高度，以致同時(shí)捏合了這兩種力量的國家完全能夠以超乎人們認知范圍的方式去對其對象施加令其不知所措的深遠影響或劇烈沖擊。
倘使不能深切體認激變后的世界所實(shí)際具有的無(wú)限可塑性而兀自以傳統標準去展望未來(lái)國際格局的演變脈絡(luò )，則將不可避免的像“拉氏戰法”的質(zhì)疑者那樣，很快淪落為被實(shí)際結果所輕易否定的笑柄。
“三戰”或以全新形式展開(kāi)
坦率地講，如果就眼下熱點(diǎn)迭爆、烽煙四起的國際局勢來(lái)看，當今世界的確進(jìn)入了激烈動(dòng)蕩的多事之秋；而如果從以色列因為羅馬會(huì )議未能就“立即�；稹边_成一致而迅即作出“國際社會(huì )‘授權’滅真主黨”之政策宣示來(lái)說(shuō)，業(yè)已發(fā)生深刻巨變的當今世界則仍在繼續推進(jìn)著(zhù)其激變進(jìn)程，由此也使未來(lái)的世界走向充滿(mǎn)了難以預知的不確定性。
只要想想小規模地面部隊單兵突進(jìn)的“拉氏戰法”居然取得巨大成功的事實(shí)，那么，筆者有關(guān)“第三次世界大戰可能將以另一種表現形式全新演進(jìn)”的猜想也就不應該被看成是毫無(wú)依據的胡言亂語(yǔ)。事實(shí)上，阿富汗和伊拉克戰爭的接連爆發(fā)以及人們對敘利亞和伊朗會(huì )否遭到美國軍事打擊的持續擔心等所有事態(tài)的次第展現，已然令“三戰”所可能具有的新形式顯露出了其令人驚悸的可怕端倪。
人們知道，在中國的戰國時(shí)代，最為強大的秦國與其它相對偏弱的六國之間圍繞著(zhù)一統與反一統的終極訴求展開(kāi)了無(wú)數場(chǎng)“合縱連橫”之爭。但與中國歷史上“諸弱合縱以拒強”的表現形式不同，今朝世界演繹的則是“諸強合縱以滅弱”的大戲。
作為對所有國家都擁有壓倒性?xún)?yōu)勢的唯一超級大國，美國因為“9·11”而發(fā)起的所謂“反恐怖戰爭”不僅得到了軍事盟友的堅定支持，而且也得到了潛在戰略對手的大力協(xié)助。由此，不僅使美國對一些小國的討伐之戰更加容易，甚至還被涂抹上了所謂的“正義”色彩。鑒于美國高官以及《國家安全戰略報告》均確定了“反恐怖戰爭”的長(cháng)期性質(zhì)，因此可以預見(jiàn)，未來(lái)仍將出現由美國發(fā)動(dòng)，并得到其盟友支持的入侵戰爭。
美國借口何其多
隨著(zhù)這種以“逆向合縱”為特征的局部戰爭一場(chǎng)接一場(chǎng)的進(jìn)行(這與一些學(xué)者在論述“臺獨”活動(dòng)的演進(jìn)歷程時(shí)所使用的“切香腸”的概念極其相仿)，未來(lái)世界可能無(wú)須經(jīng)過(guò)兩大陣營(yíng)的戰略決戰便可最終形成美國一統天下的格局，也就是在不知不覺(jué)中發(fā)起并結束“三戰”。
由于沒(méi)有出現傳統意義上的兩大陣營(yíng)戰略決戰的場(chǎng)面，因而，未來(lái)的歷史學(xué)家在記述導致美國統治世界的“三戰”歷史時(shí)，恐怕不會(huì )有關(guān)于“三戰”的起始與結束的明確時(shí)間概念。對于催生世界一統的重大事件，“三戰”很可能是由無(wú)數場(chǎng)局部戰爭集合而成的漫長(cháng)歷史過(guò)程，其時(shí)間可能會(huì )長(cháng)達半個(gè)多世紀。
如果以美國統治全世界以后的未來(lái)視角來(lái)觀(guān)照當下及未來(lái)半個(gè)世紀的歷史，歷史學(xué)家們可能會(huì )將阿富汗戰爭作為“三戰”的起始，而將美國最后一個(gè)對手的臣服作為“三戰”的結束。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們今天或許已卷入“三戰”的進(jìn)程，而不只是處于“三戰”的前夕。
事態(tài)很清楚，即使被美國定義的所有“邪惡”政權均被顛覆，美國也依舊有充足借口來(lái)為其巨大的軍事能量尋找到新的釋放出口，那就是將“反恐”的旗號改換成“推進(jìn)民主”的旗號，或其它任何可以作為戰爭借口的旗號。
(摘自香港《大公報》；作者：邱波)
