中新網(wǎng)3月4日電 近年來(lái)，隨著(zhù)中國國力的持續增強和國際地位的提高，外部世界了解中國的愿望日益強烈。與此同時(shí)，為消除各種“威脅論”的不利影響，中國開(kāi)始主動(dòng)加強與外部世界的文化交流。針對孔子學(xué)院在世界上的迅速推廣，全國政協(xié)委員韓方明在新加坡《聯(lián)合早報》上刊文指出，孔子學(xué)院的推廣不可“大躍進(jìn)”，且要重視“后勁不足”的情。主要內容如下：
在迄今短短兩年時(shí)間里，孔子學(xué)院就已遍布近50個(gè)國家，達120多所，同時(shí)還有數百所申請建設項目有待批準，遠遠超過(guò)了初定建立100所海外孔子學(xué)院的目標，無(wú)論是需求還是發(fā)展速度，都在當局的意料之外，更引起了世界的矚目。
但是，與此同時(shí)，在兩年來(lái)的探索和發(fā)展中，我們也看到了許多亟待解決的問(wèn)題。
首先，有關(guān)機構對傳播漢語(yǔ)文化的內外環(huán)境評估不足。這主要體現在兩個(gè)方面：一是在外部環(huán)境上，有關(guān)方面對國外的需求了解不夠，對各國政策的差異沒(méi)有準確的把握；其二，在內部環(huán)境上，推廣孔子學(xué)院的隊伍和軟件無(wú)法滿(mǎn)足有效傳播漢語(yǔ)文化的需求。在當前各國競相傳播本國語(yǔ)言文化的趨勢下，中國面臨的這個(gè)問(wèn)題顯得更加突出。
造成上述缺失的重要因素之一，就是發(fā)展目標缺乏科學(xué)依據。在需求旺盛的基礎上，孔子學(xué)院的發(fā)展目標曾在短期內多次調整，最近將其2010年前的發(fā)展目標調高到500所，作為一項涉及到國務(wù)院20多個(gè)部委的重大舉措，但這似乎缺乏嚴格的評估和論證。
要重視后勁不足的情況
在軟實(shí)力競爭日益激烈的大勢下，防止傳播漢語(yǔ)文化中的“大躍進(jìn)”傾向，保證需求與供給、數量與質(zhì)量的相對均衡，將直接關(guān)系到傳播漢語(yǔ)文化的全局。
目前，孔子學(xué)院基本上采取國內外機構合作的模式，而在授權特許經(jīng)營(yíng)和總部直接投資等方面卻一直沒(méi)有進(jìn)展。就國內外合作模式而言，存在的問(wèn)題不少，需不斷改進(jìn)。例如，過(guò)去只重視外方的資質(zhì)，對國內方資質(zhì)的要求卻被忽視。
在不同的國家和不同的階段，推廣漢語(yǔ)文化的重點(diǎn)應根據具體情況而決定。目前，孔子學(xué)院主要是與當地大學(xué)合辦，而與其他機構、社團合辦卻為數不多。中國有關(guān)部門(mén)應該把視野擴大到各種渠道，包括當地的國民教育體系、高等院校、中小學(xué)等等。在合作內容上，培訓師資、派遣志愿者、舉辦漢語(yǔ)水平考試等等，也需要進(jìn)行有針對性的調查和調整。
由于在某些國家發(fā)展過(guò)多過(guò)快，所以傳播漢語(yǔ)文化的隊伍建設和軟件建設顯得跟不上步伐，包括推動(dòng)者、管理者、專(zhuān)職教師、教學(xué)方式和教學(xué)內容等方面都存在不少問(wèn)題。
同時(shí)，在一些國家出現了漢語(yǔ)文化國際傳播熱與孔子學(xué)院落地難的現象。這表明，孔子學(xué)院在合作模式、途徑、內容等方面確實(shí)有待調整。
上述問(wèn)題的產(chǎn)生原因是多方面的，但與中方戰略管理缺失有密切關(guān)系。戰略管理不到位，必將影響到語(yǔ)言和文化傳播的成效。
筆者認為，中國有關(guān)當局必須完善海外孔子學(xué)院的管理體系，科學(xué)評估發(fā)展環(huán)境，找準優(yōu)劣勢，因地制宜采取有效的合作模式，選擇適當的合作重點(diǎn)。只有從這些方面著(zhù)手，尋找問(wèn)題和對策，孔子學(xué)院才有可能健康而有序地發(fā)展。
