中新網(wǎng)6月18日電 美國《僑報》日前刊發(fā)評論說(shuō)，中國世界地位逐漸上升，中國影響力也不斷擴大，外來(lái)的騷擾、阻擋、破壞肯定越來(lái)越多。這一點(diǎn)，我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。
文章摘錄如下：
中國每走一步——不管是在硬實(shí)力方面，還是在軟實(shí)力方面，總有人在背后騷擾、阻擋、破壞。這邊“中國軍事威脅論”還沒(méi)落音，那邊“中國環(huán)境威脅論”又響起了�，F在，一個(gè)新的“中國文化滲透論”似乎正在醞釀中。
如果中國真的有一天同美國為首的西方國家齊步走，平起平坐，它們還能耍些什么花樣？難道到那時(shí)，它們才會(huì )閉嘴？
北京近年來(lái)在全球廣設孔子學(xué)院，推廣中國語(yǔ)言和文化。加拿大安全情報局對此充滿(mǎn)戒心，害怕中國借用先賢孔夫子之名增強影響力。換句話(huà)說(shuō)，孔子學(xué)院被盯上了。
根據加拿大新聞社按照《知情法》，獲得一份解禁的報告說(shuō)：中國正在利用孔子來(lái)加強它的軟實(shí)力，中國“不滿(mǎn)足僅僅取得全球市場(chǎng)，還致力俘虜世界人心”，“換句話(huà)說(shuō)，中國想借此引起世界對中國和中國事物的好感”，因為，“中國要達到目的，必須先要人民對中國抱有某個(gè)程度的敬佩”。
這份報告還舉出幾個(gè)例子，如“中國電影的日益普及、姚明在NBA的出現、中國載人宇宙太空船以及即將到來(lái)的2008年北京奧運會(huì )等都顯示著(zhù)中國軟實(shí)力逐漸在上升”。它還預言，2008年北京奧運會(huì )后，孔子學(xué)院將會(huì )“在中國鞏固世界地位的努力中占據更加顯著(zhù)的地位”。因此，情報局花費了大量人力物力來(lái)“監控”類(lèi)似孔子學(xué)院等中國在加拿大的活動(dòng)。
消息一經(jīng)披露，頓時(shí)輿論嘩然。怎么一個(gè)跨國文化橋梁的孔子學(xué)院，竟然有人把它看成“洗腦機構”？加拿大情報局怎么無(wú)端猜疑？孔夫子成為文化滲透高手了？
筆者剛在網(wǎng)上讀到北京《國際先驅導報》的一篇報道中，引用一位不愿透露姓名的情報界專(zhuān)家的一句話(huà)，真是一針見(jiàn)血。他說(shuō)：“不與外界交流，就說(shuō)中國是鐵幕國家；打開(kāi)國門(mén)，則說(shuō)中國搞精神輸出、文化滲透�！边@正反映了西方國家一些包括華人在內的別有用心者敵視中國的心態(tài)。
換句話(huà)說(shuō)，基于這種心態(tài)，中國任何的努力，都會(huì )被打上“中國威脅論”的烙印。這不公正，也不公平。
但歸根究底，孔子學(xué)院落在加拿大領(lǐng)土，負責保護加拿大安全的情報機構盯住它也好，監控它也罷，這是它的職責，或許無(wú)可厚非。問(wèn)題是，這種做法會(huì )不會(huì )、有沒(méi)有涉及危害中國在加拿大的權益，更重要的，它會(huì )不會(huì )、有沒(méi)有傷害加拿大華人的權益。
上�！稏|方日報》一篇文章的結論對筆者很有啟發(fā)。它說(shuō)：“對這類(lèi)的事情，明智的應對之道也許應該是聽(tīng)之任之，隨便他們怎么說(shuō)。不能因為別人說(shuō)了些什么，就急急忙忙跳出來(lái)否認說(shuō)‘沒(méi)有這回事兒’，這樣顯得很心虛；更不能由此就不干了，這樣更心虛。具體地說(shuō)，難道加拿大人嘀咕了幾句，我們的孔子學(xué)院就不教‘子曾經(jīng)曰過(guò)’了嗎？”
難道我們就聽(tīng)之任之嗎？不，絕不。我的意思是凡遇到什么“風(fēng)吹草動(dòng)”時(shí)，先坐下來(lái)想一想。有時(shí)候多說(shuō)也沒(méi)用，還可能越說(shuō)越令人糊涂和懷疑，倒不如按照自己的計劃和進(jìn)程繼續埋頭苦干。
孔子學(xué)院就是這樣的。本來(lái)這是一件再正常不過(guò)的事，卻被別有用心的媒體胡亂炒作，大肆宣揚。其實(shí)，德國的歌德學(xué)院、西班牙的塞萬(wàn)提斯學(xué)院和法國的法語(yǔ)聯(lián)合學(xué)院在世界各地不知通行多久了。
今天，中國世界地位逐漸上升，中國影響力也不斷擴大，外來(lái)的騷擾、阻擋、破壞肯定越來(lái)越多。這一點(diǎn)，我們要管也管不了。但我們要警惕、要注視、要追蹤。這是我們能夠也應該做到的。(劉伯松)
