中新網(wǎng)1月12日電 據美國《世界日報》報道，美國洛杉磯縣檢察長(cháng)庫利(Steve Coo-ley)破獲的大型保險詐欺案，檢方次用臥底手法，深入醫療單位，再透過(guò)攝影、錄音搜證。但這種偷拍行為是否涉及觸犯隱私權已引發(fā)爭議，也是辯護律師攻防重點(diǎn)之一。有律師同時(shí)指出，很多涉案華人不懂英文，相信律師和醫師的權威，很可能因而掉入圈套卻不自知。
代表多名被告的律師楊良柱認為，根據加州法律，與他人見(jiàn)面時(shí)，擅自在未經(jīng)另一方同意情況，偷拍對話(huà)的錄音或錄像，是觸犯隱私權。他說(shuō)，加州法律規定，律師與客人討論案情的內容必須保密，檢方無(wú)權過(guò)問(wèn)。
他指出，盡管醫師與客人間談話(huà)，并無(wú)法律保護傘，但從職業(yè)道德來(lái)說(shuō)，醫師不得透露病人情況。
另一位律師表示，律師與醫師在專(zhuān)業(yè)上有保護客人隱私的責任。至于隱藏式錄像或錄音，在公開(kāi)場(chǎng)所不存在違法性，但私人間談話(huà)，未經(jīng)同意做的錄像，可能涉及輕罪。檢方以臥底方式查案，事前應已取得法官準許，但法官同意不等于合法，若搜集證據中發(fā)現瑕疵，法官即使同意批準使用該方式，也屬違法行為。
楊良柱也表示，目前隱私權方面，是檢辯雙方未來(lái)爭論的重點(diǎn)之一，因其牽涉到控方提供的證據，是否得以禁得起法院考慮。這次檢方將隱藏式攝影機放在醫療診所內，若未經(jīng)過(guò)法庭允許，則檢方取得的證據，可能觸犯隱私權，辯方可要求法官撤銷(xiāo)這些證據。
他同時(shí)指出，目前他尚未從檢方拿到嫌犯影片與錄音帶，但收到相關(guān)光盤(pán)，內容是律師事務(wù)所與保險公司的信件往來(lái)，與警方調查報告。
楊良柱指出，除隱私權將成為檢控雙方攻防重點(diǎn)外，檢方臥底調查中是否涉及在言語(yǔ)中引誘病人犯罪，“挖個(gè)洞讓病人跳下去”，也是問(wèn)題之一。不僅如此，華人消費者相信律師與醫師，律師說(shuō)簽字辦理手續，消費者往往信以為真，并不會(huì )知道律師或醫師是否合法。
另一位律師表示，自己接觸30多名被列為被告的病人，發(fā)現很多人不懂英文，相信權威，一旦遇到不肖律師，或自稱(chēng)是律師的人，很可能因而掉入圈套而不自知。楊良柱說(shuō)，未來(lái)他們會(huì )項檢方發(fā)出很多動(dòng)議(Motion)，由法官決定證據是否合法。 (記者陳盈霖)
