(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
北高選舉之后，臺灣政局依然紛亂莫測。透視臺灣社會(huì )，不難發(fā)現，臺灣政局的紛亂局面還將繼續下去，因為，整個(gè)臺灣已經(jīng)陷入六大“綁架”現象之中。
一是經(jīng)濟為政治所“綁架”。民進(jìn)黨大佬、前“立委”林濁水日前表示，臺當局反對“三通”及對臺灣企業(yè)投資大陸設限的理由并不存在，臺當局應從全球化角度，務(wù)實(shí)發(fā)展兩岸經(jīng)貿關(guān)系。實(shí)際上，對于兩岸“三通”，連美國都已表示贊同，但是，臺灣當局就是遲遲不消除障礙，給經(jīng)濟松綁，這就是經(jīng)濟為政治所“綁架”。政治作為上層建筑，是應該為經(jīng)濟基礎服務(wù)的，但在臺灣恰恰相反，政治才是“基礎”，經(jīng)濟反而要為政治服務(wù)，政客們?yōu)榱俗约旱恼卫�，可以漠視�?jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)規律，長(cháng)期搞“戒急用忍”。經(jīng)濟受損，則意味著(zhù)民生受損，最終吃虧的還是兩岸百姓，尤其是臺灣百姓。
二是法治為選戰所“綁架”。目前，北高選舉雖已落幕，但國民黨高雄市長(cháng)候選人黃俊英指控民進(jìn)黨方面違法。臺灣“中選會(huì )”日前也承認，民進(jìn)黨候選人陳菊陣營(yíng)確實(shí)有違法行為。實(shí)際上，從2004年的“總統大選”以來(lái)，司法在臺灣處境尷尬，許多政治上的糾紛，需要司法來(lái)解決。政治上的選舉，往往要受司法的影響。然而臺灣的司法體制本身并不健全，一方面，政黨為了贏(yíng)得選舉，往往不惜挑釁司法底線(xiàn)；另一方面，司法又無(wú)力真正為紛亂的政局厘清真相。
三是政客為選舉所“綁架”。此次北高選舉，國民黨未能奪回高雄，于是要求馬英九檢討之聲四起。反之，民進(jìn)黨僥幸保住高雄，則陳、游、蘇都逃過(guò)一劫，而謝長(cháng)廷因為在臺北“敗得光榮”，也登時(shí)咸魚(yú)翻生，參選2008年“總統”有望。親民黨宋楚瑜因敗選而黯然宣布要告別政壇�？梢�(jiàn)，在臺灣，決定一個(gè)政治人物價(jià)值的唯一標準，不是看他究竟為民眾做了多少實(shí)事，而是看他是否有本事不擇手段贏(yíng)得選舉。
[1] [2] [下一頁(yè)]
