俄羅斯整頓零售市場(chǎng)的法令于1月15日生效，鑒于在俄務(wù)工經(jīng)商的華人為數不少，他們的遭遇成為近期國內媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。記者經(jīng)調查發(fā)現，俄羅斯各地執行有關(guān)法令的力度差別較大，而各地華商受影響狀況也大不相同。
莫斯科：尋好退路繼續經(jīng)營(yíng)
記者日前多次走訪(fǎng)莫斯科市東部的切爾基佐夫市場(chǎng)，這里是俄最大的集裝箱市場(chǎng)，在莫斯科從事批發(fā)零售的中國商販大多聚集于此。盡管新法令已生效多日，但市場(chǎng)上幾乎感覺(jué)不到任何異樣，眼前情景讓人不禁覺(jué)得有些奇怪——前來(lái)進(jìn)貨的客流依然熙熙攘攘，華人商戶(hù)們臉上也絲毫看不出沮喪。他們談到未來(lái)可能發(fā)生的變化，答案多是“不知道”、“不清楚”。
來(lái)自河北的張先生在市場(chǎng)上干了6年，他認為市場(chǎng)在4月1日前徹底清理中國商戶(hù)的可能性不大，“我們雖說(shuō)做批發(fā)，但零售也是兼著(zhù)做的，怎么來(lái)區分？我看只能從營(yíng)業(yè)額上區分了。整個(gè)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額太大，一年怎么也得上十億(美金)，主要都靠中國人撐著(zhù)，‘一刀切’的做法不太可能，影響太大了。反正現在我在這里的生意沒(méi)什么變化�！彼嘈�，俄方在4月1日之后還會(huì )有一個(gè)過(guò)渡期，否則中國人走了不會(huì )有人來(lái)頂替，市場(chǎng)只能關(guān)閉，而那時(shí)候受損失的不僅僅只有中國人。此外，張先生也未雨綢繆，為俄方可能的行動(dòng)作了一些準備，除了減少進(jìn)貨外，他還雇了一位俄羅斯退休老太太當店員。他不無(wú)得意地說(shuō)，“如果俄方真的限制外國人，也影響不到我的生意”。
來(lái)自福建福清的陳先生做的是皮裝生意，他說(shuō)，目前雖有不利的傳聞，但還是從國內進(jìn)了一批貨，“不進(jìn)貨怎么行？下面兩三個(gè)月賣(mài)什么？總不能就這么打包回家吧”，他抱怨這兩年生意不好做了，現在更是有關(guān)閉市場(chǎng)的傳言，搞得人心里不踏實(shí)。至于萬(wàn)一市場(chǎng)關(guān)閉華商可能遭到的損失，他說(shuō)，“早幾年來(lái)市場(chǎng)干的還行，賺到了錢(qián)可以貼一些，如果是這兩年新來(lái)的，估計會(huì )虧。但總的來(lái)說(shuō)，最后賺的人還是多”。他今年春節不回國過(guò)年，一是觀(guān)察一下形勢，二是爭取在4月之前把貨物清空，如果真的有變化，他那時(shí)回國就不再來(lái)了。
遠東：心態(tài)平和大批撤離
連日來(lái)，國內外媒體都報道了俄遠東地區中國市場(chǎng)被關(guān)閉、大批華商撤離的消息，記者就此電話(huà)采訪(fǎng)了中國駐哈巴羅夫斯克領(lǐng)事館副總領(lǐng)事崔少純，證實(shí)了相關(guān)消息。
此外，記者通過(guò)采訪(fǎng)一位在哈巴羅夫斯克工作的華人了解到，從去年年底有關(guān)政策法令陸續出臺，華商就開(kāi)始采取應對措施，有的將貨物甩賣(mài)，有的將貨物運回國內，少部分人轉入當地商店內繼續經(jīng)營(yíng)。
一些華人商販的損失主要是低價(jià)甩賣(mài)貨物造成虧損、預付的攤位租金無(wú)法退回。在當地華商聚集、頗具規模的“偉寶”市場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)服裝、鞋帽和生活日用品的上千處華商攤位目前已是人去攤空，頗為冷清。與此同時(shí)，越南人和中亞人也從市場(chǎng)上撤離，看不出俄政策的民族針對性。而在一些小型市場(chǎng)，仍有零星華商繼續甩賣(mài)剩余存貨，不少俄羅斯人為淘到便宜貨而感到高興。此階段遠東受政策影響的市場(chǎng)主要集中在哈巴羅夫斯克、符拉迪沃斯托克和布拉戈維申斯克，而在伊爾庫茨克等少數遠東城市，華人市場(chǎng)所受的影響并不大。
不論從生活中切實(shí)感觸、俄羅斯媒體報道，抑或兩國官員的表態(tài)，記者都得到一種明確印象，俄羅斯此番市場(chǎng)及移民整頓運動(dòng)并非專(zhuān)門(mén)針對中國公民。
在交談中記者還發(fā)現，在俄經(jīng)商華人心態(tài)都比較成熟，或許是對俄羅斯經(jīng)商環(huán)境中不利因素有較充分的心理準備，或許是多年的磨煉使然，使得他們能夠正視客觀(guān)現實(shí)，積極調整經(jīng)營(yíng)思路，規避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。
值得注意的是，在俄當局關(guān)閉了遠東一些中國人市場(chǎng)之后，俄羅斯媒體報道了相關(guān)措施可能引發(fā)的不利后果。俄塔社報道說(shuō)，在符拉迪沃斯托克，當以中國和越南商人為主的“小白樺”市場(chǎng)被關(guān)閉后，當地居民擔心從此無(wú)法再買(mǎi)到價(jià)格低廉的日用商品。俄羅斯居民普遍擔心的是，最后為“市場(chǎng)革命”支付代價(jià)的是普通老百姓。在禁止外國人在市場(chǎng)從事零售貿易后，有兩大問(wèn)題無(wú)法解決，一是難以找到足夠多的勞動(dòng)力來(lái)支撐被清空的市場(chǎng)，二是本國商品無(wú)法滿(mǎn)足國人日常生活的需要。如不妥善解決，這些問(wèn)題終將導致物價(jià)上漲，對民生造成不利影響。(來(lái)源：新華網(wǎng)；作者：劉洋)
