2009年伊始的年度版權清算有愈演愈烈之勢,繼激動(dòng)網(wǎng)、北京保利博納、北京橙天娛樂(lè )、北京吉安永嘉、上影英皇、上海銀潤等80多家版權方宣布組建“反盜版聯(lián)盟”,聲討土豆網(wǎng)等視頻分享網(wǎng)站的侵權行為后,土豆網(wǎng)的回應和關(guān)于“避風(fēng)港”條款的闡釋?zhuān)炊鸺?dòng)網(wǎng)更大的反彈。
激動(dòng)網(wǎng)方面表示,土豆網(wǎng)等視頻不完全適用《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》規定的“避風(fēng)港”條款,“反盜版聯(lián)盟將”將進(jìn)行更大規模的訴訟。
能力有限還是明知故犯
“世界上任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司都沒(méi)有義務(wù)、也沒(méi)有能力對互聯(lián)網(wǎng)著(zhù)作權的歸屬進(jìn)行逐一判定!贬槍Ψ幢I版聯(lián)盟的行動(dòng),土豆網(wǎng)在1月5日的聲明中,除暗示激動(dòng)網(wǎng)違反2008年達成具有法律效力和保密條款的訴訟和解協(xié)議之外,也強調技術(shù)手段和互聯(lián)網(wǎng)海量信息內容給版權甄別帶來(lái)的相當難度。
土豆網(wǎng)方面同時(shí)解釋稱(chēng),土豆網(wǎng)向來(lái)嚴格遵守“避風(fēng)港”原則的要求,“通過(guò)人工對每個(gè)視頻進(jìn)行審查在經(jīng)濟上明顯不合理也不是行業(yè)慣例。雖然如此,土豆網(wǎng)仍然投入大量人力、物力自主開(kāi)發(fā)了技術(shù)系統,一旦接到符合條件的通知,土豆網(wǎng)會(huì )在最短時(shí)間內進(jìn)行人工刪除,并以技術(shù)機制防止相關(guān)內容的再次上傳。目前土豆網(wǎng)每月收到版權通知近30000條,實(shí)際刪除符合條件通知所涉作品24000條!
對此,激動(dòng)網(wǎng)方面則表示,土豆網(wǎng)是在故意曲解“避風(fēng)港”條款。同時(shí),激動(dòng)網(wǎng)方面力圖證明,土豆網(wǎng)的做法是明知故犯,符合《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》第二十三條中所規定的“明知或應知”范疇,“土豆網(wǎng)一再提倡使用正版的‘黑豆’,既然土豆網(wǎng)有能力辨別什么是版權內容,為什么沒(méi)有能力屏蔽侵權內容?”
“土豆網(wǎng)明知其網(wǎng)站內電視、電影全部?jì)热萆蟼鞯那闆r比比皆是,此種情況已有異于視頻文件愛(ài)好者將其原創(chuàng )作品陸續上傳之正常情形;且作為個(gè)人之網(wǎng)友信息網(wǎng)絡(luò )傳播經(jīng)相關(guān)著(zhù)作權人合法授權節目之可能性微乎其微,難道土豆網(wǎng)不知道《赤壁》、《梅蘭芳》、《非誠勿擾》是版權作品嗎?”
此后,激動(dòng)網(wǎng)方面表示,將繼續就土豆網(wǎng)侵權內容發(fā)起更大規模的訴訟,攜手80余家反盜版聯(lián)盟成員,將年度清算進(jìn)行到底。
土豆屏蔽部分海外IP
對于視頻分享網(wǎng)站中,以“用戶(hù)上傳”之名出現的盜版內容,究竟是用戶(hù)個(gè)人“與眾人樂(lè )”所為還是網(wǎng)站監守自盜,對此業(yè)界一直存在質(zhì)疑的聲音。
值得注意的是,中國視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的版權問(wèn)題已經(jīng)展現出其國際影響,日本共同社去年12月30日報道稱(chēng),日本的電視臺等相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在加緊制定對策,應對中國視頻網(wǎng)站對其電視劇、動(dòng)畫(huà)等的“非法播放”。報道稱(chēng),在中國這類(lèi)網(wǎng)站上,用戶(hù)可以收看到剛剛放映的日本作品,并配有中文字幕,且每集無(wú)時(shí)間限制,整部電視劇或電影都能收看,嚴重侵害了作品的著(zhù)作權。
隨后,業(yè)界有消息稱(chēng),出于對版權考慮,兩大視頻分享網(wǎng)站優(yōu)酷與土豆已經(jīng)屏蔽部分日韓IP,土豆在官方回應中表示,目前有極少部分境外用戶(hù)無(wú)法觀(guān)看土豆網(wǎng)節目,主要因為節目獲得授權的區域和方式有關(guān)。
而優(yōu)酷方面則表示,優(yōu)酷方面與包括HNK在內的日本媒體、合作機構長(cháng)時(shí)間以來(lái)一直保持著(zhù)友好合作溝通方式,也一直在探索合作模式,優(yōu)酷官方并沒(méi)有主動(dòng)對日韓的IP進(jìn)行屏蔽。 本報記者 李寬寬
-名詞解釋
網(wǎng)絡(luò )“避風(fēng)港”制度
最早出現在美國1998年制訂的《數字千年版權法案》(DMCA法案),在我國2006年7月1日實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,也首次規定了避風(fēng)港制度:第二十三條規定,網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù),在接到權利人的通知書(shū)后,根據本條例規定斷開(kāi)與侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的,不承擔賠償責任;但是,明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的,應當承擔共同侵權責任。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |