中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　土豆網(wǎng)成為此輪版權訴訟的焦點(diǎn)。根據上海法院網(wǎng)的查詢(xún)結果，僅2月份就有14起針對土豆網(wǎng)的侵權訴訟開(kāi)庭。

　　視頻行業(yè)日前傳出一個(gè)大新聞：據國家廣電總局官方網(wǎng)站的消息稱(chēng)，中央電視臺旗下的央視網(wǎng)正在推進(jìn)“國家網(wǎng)絡(luò )電視臺”的籌備工作。這標志著(zhù)繼優(yōu)酷、土豆等專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站興起，新浪、搜狐等門(mén)戶(hù)網(wǎng)推出了自己的視頻頻道之后，網(wǎng)絡(luò )視頻“國家隊”宣告入場(chǎng)�？梢灶A見(jiàn)，中國網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期，行業(yè)格局必將重新洗牌。

　　行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)總會(huì )出現這樣或那樣的問(wèn)題，對網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)，版權成為一道難以邁過(guò)的門(mén)檻。我國一些主流視頻網(wǎng)站正在面臨版權的嚴峻挑戰。2008年7月，鳳凰網(wǎng)以侵犯其知識產(chǎn)權為由，狀告酷6網(wǎng)和中國聯(lián)播網(wǎng)等，提出高額索賠。2008年8月，央視網(wǎng)起訴迅雷網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司和世紀龍信息網(wǎng)絡(luò )有限責任公司非法轉播奧運視頻，分別提出了賠償410萬(wàn)元和200余萬(wàn)元的訴訟請求。

　　在此背景下，從2008年下半年開(kāi)始，眾多視頻網(wǎng)站開(kāi)始主動(dòng)與版權人合作，試圖解決版權問(wèn)題。一時(shí)間，此前被認為市場(chǎng)格局已相對穩定的網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)再次變數叢生。

　　1

　　視頻行業(yè)再次面臨洗牌

　　早在2008年年初就已經(jīng)有很多人認為，視頻行業(yè)格局已定。艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)2008年第二季度核心數據顯示，優(yōu)酷網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)長(cháng)和月度覆蓋兩個(gè)指標都位居行業(yè)第一，尤其是在訪(fǎng)問(wèn)時(shí)長(cháng)方面，10月份的數據表明，優(yōu)酷時(shí)長(cháng)規模已經(jīng)過(guò)半，達到近52%，第二名在23%左右，而處于第三陣營(yíng)的網(wǎng)站差距就相當大，僅有不到5%。這樣的數據讓人感覺(jué)到，寡頭格局已明顯確立。

　　但對于視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)，2008年是頗不平靜的一年，從視頻牌照的分發(fā)開(kāi)始，視頻行業(yè)就顯現出洗牌的征兆。去年4月，在正版影視方面已有一定規模的激動(dòng)網(wǎng)獲得首張民營(yíng)視頻牌照，具有諷刺意味的是，當時(shí)人氣最旺、呼聲最高的一些處于行業(yè)所謂“第一集團”的視頻網(wǎng)站卻未獲批準。

　　受到政府牌照發(fā)放以及海外金融危機的影響，投資人對視頻行業(yè)前景的預期變得空前謹慎。與前幾年風(fēng)險投資商大把在網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)“燒錢(qián)”的壯觀(guān)不同，2008年下半年至今，發(fā)生在視頻領(lǐng)域的投資極少。

　　另一個(gè)困擾視頻行業(yè)發(fā)展的因素是其仍然沒(méi)有清晰的贏(yíng)利模式，這也是影響未來(lái)行業(yè)格局的重要因素。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史來(lái)看，搜索引擎的發(fā)展經(jīng)歷了五六年，門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也花了六七年的時(shí)間，視頻網(wǎng)站最早是在2006年啟動(dòng)的，只有短短兩年多時(shí)間。

　　新上任的56網(wǎng)首席執行官王建軍認為，“商業(yè)模式定下來(lái)才是(行業(yè)格局)真正定下來(lái)，比如說(shuō)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的商業(yè)模式已經(jīng)確定了，流量能帶來(lái)收入。但對于視頻行業(yè)來(lái)說(shuō)，流量大成本就大，如果收入跟不上，大流量也許就是一件壞事�！�

　　版權問(wèn)題也成為最近各家視頻網(wǎng)站與其他媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。甚至有觀(guān)點(diǎn)認為，版權問(wèn)題將顛覆視頻行業(yè)的座次。2009年年初，版權之爭再度上演。與以往不同，這次的原告是同是靠視頻吃飯的激動(dòng)網(wǎng)，激動(dòng)網(wǎng)也因此迅速進(jìn)入人們的視線(xiàn)，流量猛然提高。

　　當記者問(wèn)及由版權引發(fā)的紛爭能否將激動(dòng)網(wǎng)送入第一集團時(shí)，激動(dòng)網(wǎng)總裁張鶴回應道：“在我們心目中我們一直是第一的。去年年底有個(gè)排名說(shuō)我們流量是第九，我就很不服氣，你把所有播正版的流量拿來(lái)你看我們排第幾！你把那些拿出來(lái)可以賣(mài)的流量拿出來(lái)你看我能排第幾！雖然近期我們打了個(gè)官司使我們的流量又飆升了，但我們覺(jué)得這是一件水到渠成的事情，我們不是靠這個(gè)官司才有了今天的地位。我認為我們在這個(gè)行業(yè)中的地位舉足輕重，不能只看表面上的那些流量。何況我們的流量并不小，跟分享網(wǎng)站比，純粹的流量我們是可以進(jìn)前5的�！�

　　張鶴還認為，現在視頻行業(yè)的格局還沒(méi)有定下來(lái)，表明這個(gè)行業(yè)的發(fā)展不會(huì )“像某些網(wǎng)站所期望的那樣穩定，而是還會(huì )有很大的動(dòng)蕩。今年有些公司可能會(huì )因為融資的問(wèn)題無(wú)法維系，生存不下去，甚至猝死。在版權、商業(yè)模式這些問(wèn)題大家都還沒(méi)有完全想明白的情況下，行業(yè)還遠談不上格局已定�！�

　　2

　　只提供空間無(wú)需承擔侵權責任？

　　在1998年到2000年的時(shí)候，搜索引擎里的版權問(wèn)題還是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)，版權方那時(shí)就提出搜索引擎是“幫兇”，因為如果沒(méi)有搜索引擎別人就很難找到盜版并下載。到了2005年又出現了百度的MP3搜索，一時(shí)之前MP3的在線(xiàn)播放成了官司的重災區，到了現在還處于討論狀態(tài)。

　　王建軍覺(jué)得，視頻網(wǎng)站這一塊隨著(zhù)不斷的辯論和發(fā)展，權責會(huì )變得越來(lái)越清晰。如果是Web1.0產(chǎn)品，比如新浪，上面有什么視頻網(wǎng)站必須要了解，出現版權問(wèn)題理應負有全部責任。但對于網(wǎng)民上傳的影片，責任還需細分，如果在不知道版權歸屬的情況下就對影片進(jìn)行加工，或者推薦到網(wǎng)站首頁(yè)，那就需要承擔責任。如果只是提供一個(gè)空間，承擔的責任就相對有限，因為視頻分享網(wǎng)站只是給網(wǎng)民提供一個(gè)空間，實(shí)質(zhì)上和萬(wàn)網(wǎng)是類(lèi)似的，萬(wàn)網(wǎng)只提供一個(gè)虛機不存在版權問(wèn)題，或者說(shuō)只承擔有限責任。

　　一些視頻業(yè)內人士認為，從一個(gè)平臺的角度看，網(wǎng)站并沒(méi)有義務(wù)去判定影片是否侵權，理論上說(shuō)，所有上傳的影片都有版權，并不是只有拍成了電影、電視才有版權。每天判斷成千上萬(wàn)的上傳視頻，對于企業(yè)也有一定的困難。

　　據了解，目前國內視頻分享網(wǎng)站的主流做法是秉著(zhù)“不報不理”的原則，版權的維護主要還是靠版權方來(lái)告知，視頻網(wǎng)站一旦接到侵權的信息會(huì )即時(shí)進(jìn)行處理，這也是行業(yè)內常用的避風(fēng)港原則。

　　當然，視頻圈內的人對此說(shuō)法也并不是完全贊同。有人就頗為激動(dòng)地表示，分享模式很大程度把責任拋給了用戶(hù)，網(wǎng)站靠用戶(hù)帶來(lái)流量，出了事又轉嫁給用戶(hù)，網(wǎng)站從某種意義上說(shuō)相當于是個(gè)成年人，應該學(xué)會(huì )負責，自己家里放什么東西自己清楚，非要說(shuō)網(wǎng)站只提供一個(gè)空間剩下就靠別人自覺(jué)，這顯然從邏輯上就是混亂的。

　　當記者問(wèn)及盜版對行業(yè)的影響時(shí)，張鶴認為：“盜版是這個(gè)行業(yè)的毒瘤，視頻網(wǎng)站本身運營(yíng)成本就比圖文為主的網(wǎng)站要高，做正版要花錢(qián)買(mǎi)內容費用更高，而盜版培養了一大堆人看盜版的習慣，然后廣告主、監管部門(mén)也會(huì )覺(jué)得有問(wèn)題，整個(gè)行業(yè)都會(huì )因為這個(gè)走向畸形的道路。它還影響了正版網(wǎng)站的發(fā)展，我是花錢(qián)買(mǎi)版權，他一分錢(qián)不花隨便弄，這顯然不是公平競爭�！�