深度營(yíng)銷(xiāo)
其次,就合作以及營(yíng)銷(xiāo)層面而言。oPhone既不同于iPhone也不同于GPhone。中國移動(dòng)不會(huì )像iPhone的合作運營(yíng)商那樣大幅度讓利給終端供應商,也不會(huì )像GPhone那樣成為“一錘子買(mǎi)賣(mài)”!皁Phone給終端廠(chǎng)商帶來(lái)的除了一次性的終端硬件銷(xiāo)售外,也給終端企業(yè)分食內容增值服務(wù)的利潤、多次贏(yíng)利創(chuàng )造了可能性!盩CL通訊總裁楊興平含蓄的講述了終端企業(yè)和中國移動(dòng)就OPhone合作的空間。
據記者了解,目前中國移動(dòng)正就這種增值業(yè)務(wù)的合作方式同各終端企業(yè)談判,可以確定的是未來(lái)oPhone制造商也將會(huì )參與到運營(yíng)商業(yè)務(wù)推廣過(guò)程中來(lái)。這種被中國移動(dòng)稱(chēng)為“深度營(yíng)銷(xiāo)”的方式也將隨著(zhù)首款oPhone上市而浮出水面。
“對于中國移動(dòng)而言,推oPhone最重要的一點(diǎn)就是推廣增值業(yè)務(wù),這種推廣方式不是運營(yíng)商單純的定制客戶(hù)端,單純的推送。中國移動(dòng)和手機廠(chǎng)商都會(huì )參與到這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中來(lái)!蓖鯊┙榻B說(shuō)。借助OMS獨有的平臺優(yōu)勢,中國移動(dòng)很有可能以極低的價(jià)格來(lái)推廣某一種增值業(yè)務(wù),把這種增值業(yè)務(wù)發(fā)展成為OMS的殺手級應用,最終帶動(dòng)oPhone用戶(hù)的發(fā)展,培養用戶(hù)使用增值業(yè)務(wù)的習慣、甚至于產(chǎn)生依賴(lài)性。
事實(shí)上,對于運營(yíng)商而言,目前最大的困惑或許不是缺少增值業(yè)務(wù)!皢(wèn)題在于運營(yíng)商此前還缺少一個(gè)有效的教育市場(chǎng)的手段。oPhone被寄予的一大希望就是改變這種現狀!币晃唤咏黲Phone項目的相關(guān)負責人介紹說(shuō)。
oPhone成TD最大底牌
去年底,記者經(jīng)多方求證,曾經(jīng)報道首款oPhone有望于2009年一季度推出。然而,目前消息顯示,雖然已經(jīng)陸續有oPhone樣機露面,但成熟的產(chǎn)品最早也要到6月才會(huì )最終推出。
“我們原計劃今年一季度推出EDGE版本oPhone,事實(shí)上在一季度的時(shí)候,我們也的確已經(jīng)完成了EDGE版本的oPhone的研發(fā)和生產(chǎn)的準備!蓖鯊┙榻B說(shuō),中國移動(dòng)希望OMS系統及各項關(guān)鍵性應用在TD版本oPhone得到完美表現,所以EDGE版本oPhone將會(huì )暫緩上市。
日前宣布第一批上市的oPhone中,聯(lián)想、TCL、LG也的確都是TD版本。
這一方面是由于TD網(wǎng)絡(luò )的優(yōu)勢,3G的網(wǎng)速可以?xún)?yōu)化oPhone的互聯(lián)網(wǎng)應用體驗!暗匾氖,oPhone對于補齊目前TD手機的短板,提升TD手機的影響力的作用是非常明顯的!币晃皇謾C廠(chǎng)商負責人介紹說(shuō)。
目前三大運營(yíng)商都把主要的精力放在了3G終端的競爭上,中國移動(dòng)TD終端的短板比較明顯,尤其是在手機操作系統方面發(fā)展相對不成熟,從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)中國移動(dòng)用oPhone扶持TD發(fā)展也是‘智’取TD的上策!蹦辰K端廠(chǎng)商負責人分析說(shuō)。
記者觀(guān)察:
oPhone:不是每個(gè)手機廠(chǎng)商都玩得起的游戲
目前全球運營(yíng)商中,能推出成熟的獨立的手機操作系統廠(chǎng)商不多,中國移動(dòng)是其中一家。這并不是因為其他運營(yíng)商并不想研發(fā)手機操作系統,相反,幾乎所有的運營(yíng)商都希望能推出自己的手機操作系統,因為這對于運營(yíng)商長(cháng)期發(fā)展增值業(yè)務(wù)至關(guān)重要。但是并不是每一家運營(yíng)商都有足夠的能力去開(kāi)發(fā)一款屬于自己的手機操作系統。
對于手機廠(chǎng)商而言,也是同樣的道理,雖然中國移動(dòng)主導開(kāi)發(fā)OMS手機操作系統,但OMS并不是一個(gè)完全成熟的系統、可隨意輕松移植的系統。手機廠(chǎng)商要開(kāi)發(fā)OMS手機,其研發(fā)門(mén)檻依然很高。這背后既需要足夠的資金投入,也需要廠(chǎng)商在手機研發(fā)領(lǐng)域有足夠的積累。
按理來(lái)說(shuō),這種情況下,國際巨頭手機廠(chǎng)商優(yōu)勢明顯,其積極研發(fā)oPhone(使用OMS系統)手機的可能性也更大。但是可以看到的是,諾基亞、三星等一流手機巨頭卻在一定程度上表現出保守態(tài)度。這一方面有終端廠(chǎng)商自身發(fā)展的需要。另一方面也由于深度定制對于終端廠(chǎng)商的投入要求也在增加。國際廠(chǎng)商產(chǎn)品線(xiàn)基本上都是全球布局,在過(guò)去的定制時(shí)代,廠(chǎng)商只要根據當地運營(yíng)商的定制需求做簡(jiǎn)單的修改即可滿(mǎn)足運營(yíng)商的定制需求,成本相對較低。而在oPhone項目中,運營(yíng)商對手機廠(chǎng)商研發(fā)資源的調動(dòng)是空前的,尤其是對于第一批合作廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)更是如此。
從最早的聯(lián)想,以及目前幾個(gè)后續浮出水面的TCL、多普達、摩托羅拉等oPhone手機廠(chǎng)商中,我們很容易看到,除了一定的資金實(shí)力外,手機操作系統層面的研發(fā)經(jīng)驗的積累都相對深厚。而這顯然也是手機廠(chǎng)商進(jìn)入oPhone領(lǐng)域的基本門(mén)檻。
另一方面,我們也同時(shí)看到,另一些廠(chǎng)商也明確表示暫不支持OMS。天語(yǔ)董事長(cháng)榮秀麗日前在接受記者采訪(fǎng)時(shí)就明確表示:推TD手機,但不推出OMS手機。
事實(shí)上,榮秀麗也坦言,支持OMS,天語(yǔ)將耗費更多的人力物力。這和天語(yǔ)的走的低成本路線(xiàn)顯然是相違背的。
從目前天語(yǔ)的手機產(chǎn)品中可以看到,其幾乎所有手機研發(fā)成本都是在盡力做到最小化。此前推GSM產(chǎn)品完全采用聯(lián)發(fā)科平臺,如今推EVDO智能手機又是使用成熟的高通平臺和微軟手機操作系統?偹苤,雖然使用Windows
Mobile需要授權費,顯性成本相對自己開(kāi)發(fā)貴,但是這卻直接省去了更多的隱形成本。
國產(chǎn)品牌并不缺少產(chǎn)量級“選手”,山寨機的強大足已證明中國手機產(chǎn)業(yè)制造能力的強大。在中國本土,真正缺乏的還是在品牌層面有足夠積累的企業(yè)。
當然,隨著(zhù)OMS逐步成熟,手機廠(chǎng)商進(jìn)入的門(mén)檻會(huì )逐漸降低,而這也是中國移動(dòng)的最終期望。但是正如谷歌Android成就了HTC,在OPhone領(lǐng)域走在最前沿的手機廠(chǎng)商的先發(fā)優(yōu)勢卻是不可替代的。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),或許我們可以期待,OPhone成就另一個(gè)HTC。(胡強)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved