雙方說(shuō)法爭辯
目前,市場(chǎng)上絕大部分電腦配件都已經(jīng)按規定取得了3C認證證書(shū),但是用符合規定的配件組裝電腦整機,因其普及范圍廣,涉入程度深,一直是這個(gè)領(lǐng)域的灰色地帶。多少人的第一臺電腦,都是在學(xué)生時(shí)代,跑到電腦城一個(gè)配件一個(gè)配件“攢”出來(lái)的。
2003年9月,國家認監委曾出臺《關(guān)于現場(chǎng)組裝電腦認證執法檢查有關(guān)規定的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),就被視為對組裝電腦某種程度的放開(kāi)。但《通知》中對組裝電腦可“不進(jìn)行強制認證”的條件限制得非常嚴格,比如組裝整機只能面向個(gè)人消費者,且限單臺電腦;組裝工作應在配件、部件購買(mǎi)后當日內完成并且交付顧客,同時(shí),組裝成的整機不得標注任何品牌和型號。
肇慶質(zhì)監局方面認為,檢查時(shí),莫曉明當時(shí)已經(jīng)把電腦型號、價(jià)格寫(xiě)清,提前組裝!霸阡N(xiāo)售現場(chǎng)進(jìn)行演示,而且還貼有價(jià)格標志,本身就是銷(xiāo)售行為,進(jìn)行處罰并沒(méi)錯!辟|(zhì)監局冼局長(cháng)在接受采訪(fǎng)時(shí)表示已經(jīng)就這個(gè)問(wèn)題咨詢(xún)了相關(guān)法律人士。
而莫曉明卻覺(jué)得有些委屈:“樣機是用來(lái)演示的,并不是賣(mài)的,具體組裝時(shí),我們都會(huì )拿全新的配件給顧客!倍麄鲉紊蠈(xiě)著(zhù)“上網(wǎng)沖浪型”也并不是具體型號。出了事以后,莫曉明有些無(wú)奈地重新印刷了宣傳單,抹去了“型”之類(lèi)的說(shuō)法,換之以“方案”,并且把每個(gè)配件的價(jià)格都寫(xiě)得清清楚楚,還在展示樣機上貼出“此機不出售”的字樣!叭绻`法和合法之間就是字眼上的改變,那為什么不提醒我們或者提前告知呢?”
熟悉而陌生的3C認證
事實(shí)上,“大家都是這么做的,電腦城幾十家店,幾乎每個(gè)店都有組裝業(yè)務(wù)!庇浾咴谔鞂庪娔X城走訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,基本上有組裝電腦業(yè)務(wù)的店鋪仍然沿用之前的做法,組裝整機的價(jià)格一般在1000多元至3000多元不等,個(gè)別商家已經(jīng)悄悄地改換了字眼,將以前的“學(xué)習型”、“娛樂(lè )型”改為“學(xué)習方案”、“娛樂(lè )方案”,而曾經(jīng)擺放的樣機也悄悄減少,改為“自己用”。
一位有著(zhù)10年從業(yè)經(jīng)驗的電腦銷(xiāo)售人員告訴記者,他聽(tīng)到這件事時(shí)很吃驚,自己從來(lái)不知道組裝電腦需要3C認證一說(shuō),也不知道如何擺放、運營(yíng)才算是合法!傲P了才知道違法!
使用宣傳單寫(xiě)清配置及價(jià)格、擺放樣機都已經(jīng)成了大家習慣的做法,不一樣的只是擺放樣機的數量不同。此次同莫曉明一起被查的還有另外一家店鋪,都是電腦城規模最大的,當時(shí)也擺了幾臺樣機。
記者走訪(fǎng)了數家店鋪,商家都告訴記者,不太清楚3C認證的規定,也很少有顧客問(wèn)及。而《通知》中規定的5個(gè)條件幾乎沒(méi)有人知道。
莫曉明后來(lái)自己查了法規,但5個(gè)條件里仍然有一些條款讓他有些無(wú)法理解。比如組裝必須在購買(mǎi)當日完成交付,是否“晚一天就是違法了”?
3C認證,與攢機商在法律意義上聯(lián)系緊密,卻在現實(shí)中與具體操作疏離。記者采訪(fǎng)的多位商戶(hù)都告訴記者,自從2003年《條例》實(shí)施以來(lái),他們幾乎都不了解3C認證的政策內容,也沒(méi)有接受過(guò)相關(guān)培訓和執法檢查。
組裝機認證的現實(shí)困境
一臺組裝機往往涉及十幾個(gè)配件廠(chǎng)商,要讓他們的產(chǎn)品組合起來(lái)符合整機3C認證,怎么操作?“而且組裝電腦幾乎每臺的配件都有可能不一樣,按照規定,換一個(gè)配件換一種配置方案都要進(jìn)行認證,這怎么可能?”莫曉明現在已經(jīng)對3C認證頗有了解,卻仍有很多不明白的地方。
“讓我們做3C認證,我可以說(shuō)沒(méi)一個(gè)地方可以給我們做的。我們就是肇慶市的一家電腦銷(xiāo)售商,承擔不了認證費用。如果要認證一套,至少要復制幾萬(wàn)套才可以收回成本,我們負擔不了這么高的成本。何況還有時(shí)間成本,認證需要幾個(gè)月的時(shí)間,我們只是個(gè)體戶(hù),怎么做?”莫曉明說(shuō),根據他的了解,做一次認證至少要兩三萬(wàn)元的成本。
記者了解到,通過(guò)3C強制認證必然會(huì )增加機器的成本,其中包括研發(fā)成本、原材料的成本、機箱的厚度等各種細節成本,總體硬件成本則會(huì )提升80元~100元。除了硬件成本的增加外,本身的認證費用也是一筆不小的數目。
與大生產(chǎn)廠(chǎng)商不同,莫曉明對硬件價(jià)格的漲落非常敏感。幾個(gè)月的認證過(guò)程,硬件價(jià)格波動(dòng)所造成的成本損失,也是莫曉明無(wú)法承受的。
而此次肇慶質(zhì)監局根據《條例》對莫曉明罰款,有人就曾質(zhì)疑為了價(jià)值1.5萬(wàn)元的電腦罰款7萬(wàn)元是否過(guò)重?冼局長(cháng)曾回應,《條例》規定,凡是列入目錄的產(chǎn)品未經(jīng)認證,擅自出廠(chǎng)、銷(xiāo)售、進(jìn)口的,要處以5萬(wàn)至20萬(wàn)元的罰款,以此推算,7萬(wàn)元罰款并不重,沒(méi)有罰20萬(wàn)元,應該是合理的,有法律依據。
但莫曉明卻為這7萬(wàn)元罰款苦不堪言。曾有人勸莫曉明暫時(shí)不要交這7萬(wàn)元罰款,可《行政處罰決定書(shū)》中寫(xiě)道,到期不繳納罰款的,每日按罰款數額的百分之三加處罰款。莫曉明說(shuō):“7萬(wàn)元的3%是2100元,如果逾期,每天2100元的罰款我承受不了。7萬(wàn)元的罰款,也不是我們個(gè)體戶(hù)能承擔得了的!
中國政法大學(xué)行政法專(zhuān)家王成棟在接受當地媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,認監委制定的“強制認證名單”應與《條例》立法意圖一致,且不能違背其要求,應該只針對生產(chǎn)企業(yè),而經(jīng)營(yíng)電腦配件的個(gè)體戶(hù)并不在此列,因此不能將個(gè)體戶(hù)列入處罰對象。同時(shí),《通知》亦非行政規章,不能據此認定“違法行為”或進(jìn)行行政處罰。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved