幾大擔憂(yōu)困擾消費者
有人認為手機實(shí)名制的實(shí)現對于治理垃圾短信和手機犯罪,保障用戶(hù)合法權益,凈化手機信息環(huán)境有好處,但是也有人質(zhì)疑手機實(shí)名制能否得到有效執行、能否達到預期效果、個(gè)人隱私能否得到妥善保護等。
第一,手機實(shí)名制能遏制垃圾短信嗎?手機卡不是“信騷擾”、“信詐騙”的最主要來(lái)源,手機卡實(shí)名與否在更多意義上只是一個(gè)關(guān)乎普通用戶(hù)的命題,對于那些用軟件群發(fā)短信的不法分子如何約束?
第二,手機實(shí)名制打擊犯罪能有多大的效果值得懷疑。推行實(shí)名制的初衷是希望讓每個(gè)用戶(hù)都對自己的行為負責,杜絕違法犯罪、垃圾短信和騷擾電話(huà),但面對證件偽造現象猖獗的現實(shí),這些真的能通過(guò)一個(gè)實(shí)名制來(lái)實(shí)現嗎?銀行卡早就是實(shí)名制了,遏制詐騙的作用有多大呢?更有甚者擔心,不法分子既然是處心積慮地騙人,就一定有辦法避開(kāi)監管。
第三,實(shí)現手機實(shí)名制之后,個(gè)人信息會(huì )不會(huì )被第三方非法獲取,用以謀利?誰(shuí)來(lái)監管保存用戶(hù)信息的相關(guān)單位?尤其是山東移動(dòng)倒賣(mài)用戶(hù)信息事件被曝光后,社會(huì )公眾對此心存忌憚。業(yè)內人士擔憂(yōu),手機實(shí)名制會(huì )造成個(gè)人信息泄露,因為更多的是它會(huì )與個(gè)人有害信息掛鉤,會(huì )對個(gè)人造成不必要的損失甚至威脅。
第四,強制推行手機實(shí)名制是否會(huì )帶來(lái)諸多不便?大量的預付費用戶(hù)原本就沒(méi)有想“實(shí)名”,比如,對于經(jīng)常旅行的用戶(hù)來(lái)說(shuō),往往會(huì )臨時(shí)買(mǎi)一個(gè)本地號來(lái)使用,如果施行手機實(shí)名制,就需要攜帶有效證件、經(jīng)過(guò)一定的程序才能辦理,這大大增加了用戶(hù)購買(mǎi)號碼的時(shí)間和復雜程度。
第五,不用實(shí)名登記怎么辦?有網(wǎng)友認為,在假證泛濫成災的今天,移動(dòng)電話(huà)營(yíng)業(yè)人員對于身份的辨別不可能達到細致入微的程度,這就需要運營(yíng)商和公安戶(hù)籍部門(mén)達成一定的協(xié)議。那么,這兩個(gè)部門(mén)如何才能做到有效且高效的銜接?登記時(shí)肯定能做到實(shí)名制,但手機的使用者不一定就是登記的人,用什么辦法能保證使用者和登記者的同一性呢?
保障權益非畢其功于一役
手機實(shí)名制就像一把無(wú)形的鎖,可能被反鎖,也可能被撬開(kāi),但這不能成為責備這把鎖有無(wú)價(jià)值的關(guān)鍵理由。推手機行實(shí)名制有利于保護普通消費者的合法權益。當然,在根治垃圾短信、打擊犯罪等方面,也不能畢其功于一役,即手機實(shí)名制。這需要在技術(shù)、制度和法律等方面逐漸完善。北京郵電大學(xué)教授曾劍秋提出,將手機實(shí)名制直接納入《電信法》。
業(yè)內分析人士指出,西方一些國家的手機實(shí)名制是建立在《隱私權保護法》等相關(guān)法律的基礎上的,因此,要讓手機實(shí)名制真正成為遏制騷擾、打擊詐騙的利器,隱私權益方面的立法工作就不能落后。專(zhuān)家表示,在實(shí)行手機實(shí)名制的同時(shí),還應盡快建立相應的投訴、受理和處罰機制,徹底堵住非法牟利的出口,以保護公民個(gè)人信息安全。
實(shí)行手機實(shí)名制是一件好事,但是要在推行的過(guò)程中真正做好還需要解決很多問(wèn)題。即便是推行手機實(shí)名制后,具體應該如何去落實(shí),也是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。如果手機實(shí)名制立而不行,很有可能最終只淪為擺設。 余祖江
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved