旁邊報道
以3D之名 等離子液晶再度交鋒
自?shī)W維咨詢(xún)的數據表明,2009全年國內彩電零售量達到3450萬(wàn)臺,其中CRT電視、LCD電視、PD P電視的銷(xiāo)量分別為920萬(wàn)臺、2359萬(wàn)臺和171萬(wàn)臺。這意味著(zhù),液晶與等離子的市場(chǎng)占比已經(jīng)成為12.6:1左右。3D的形象日漸清晰,3D更適合誰(shuí)?3D可否實(shí)現等離子的自我救贖?
誰(shuí)的春天?
“可以這樣理解:3D技術(shù)的到來(lái)給等離子產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)春天!痹陂L(cháng)虹3D新品發(fā)布會(huì )上,長(cháng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司副總經(jīng)理蘇子歡表示,對液晶電視來(lái)講,實(shí)現3D技術(shù)存在兩項難以逾越的障礙。一是因為顯像原理的先天性因素導致實(shí)現成本非常高昂;二是無(wú)法徹底解決的圖像拖尾原因導致體驗效果不良。而這些對等離子電視不存在任何問(wèn)題。作為等離子陣營(yíng)的鐵桿盟友,松下的態(tài)度如出一轍。早在《阿凡達》放映前,松下就對外表態(tài),等離子容易制作大畫(huà)面的電視機,所以等離子電視更適合3D,而且等離子電視其他顯示還有高色彩、更對比的特點(diǎn)。
不過(guò)液晶陣營(yíng)的成員對于此說(shuō)法并不感冒。索尼一位人士稱(chēng),3D在液晶電視的實(shí)現并不困難,至于成本問(wèn)題,等各企業(yè)開(kāi)始銷(xiāo)售時(shí),大家可以比較下價(jià)格。創(chuàng )維、TCL也不認可等離子比液晶更適合3D的說(shuō)法。
產(chǎn)業(yè)格局恐難改變
3D還是新興事物,相關(guān)標準尚未形成,還無(wú)法判斷各家產(chǎn)品優(yōu)劣。中華液晶網(wǎng)分析師張新崗表示,3D實(shí)現的技術(shù)途徑很多,并不能籠統地概括等離子,應該看更具體的技術(shù)方向。而且,最終顯示效果可能不僅僅和硬件部分有關(guān),還要與3D內容的制作方法相關(guān)。
中國立體視像產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)唐斌則表示,不同的技術(shù)方案有不同的特點(diǎn),等離子某些指標具備一定的優(yōu)勢,不過(guò)這還不足以否定3D在其他顯示技術(shù)的應用。
家電專(zhuān)家劉步塵也表示,此次等離子陣營(yíng)強勢推廣高清3D產(chǎn)品,不會(huì )沖擊到現在的平板格局。在3D等離子上市的同時(shí),大量做液晶的廠(chǎng)商也會(huì )推3D液晶電視,因此,不會(huì )改變等離子與液晶的市場(chǎng)占比。
專(zhuān)題采寫(xiě):本報記者 王海艷 汪小星 實(shí)習生 周佩穎 陳婷 李兮言
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved