(小片)美式裝備重新武裝伊拉克軍隊

　　伊拉克目前有20多萬(wàn)官兵的軍隊和大約40萬(wàn)人的警察部隊，但他們普遍只有輕型裝備，在對付包括路邊炸彈等各類(lèi)襲擊時(shí)常常損失嚴重。

　　根據伊拉克和美國去年簽署的軍事合作協(xié)議，伊拉克將用至少50億美元購買(mǎi)美國的軍事裝備和補給品，以及用于軍事訓練。從美伊協(xié)議看，數量眾多的M1主戰坦克、F-16戰斗機、大批火炮和反坦克導彈等武器都在伊拉克的采購計劃之列。輿論指出，在美國看來(lái)，一支強大的伊拉克軍隊重新出現在海灣，將有利于避免美軍撤出后部分中東大國趁機填補真空，尤其是有利于遏制伊朗勢力的擴散，使伊朗無(wú)法在海灣地區一家獨大。

　　主持人：那朱將軍，據您的了解目前伊拉克的軍隊他們裝備到底怎么樣？他們作戰能力行嗎？

　　朱成虎：就裝備來(lái)說(shuō)，伊拉克軍隊他是這樣的，有經(jīng)過(guò)一次轉型，就是在兩伊戰爭之前，伊拉克軍隊的裝備主要是蘇聯(lián)的，包括坦克，包括火炮等等這樣一些東西，包括飛機都是蘇聯(lián)的，包括他的導彈，防空導彈都是蘇聯(lián)的。在兩伊戰爭爆發(fā)之后，美國人為了打擊遏制伊朗的勢力，給伊拉克提供很多武器裝備，甚至包括化學(xué)武器都提供。那么現在實(shí)際上是個(gè)大雜燴，他有蘇聯(lián)的，也有美國的。下一步這個(gè)上面講得很清楚，當然會(huì )不會(huì )買(mǎi)F-16戰斗機這是另外一個(gè)問(wèn)題，因為根據美國的計劃，F-16生產(chǎn)線(xiàn)馬上可能就要關(guān)閉了，但是他戰斗機買(mǎi)什么，是另外一個(gè)問(wèn)題，也可能買(mǎi)F-35，但是肯定是美國的。未來(lái)武器裝備來(lái)講他應該是中東一流的，我講是中東一流的，這個(gè)比伊拉克，比伊朗，比其他周邊國家都好一些。戰斗力來(lái)講，伊拉克軍隊應該說(shuō)戰斗力還是比較強的，他這幾年一直在打仗，首先是在80年打了一場(chǎng)，一直到88年打了一場(chǎng)兩伊戰爭，兩伊戰爭最后打成了平手，大家最后實(shí)現了和談。完了以后不久，又攜這場(chǎng)戰爭的余威打了一下科威特，在科威特這場(chǎng)戰爭打的非常成功，在一夜之間長(cháng)驅直入，很快就占領(lǐng)了科威特，又經(jīng)過(guò)第一次海灣戰爭，又經(jīng)過(guò)這一次戰爭，從這個(gè)角度講他的作戰經(jīng)驗是非常豐富的。但是這里面有一個(gè)問(wèn)題，就是伊拉克軍隊里面有一個(gè)老軍隊和新軍隊問(wèn)題，我接觸一些伊拉克軍官，我感覺(jué)他們，盡管他們好像是美國用他了，有一個(gè)人是原來(lái)薩達姆的少將，現在在新軍隊里面當轉將，美國也用他，但是他對美國做法很不滿(mǎn)。這些軍隊剛才講為什么會(huì )出現軍閥割據，就是因為軍隊有不同派別的，所以這個(gè)軍隊從這一點(diǎn)來(lái)講，我覺(jué)得可能值得我們關(guān)注。所以這是我自己的看法。

　　主持人：在本月底，美軍將完全撤出作戰部隊，從美軍第一支作戰部隊踏上伊拉克起，到現在已經(jīng)整整七年零五個(gè)月了，我們現在來(lái)梳理一下在這段時(shí)間當中伊拉克都經(jīng)歷了什么。

　　(小片)伊拉克戰爭七年記憶

　　2003年3月20日，伊拉克戰爭爆發(fā)。美軍一路幾乎未遭遇抵抗，4月9日攻占伊拉克首都巴格達。同年12月13日，美軍在提克里特抓獲伊拉克前總統薩達姆，并于2006年12月30日對薩達姆處以絞刑。

　　2003年5月1日，時(shí)任美國總統布什在從海灣返航的“林肯”號航母上發(fā)表講話(huà)，宣布伊拉克主要戰事結束，聯(lián)軍在戰斗中取得勝利。

　　2004年10月6日，姍姍來(lái)遲的美國對伊核查最終報告終于出爐，報告得出薩達姆沒(méi)有大規模殺傷性武器計劃的結論。第二天。時(shí)任美國總統布什與副總統切尼承認，伊拉克前總統薩達姆沒(méi)有大規模殺傷性武器。

　　時(shí)間到了2009年2月，剛剛就任美國總統的奧巴馬宣布，駐伊美軍將在2010年8月31日前結束作戰任務(wù)。09年6月30號，美軍開(kāi)始從伊拉克主要城鎮撤出。本月底前，美軍將從伊拉克撤出所有作戰部隊。

　　在這七年零五個(gè)月中，美伊雙方損失慘重。截止到目前，駐伊美軍死亡總數達4415人。與此同時(shí)，美軍的行動(dòng)造成了大約10萬(wàn)伊拉克人的死亡。

　　主持人：袁教授，我們《天下天天談》微博網(wǎng)友提問(wèn)，這次撤軍讓人想起美國從越南撤軍，也讓人想起美國從索馬里撤軍，但是那兩次撤軍都是美國失敗了才撤走了，這次從伊拉克撤軍是不是不能和那兩次相提并論？

　　袁鵬：有相似之處，但是確實(shí)有很重大區別，越南戰爭是美國真正歷史上第一次敗仗，那是國際公認，也是美國公認的敗仗，而且那個(gè)時(shí)候確實(shí)想撤撤不了，所以約翰遜總統68年3月份就宣布要撤軍，而且為了負責任，他說(shuō)我不再選擇連任總統，直到最后撤軍一直拖到1975年3月29號才撤軍，從總統宣布要撤，又換了總統，一直延續到75年，可見(jiàn)他是想撤撤不走。從這個(gè)意義來(lái)講，伊拉克他不撤誰(shuí)拿他有什么辦法，所以撤還是有一定的主動(dòng)性。既是基于國內政治壓力，和國際政治壓力的考慮，和伊拉克人民的考慮，也是基于美國新一輪戰略調整的需要，所以既有無(wú)可奈何的成分也有一部分戰略主動(dòng)性。至于索馬里那次規模相對比較小，克林頓是打了27個(gè)月的仗，一看在地面上出現了重大的傷亡，尤其是索馬里把美國的特種部隊的士兵橫尸街頭，拖著(zhù)在地上，那個(gè)畫(huà)面給美國人一個(gè)刺激，本來(lái)這場(chǎng)戰爭也不是美國有重大戰略收益的地方，所以克林頓見(jiàn)好就收，趕緊就草草收場(chǎng)。伊拉克這次他跟他區別在于它既是一個(gè)戰爭，很難用勝負衡量的一場(chǎng)戰爭，又得到國際國內廣泛的壓力，這個(gè)壓力跟當年相比沒(méi)有那么大，同時(shí)有新的更多的戰略需要阿富汗、巴基斯坦，還要應對新興大國一系列的考慮，所以這次撤軍應該是相對綜合考慮的一個(gè)結果，不僅僅從戰爭和戰場(chǎng)這個(gè)意義上來(lái)做出的決定。

　　主持人：還有一個(gè)問(wèn)題大家比較關(guān)心，就是因為這次美軍撤出的是作戰部隊，那么作戰部隊撤出之后又被派往哪里呢，我們先來(lái)看一下。