中新網(wǎng)1月15日電 國家體育總局冬季運動(dòng)管理中心速滑部最近公布了參加亞洲冬季運動(dòng)會(huì )的中國運動(dòng)員、教練員名單，結果這份名單在中國速滑界引起了不小的爭議。
據新華社報道，黑龍江省體育局和哈爾濱冰上訓練中心的一些教練員說(shuō)，部分成績(jì)一般的運動(dòng)員的入選和另外一些成績(jì)不錯的運動(dòng)員的落選，讓他們對選拔的方式和參考因素感到迷惑不解。
冬季運動(dòng)管理中心速滑部的一位負責人透露，參加亞冬會(huì )的中國男子運動(dòng)員有于鳳桐、張忠奇、盧卓、高雪峰、李雨、劉通洋、鄭金澤，女運動(dòng)員為王曼麗、宋麗、趙欣、邢愛(ài)華、賽娜、王霏、王北星、高楊。率領(lǐng)中國選手出征的4名教練員是謝天恩、陳光磊、楊中杰、梁曉萍。
這位負責人說(shuō)，亞冬會(huì )中國運動(dòng)員名單的確定，參考了本賽季全國速滑聯(lián)賽前兩站比賽和十冬會(huì )預賽的成績(jì)，并且綜合考慮了運動(dòng)員狀態(tài)及照顧各省、市、地方代表隊等因素。
不過(guò)，邢愛(ài)華、賽娜、王北星這幾名女子短距離運動(dòng)員的入選仍引起了較大爭議。爭議的焦點(diǎn)，在于這幾位運動(dòng)員最近的成績(jì)。
在本賽季全國速滑聯(lián)賽前兩站比賽的女子短距離積分榜上，王北星、賽娜和邢愛(ài)華的總分分別排在第六、七、九位，而排在第二、三、四、五位的任慧、李丹、尤艷春、張爽都沒(méi)有入選亞冬會(huì )陣容。
如果再看十冬會(huì )預賽的成績(jì)，邢愛(ài)華、王北星和賽娜分別排在第六、七、九位，而任慧、尤艷春和李丹的名次分別是第二、第三和第五。
速滑部負責人談到亞冬會(huì )參賽名單的確定標準時(shí)，提到比賽成績(jì)只是其中一個(gè)參考因素，另外還綜合考慮了“北冰南移”、“讓更多代表隊有隊員參加亞冬會(huì )”等因素。
但顯然一線(xiàn)的部分教練員難以認同運動(dòng)員成績(jì)在“綜合考慮”中所占的份量。哈爾濱隊一位教練員表示，成績(jì)應該是選派運動(dòng)員參加大賽的最重要的硬杠杠。而從這些有爭議的入選者和落選者的年齡看，也不存在給年輕運動(dòng)員創(chuàng )造大賽鍛煉機會(huì )的情況。
此外，亞冬會(huì )運動(dòng)員名單的爭議也引發(fā)了對于出征亞冬會(huì )的教練員人選的爭議。由于名額有限，一般來(lái)說(shuō)，尖子運動(dòng)員的教練員入選的可能性比較大。比如這次入選的王曼麗的教練員謝天恩和希望之星于鳳桐的教練員陳光磊。但是，由于數名成績(jì)一般運動(dòng)員入選以及綜合考慮帶來(lái)的教練員人選，則引起了一些質(zhì)疑。多名在本賽季聯(lián)賽、十冬會(huì )預賽和十冬會(huì )上奪取多枚金牌的運動(dòng)員的教練員無(wú)緣到青森指揮自己的弟子參賽，其中部分教練員對此表示了遺憾和不理解。
哈爾濱隊的這位教練員表示，在中國速滑并不景氣的背景下，如果不能創(chuàng )造一種公平的競爭氛圍，運動(dòng)員、教練員的“業(yè)績(jì)”不能得到足夠的重視，那么在困境中艱難跋涉并取得成績(jì)的運動(dòng)員和教練員的積極性，無(wú)疑會(huì )受到挫傷。
