臺灣當局領(lǐng)導人陳水扁﹐在今年發(fā)表的“元旦祝詞”中著(zhù)重地談到了兩岸關(guān)系。人們注意到﹐他的這個(gè)談話(huà)﹐是在中共十六大有關(guān)兩岸關(guān)系談話(huà)之后﹐可以認為這是對江澤民講話(huà)的一個(gè)正式響應。但令人失望的是﹐陳氏的這個(gè)元旦祝詞﹐仍難看出其真正的誠意和善意。
所謂“新中間路線(xiàn)”
陳氏的言論一出臺﹐島內輿論嘩然﹐議論紛紛﹐有人質(zhì)疑﹐有人批評﹐臺當局的兩岸政策“在蹉跎兩年后重又回到新中間路線(xiàn)”了。于是臺“陸委會(huì )”一位官員立刻出面辯解說(shuō)﹕臺當局領(lǐng)導人就職以來(lái)﹐“從未偏離過(guò)新中間路線(xiàn)”﹐并“不構成回歸或不回歸新中間路線(xiàn)的問(wèn)題”。他強調﹐陳氏所說(shuō)“一邊一國”﹐不過(guò)是對“兩岸現狀的陳述”。
但陳水扁執行的是“新中國路線(xiàn)”嗎？在此僅以2002年3月18日和5月11日﹐兩次在臺灣召開(kāi)所謂的“世臺會(huì )”而言﹐哪一次不是突出“臺獨”路線(xiàn)。他們大搞“臺灣正名”運動(dòng)﹐島內外“臺獨”分子云集臺灣﹐綠旗成林﹐烏云蔽天。哪一次陳水扁不是親自“致詞”﹐倍加贊賞﹐慰勉有加﹖
陳氏自己提出的“五拼”﹐就包含有“拼正名”﹑“拼憲政”﹑“拼外交”﹐實(shí)際就是“拼臺獨”。陳氏所推行的“漸進(jìn)式臺獨”路線(xiàn)﹐說(shuō)白了就是漸進(jìn)式“臺灣正名”運動(dòng)。他上臺兩年多來(lái)﹐不知講了多少次“臺灣是主權獨立國家”。凡此﹐能說(shuō)是“新中間路線(xiàn)”嗎﹖能說(shuō)是符合他就職演說(shuō)時(shí)所說(shuō)的“四不一沒(méi)有”嗎﹖就在臺“陸委會(huì )”幾位官員就陳氏“元旦祝詞”進(jìn)行辯解的前兩天﹐即元旦當天﹐“陸委會(huì )”的蔡英文也與陳氏一唱一和﹐就兩岸關(guān)系說(shuō)了不少言不由衷﹑回避要害﹑面和心不和。
蔡女士強調說(shuō)﹕“兩岸重啟協(xié)商的良好契機已經(jīng)來(lái)臨”﹐這顯然是為了呼應陳氏在“元旦祝詞”中所提出的“要邁出第一步﹐可以從協(xié)商和推動(dòng)兩岸直航及相關(guān)的經(jīng)貿議題著(zhù)手�！辈膛繌娬{﹐雙方只有“透過(guò)對話(huà)協(xié)商”﹐才“有助兩岸在文化﹑經(jīng)濟等方面進(jìn)一步交流”﹐然而問(wèn)題是﹕你連一中原則﹐“九二共識”都不承認﹐又如何協(xié)商﹖如果按陳氏所提“對等”條件來(lái)說(shuō)﹐豈不就是“政府對政府”﹑“國家對國家”﹐而實(shí)際落入陳氏所設計的“一邊一國”圈套嗎﹖未免太一廂情愿了﹗
我們且不評論臺灣現行所謂“民主制度”究竟是什么樣的“民主制度”﹐然必須指出的是﹐祖國的和平統一政策﹐明明講的就是一中原則下的“兩種制度”﹐“你有你的民主﹐我有我的民主”﹐彼此井水不犯河水﹐和平共處﹐這有什么不好﹖為什么偏要就此大做文章呢﹖這不是蓄意欲以此為借口﹐企圖把兩岸長(cháng)期僵持對立﹑自己一方拒不和談﹐甚至所以主張“一邊一國”的原因和責任完全推給大陸嗎﹖
“一邊一國”就是“臺獨”
臺“陸委會(huì )”在為陳水扁辯解時(shí)﹐不僅強調陳氏大陸政策“從未偏離新中間路線(xiàn)”﹐并也強調陳氏“一邊一國”亦“非偏向臺獨”。
什么是“一邊一國”﹖陳氏自己和他的同伙﹐都曾不只一次地有過(guò)批注﹐這就是“中國歸中國﹐臺灣歸臺灣”﹐簡(jiǎn)稱(chēng)“一中一臺”﹐亦即“一邊一國”。這不是“臺獨”是什么﹖
蔡英文還在借“開(kāi)放大陸觀(guān)光”問(wèn)題﹐拚命兜售“一邊一國論”。她把要求兩岸“重啟協(xié)商”的意圖說(shuō)得再清楚不過(guò)了。然而﹐誰(shuí)都知道﹐兩岸之間屬于一個(gè)中國內部的相互觀(guān)光交流﹐怎么可以與外國相提并論﹐也要求雙方簽訂一個(gè)“國與國”之間的協(xié)議呢﹖這不是明目張膽地仍在推行“一邊一國”的“臺獨”路線(xiàn)嗎﹖
總之﹐臺當局如此“獨”字當頭﹐無(wú)法讓人相信它的“善意”。
來(lái)源：香港《大公報》 作者：李家泉
