中新網(wǎng)2月20日電 俄羅斯美國與加拿大研究所所長(cháng)謝爾蓋·羅戈夫2月19日接受俄羅斯“國家”網(wǎng)站采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，伊拉克危機的出路將取決于三個(gè)方面的因素：第一個(gè)為直接的戰爭因素，其表現為美國及其盟國的部隊在伊邊境的大規模集結；第二個(gè)因素是土耳其是否同意開(kāi)辟北方戰場(chǎng)。第三個(gè)因素是國際社會(huì )的反戰運動(dòng)。羅戈夫先生認為，美國近期會(huì )爭取在聯(lián)合國安理會(huì )通過(guò)一個(gè)更為強硬的對伊決議，以此為其打擊伊拉克大開(kāi)綠燈。以下是他接受記者采訪(fǎng)時(shí)的內容。
記者：聯(lián)合國安理會(huì )伊拉克問(wèn)題會(huì )議已經(jīng)開(kāi)過(guò)了，北約和歐盟也在努力彌合他們之間的裂痕，外國人繼續紛紛撤離伊拉克。下一步是不是美國要單方面發(fā)起戰爭，還是和平希望尚存？
答：伊拉克局勢日趨緊張。形勢仍然撲朔迷離。局勢的發(fā)展有多種可能，現在很難做最終斷定。但是可以列出一些因素，這些因素在任何情況都將影響到伊拉克危機的發(fā)展方向。首先，美國以及盟國的部隊繼續在伊拉克邊境大規模集結。部隊的數量已經(jīng)接近發(fā)動(dòng)大規模戰爭所需的人數，另外考慮到季節因素，因為冬天行將結束，而美軍習慣在舒適的氣候條件下作戰，所以五角大樓計劃在夏季到來(lái)之前開(kāi)戰。鑒于這些情況，美國可能會(huì )在幾個(gè)星期后發(fā)起戰爭。
記者：到三月中旬嗎？
答：可能會(huì )更早，因為事實(shí)上，美國和英國借對伊拉克北部和南部“禁飛區”領(lǐng)空的進(jìn)行巡察為由，已經(jīng)開(kāi)始轟炸伊拉克防空系統的部分設施。也就是說(shuō)，對伊戰爭的空戰部分已經(jīng)開(kāi)始，雖然目前還處于不顯山不露水的階段。
記者：他們對哪些不該轟炸的地方進(jìn)行了轟炸？
答：他們在轟炸機場(chǎng)、防空設施、短距離地對地導彈基地。這不是普通的行為，而是空戰的前奏，只不過(guò)進(jìn)行得悄無(wú)聲息罷了。盡管目前遭到轟炸的設施還不是太多，但是這種空中打擊行為與數月前相比性質(zhì)已經(jīng)完全不同了。這已經(jīng)不是對伊拉克領(lǐng)空的例行巡視，而是為發(fā)起大規�？罩写驌羲龅南绕跍蕚�。
記者：伊拉克對此保持沉默？
答：為什么要沉默？它在抗議，可是沒(méi)有人理會(huì )。事實(shí)上，美國對伊拉克發(fā)起軍事行動(dòng)還得取決于一個(gè)因素：美國與土耳其之間已拖了很久的交易。美國人要發(fā)動(dòng)對伊拉克的大規模的軍事打擊，不開(kāi)辟北方戰場(chǎng)，不使用土耳其的領(lǐng)土，不使用土耳其的軍隊及位于土境內的軍事基地，很值得懷疑，這些對美國進(jìn)攻伊拉克都是不可或缺的。
記者：土耳其為因此得到什么(補償)？
答：土耳其人想借此解決自身的經(jīng)濟問(wèn)題：免除外債，獲得新的貸款。在貸款數目上美土有分歧。美國建議40億美元，而土耳其人則要求160個(gè)億。土耳其議會(huì )因此遲遲通過(guò)不了決議，而沒(méi)能土議會(huì )決議美國無(wú)法在土耳其領(lǐng)土上部署部隊。這不僅在法律上行不通，而且要考慮到土耳其居民的情緒問(wèn)題，因為大多數土耳其人是反對對伊開(kāi)戰的。所以議會(huì )不通過(guò)決議，部署部隊也是很危險的。而一旦通過(guò)決議，還需要數周的時(shí)間在土耳其境內布置兵力。這是軍事因素。
記者：那么北約內部在土耳其問(wèn)題上意見(jiàn)分歧這一因素呢？它是不是也會(huì )有所影響？
答：這是北約成立以后最嚴重的一次分歧。它表明，雖然北約仍然是世界上最大的軍事聯(lián)盟，但是它的職能因為美國和其西方盟國(首先是德國和法國)利益相左而陷入癱瘓。冷戰之后即有人斷言北約內部會(huì )出現危機，十年之后的今天這一危機終于爆發(fā)。共同的敵人——蘇聯(lián)已不復存在，失去的共同敵人的軍事聯(lián)盟還能繼續存在嗎？歷史上，在取得對敵人的勝利之后——就像冷戰后那樣，軍事聯(lián)盟就會(huì )瓦解�？墒潜奔s并沒(méi)有解散。但是現在的危機表明，西歐并沒(méi)有把伊拉克當作敵人。至少，法國、德國和其它一些歐洲國家沒(méi)有把伊拉克當作敵人。結果是北約變成了“紙老虎”，變成了美國及支持它的其它歐洲國家(首先是英國)的聯(lián)盟。這表明了從冷戰延續至今的北約的軟弱無(wú)能。
記者：那么發(fā)生在世界各地的抗議活動(dòng)呢，它們對(伊拉克危機)有何影響？
答：世界各地舉行的大規模反戰游行表明，國際社會(huì )輿論不支持美國反動(dòng)戰爭。這也是我要講的另外一個(gè)因素。這是有史以來(lái)規模最大的反戰運動(dòng)，也可能是從80年代以來(lái)(當時(shí)美蘇對抗白熱化，也激起規模宏大的反戰運動(dòng))�，F在，在對伊戰爭一觸即發(fā)的情況下，全世界又爆發(fā)了這樣的反戰運動(dòng)。在這種情況下可以推斷，布什政府一意孤行對伊宣戰的話(huà)，那么就等于向全世界表明，美國是絕對的世界領(lǐng)袖，游戲必須按照美國的規則執行。結果美國會(huì )適得其反，陷入孤立無(wú)援的境內，把自己推動(dòng)世界輿論的對立面。應該說(shuō)明的是，在美國國內，對布什的支持率最近也在下降。實(shí)際上他的支持率已經(jīng)下降到9.11事件前的水準。這固然與民眾對布什的經(jīng)濟政策不滿(mǎn)有關(guān)，但更重要的是，在是否對伊拉克開(kāi)戰這個(gè)問(wèn)題上，美國國內也意見(jiàn)不一致。雖然多數人仍然支持戰爭，但是如果這場(chǎng)戰爭得不到聯(lián)合國授權，得不到盟國的支持，恐怕多數人會(huì )變成少數人。上面的所說(shuō)的這些因素將決定最終的選擇。
記者：那么現在美國在聯(lián)合國安理會(huì )將如何做？
答：我認為，布什政府會(huì )爭取讓安理會(huì )通過(guò)一個(gè)決議，只要該決議中沒(méi)有明確表示禁止對伊動(dòng)武就可以，這樣至少能推卸掉一部分戰爭責任。這樣一個(gè)決議可能會(huì )在法、俄、中不投反對票的情況下獲得通過(guò)。如此一來(lái)，安理會(huì )中反戰者可能會(huì )棄權，而美國會(huì )持此決議當“令箭”，發(fā)動(dòng)對伊拉克的戰爭。(春風(fēng))
