在面臨國親兩黨內部諸多雜音及外界高度關(guān)切的情況下，連宋終于從選舉戰略大局出發(fā)，達成國親合作機制與連宋配的選舉戰略構架，讓泛藍支持者為之一振，看到了未來(lái)勝選的希望。然而，島內政局復雜多變，連宋配只是泛藍合作邁出最重要的第一步，更多的挑戰還在后面，若有一步不慎，則會(huì )全盤(pán)皆輸。
國親合作機制的建立是勝選的第一步
泛藍連宋配這一人選的定案來(lái)之不易。此前，關(guān)于泛藍的合作有多種設計或可能，尤其是"連宋配"與"宋連配"是兩黨內部爭執的重點(diǎn)。在此關(guān)鍵時(shí)刻，宋楚瑜作出了具有重大歷史性的決擇，棄"總統"名位之爭，從泛藍大局出發(fā)，毅然與連合作甘當副手，避免了泛藍的分裂與破局。2月14日"連宋會(huì )"，簽署"國親政黨聯(lián)盟備忘錄"，建立最高決策單位"國親政黨聯(lián)盟決策委員會(huì )"，由連戰與宋楚瑜共同擔任主席，同時(shí)宋楚瑜擔任召集工作小組，負責推動(dòng)聯(lián)盟的相關(guān)事宜，國親合作機制就此建立。
這一合作平臺的建立，盡管內外都有質(zhì)疑，但確實(shí)獲得泛藍群眾的肯定與支持，這是他們期盼已久的事情，不希望泛藍再分裂，讓民進(jìn)黨漁翁得利。從連宋配后的民意調查看，民眾對連宋配的支持率普遍高于陳呂配。如聯(lián)合報的調查顯示，支持連宋配的為40%，超過(guò)陳呂配的31%；TVBS的民調顯示，不論民進(jìn)黨方面如何搭配，如陳呂配或扁游(錫堃)配或扁蘇(貞昌)配的支持在32%至36%之間，未超過(guò)民進(jìn)黨的基本票源，而連宋配的支持率均超過(guò)50%。不過(guò)，這只是"連宋會(huì )"達成"連宋配"的短期效應，未來(lái)變數尚多，不可掉已輕心。
目前國親兩黨正在籌建未來(lái)的競選團隊。宋楚瑜表示，將結合馬英九、兩黨縣市長(cháng)、"立法委員"等中生代精英，整合改革理念為民服務(wù)，讓連宋合作產(chǎn)生新動(dòng)力，納入新觀(guān)念和改革理想�？梢灶A期人氣甚旺的馬英九將在未來(lái)選戰中扮演重要角色。
不過(guò)，泛藍整合成功，只是一場(chǎng)艱苦選戰的開(kāi)始，許多挑戰還在后面。在戰略與目標確定之后，選舉的技術(shù)與策略就成為至關(guān)重要的因素。面對民進(jìn)黨的執政優(yōu)勢與高明的選舉手法，泛藍陣營(yíng)如何找出更好的選舉策略、防止對手的分化與打擊尤為重要。
連宋配最大的弱點(diǎn)還是黑金問(wèn)題
黑金與歷史問(wèn)題很可能是連宋選舉的致命傷。"興票案"是葬送宋楚瑜上次臺灣領(lǐng)導人選舉大好前程的致命傷。如今，盡管?chē)顸h與宋楚瑜將此事"私了"，不再追究，但對手不會(huì )放過(guò)，可以預期在選舉的關(guān)鍵時(shí)候仍會(huì )再次炒熱，甚至引出更多的黑幕，對連宋均有很大的殺傷力。
國民黨在臺執政50余年，特別是李登輝在位的12年，為鞏固政權，不擇手段，形成嚴重的黑金政治與腐敗問(wèn)題，成為國民黨失去政權的基本因素。盡管李登輝離開(kāi)了國民黨，國民黨也大刀闊斧進(jìn)行改革，但歷史遺留問(wèn)題與黨產(chǎn)問(wèn)題并沒(méi)有完全解決，還有許多黑幕沒(méi)有被揭露，隨時(shí)都可能引發(fā)一場(chǎng)影響深遠的政治風(fēng)暴。
最近民進(jìn)黨當局有許多動(dòng)作值得注意。一是官方對"美麗島事件"部分檔案解密，未來(lái)一段時(shí)間可能會(huì )有許多類(lèi)似的歷史檔案解密，會(huì )對泛藍或連宋產(chǎn)生什么樣的影響，難以預料。二是連戰曾與一些黑金弊案人物有牽連，其不少政商界好友都有黑金問(wèn)題，而且這些案子并沒(méi)有完全結束，象連戰對伍澤元兄弟的"三六二八借款案"又被重提的跡象，日前臺司法部門(mén)突然將伍澤元列為十大通緝要犯之首，加上最近一個(gè)月來(lái)當局司法動(dòng)作頗繁，情況很不尋常，可以預期民進(jìn)黨一定不會(huì )放過(guò)與連宋相關(guān)的案子，不排除發(fā)生類(lèi)似的第二個(gè)"興票案"，即使在選后查出連宋是清白的，也已于事無(wú)補。對此，連宋必須有萬(wàn)全之策，我們對此也將試目一待。
如何化解"老人政治"的疑慮
連宋配盡管滿(mǎn)足了泛藍群眾的期待，雖不是最好的組合，也是次好的搭配，更是復雜的政治生態(tài)下泛藍陣營(yíng)不得已的選擇。但這一組合也有不利的一面，即連宋兩人都是老面孔，年齡偏大，合計超過(guò)120歲，也均是過(guò)去國民黨黑金政治體制下的政治人物，有許多弱點(diǎn)，容易被對手攻擊。在連宋配成局后，隨即就被呂秀蓮給戴上"舊勢力復辟"帽子，被李登輝指責為"老人政治"、"會(huì )混亂政局"、"獨裁政治"等等。于是與標榜為"臺灣人"的陳呂配的青年化組合相比，被貼上外省人標簽的連宋組合頓時(shí)變?yōu)榱觿荨?/p>
要破解這一不利局面，最重要的是連宋在宣傳上要強調其長(cháng)期執政的經(jīng)驗及國民黨對臺灣經(jīng)濟的貢獻，進(jìn)而與民進(jìn)黨執政經(jīng)驗不足、經(jīng)濟滑坡與失業(yè)率上升相對比，讓民眾充分認識到在合法年齡選舉規則下"年齡不是問(wèn)題，能給人民幸福才重要"的道理。僅此還不夠，連宋必須在解決臺灣經(jīng)濟發(fā)展困境與失業(yè)方面提供許多具建設性與可行性的政見(jiàn)，讓人民了解選舉不僅僅是空喊"愛(ài)臺灣"或"拚經(jīng)濟"的口號，而是真正要有所作為，讓人民看到未來(lái)的希望，從而增強對連宋組合與未來(lái)執政團隊的認同。
怎樣爭取青年人的青睞很重要
陳水扁選舉的一大優(yōu)勢是年青，有朝氣，加上選舉團隊青年人多，策略得當，從而容易獲得年輕人的支持，這也是陳水扁選舉屢屢獲勝的關(guān)鍵因素之一。相對的國民黨歷史包袱沉重，重要政治人物年齡偏大，決議參選的連宋也是如此，因而不易獲得年輕人的支持，這是連宋選舉面臨的另一大弱點(diǎn)。若得不到廣大青年人的投票支持，連宋也就難以勝選，因此怎樣獲得年輕人的青睞，是泛藍陣營(yíng)必須思考的重大問(wèn)題。
國民黨下臺后，經(jīng)過(guò)一番省思，早已認識到這一問(wèn)題的嚴重性，在黨內積極爭取青年人加入領(lǐng)導陣營(yíng)，規定黨內所有機制、組織、參選提名等，40歲以下的年輕人不得少于20%。最近也有人建議讓清新溫柔形象的前"青輔會(huì )主委"李紀珠接任國民黨組發(fā)會(huì )主委一職，同時(shí)由青年部主作任劉燦樹(shù)及年輕"立法委員"負責推動(dòng)青年服務(wù)工作，吸引"E世代"對國親合作的認同。然而，僅在黨內為青年人提供一定的職位遠遠不夠，只能滿(mǎn)足少數黨內精英，必須在黨內制度革的同時(shí)，國民黨或親民黨還須處處以新的形象面貌出現，進(jìn)行全面改革，在政策主張上更關(guān)注教育與就業(yè)制度的合理化，以爭取青年人的認同。國親兩黨能否在這方面有所突破，是未來(lái)連宋配能否當選的關(guān)鍵之一。日前一位大學(xué)老師撰文指出，青年族群的選票正慢慢發(fā)生變化，不再追求或認同華而不實(shí)的政治口號，他們這批年輕人沒(méi)有歷史包袱，對連宋配抱有期待，認同宋楚瑜發(fā)表的"建構臺灣未來(lái)的遠景"萬(wàn)言書(shū)，希望給連宋一個(gè)機會(huì )，為臺灣解困。這一動(dòng)向值得關(guān)注。
要充分發(fā)揮馬英九的"形象牌"
大多數泛藍群眾或中間選民，本希望馬英九代表泛藍參選下屆臺灣領(lǐng)導人選舉，其勝率可能會(huì )大一些，然而在島內復雜的政治生態(tài)與黨內政治倫理下，馬英九很清楚的認識到時(shí)機未到，早就宣布不參加下屆臺灣領(lǐng)導人的選舉，但泛藍陣營(yíng)在選舉中應打好馬英九這張形象牌。
馬英九從政多年，卻未卷入國民黨的黑金鏈環(huán)，沒(méi)有太多易被民進(jìn)黨掌握的把柄或攻擊的弱點(diǎn)，形象佳，口評好，尤其是在婦女與青年人中有廣泛的支持度。泛藍陣營(yíng)若能發(fā)揮好馬英九的作用，與連宋形成"三架馬車(chē)"，對連宋的勝選有很大幫助。在這一架構下，連戰要充分表現他在兩岸關(guān)系上的穩鍵作風(fēng)，掌握臺灣大局的政治家風(fēng)范；宋楚瑜要展現他在省長(cháng)任內的親民形象與行政管理能力，給人民在經(jīng)濟建設上的充分信認與期待；馬英九則充分發(fā)揮形象好的宣傳牌，樹(shù)立國民黨或泛藍后繼有人、人才輩出、選舉干凈的形象，爭取青年、婦女及中間選民對連宋的廣泛支持。這一"三架馬車(chē)"團隊若能分工得當，宣傳好，將對連宋勝選發(fā)揮重要作用。
要做好這一點(diǎn)，就要強化民進(jìn)黨執政無(wú)能與經(jīng)濟的沉淪與人民生活水平下降的現實(shí)，讓人民期待一個(gè)有人才、有能力、高度團結的領(lǐng)導團隊的出現，實(shí)現第二次政黨輪替。聯(lián)合報的最新民調顯示，48%的受訪(fǎng)者期待能出現第二次政黨輪替，只有27%希望民進(jìn)黨繼續執政，有37%認為如果由國親聯(lián)合執政會(huì )比民進(jìn)黨好，只有10%認為會(huì )更差。連宋必須抓住民進(jìn)黨執政的最大弱點(diǎn)與主流民意的變化，喚醒民眾看清對綠色執政的無(wú)能，通過(guò)宣傳所謂的"人民幸福工程"，讓人民看到連宋執政的希望。
兩岸關(guān)系對選情影響大
在臺灣領(lǐng)導人這樣重大、涉及臺灣全局的選舉中，兩岸關(guān)系這一重大議題，是每個(gè)候選人都必須面對的問(wèn)題。
陳水扁在兩岸關(guān)系問(wèn)題上左搖右擺，即想爭取中間選民，發(fā)表一些表面緩和兩岸關(guān)系的談話(huà)，提出"同一屋頂論"、"三通是必走之路"及日前向美喊話(huà)表示"兩岸未來(lái)15個(gè)月不會(huì )突兀"等，但又不愿流失基本教義派的支持，不斷叫囂兩岸"一邊一國"、"公投具有緊迫性"與"三通不是臺灣經(jīng)濟的萬(wàn)靈丹"等言論。陳水扁究竟要走什么樣的路線(xiàn)，讓民眾無(wú)所適從，其一貫宣稱(chēng)的"新中間路線(xiàn)"也宣告坡產(chǎn)。然而在重大選舉來(lái)臨或在形勢不利之時(shí)，陳水扁一定會(huì )打"兩岸牌"與"三通牌"，連宋如何回應及提出自己能為主流民意接受的兩岸政策尤為關(guān)鍵。
為了勝選，陳水扁很可能在統獨問(wèn)題上向中間路線(xiàn)靠攏，提出可能讓我們預想不到的改善兩岸關(guān)系的政治口號，推動(dòng)有條件的直接"三通"，以爭取與連宋斗爭的主動(dòng)權，獲得工商界與中間選民的支持。但也不排除陳水扁在形勢不利時(shí)逆向操作，提出更具挑戰性的臺獨口號或做出變相臺獨的重大舉動(dòng)，給大陸出難題，以便從中獲利。若這張牌一出，大陸不可能不對此表示嚴重關(guān)切，甚至采取強硬措施，這就會(huì )上了陳水扁的當，激起島內民族主義情緒，重新上演上次選舉的一幕。
面對陳水扁在兩岸關(guān)系問(wèn)題上的可能出招，連宋如何應對，非常關(guān)鍵。若有出入或不當，形勢就會(huì )變得相當被動(dòng)，不能不慮。對此宋楚瑜在萬(wàn)言書(shū)中提出"應該在'一中屋頂'的架構下，在國際非政治組織如WTO中爭取'一岸兩席'，再以'三段三通'推動(dòng)兩岸和平進(jìn)程，從經(jīng)濟的交流、進(jìn)到社會(huì )的互動(dòng)，再步入政治的整合"，能否獲得大多數民眾的認同，有待觀(guān)察�？梢灶A期的是，兩岸關(guān)系將是下屆臺灣領(lǐng)導人選舉中最為關(guān)鍵、變數最多的一個(gè)議題，連宋與陳水扁必將在這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)激烈的較量與爭斗，而且可能會(huì )有意想不到的事件與結果，值得關(guān)注。
投票率高低可能是勝選與否的最重要技術(shù)性因素
在選舉總體力量對比的基本格局下，技術(shù)性因素也是不可輕視的一環(huán)。泛藍合不等于"一加一大于二"，或者必然加分。必須清楚認識，泛藍分，一定輸；泛藍合，不一定贏(yíng)。原喜歡親民黨形象的可能因與形象不佳的國民黨合作，失去這部分人的支持；或對宋楚瑜出走與親民黨不滿(mǎn)的國民黨內部分選民，可能不滿(mǎn)這一合作而不支持連宋，而且陳水扁自上臺后就為連任努力，有著(zhù)執政的優(yōu)勢及選擇性處理黑金弊案的大權，對連宋選舉有著(zhù)重大的不利影響。然而，技術(shù)方面最為關(guān)鍵的是投票率。
從2001年臺北縣與2002年高雄市選舉觀(guān)察，盡管最后泛藍均支持一位候選人，但仍然惜敗，這是泛藍合不一定贏(yíng)的鐵證。因此，我們不能再以過(guò)去"泛藍合必大于泛綠"的思考模式來(lái)評判來(lái)年的重要選舉。未來(lái)選舉的勝率， 在這種情況下，投票率高低就可能起到?jīng)Q定性作用�？傮w講，投票率越高，對泛藍越有利；反之，投票率越低，對泛綠越有利。原因在于，泛藍疑聚力不強，支持群眾以中老年居多；泛綠群眾相對高度團結，支持者以青年人居多，因此投票率低，可能意味著(zhù)許多泛藍群眾未投票，在這種情況下，民進(jìn)黨就有勝選的可能。依民進(jìn)黨基本支持率在選舉中有35%的得票率分析，若總體投票率低于70%，民進(jìn)黨得票率超35%，就可能會(huì )贏(yíng)得大選；如果投票率超過(guò)75%，民進(jìn)黨就不易取勝，反較有利泛藍獲勝。投票率在地區分布上，也有較大差異，雖然呈現"北藍南綠"的格局，但北部泛藍較泛綠的優(yōu)勢并不大，而南部泛綠則較泛藍的優(yōu)勢為大，也不利泛藍的選舉，因此謝長(cháng)廷表示，民進(jìn)黨勝選的關(guān)鍵在南部。
臺灣的選舉確實(shí)與世界其他地區或國家的選舉不一樣。在各陣營(yíng)的基本選民中，是缺乏理智與是非判斷的，只要是自己陣營(yíng)的候選人，不論發(fā)生了什么事，犯了什么錯，甚至觸犯法律，也一百個(gè)支持；但只要是對方陣營(yíng)的候選人，不管對方形象與施政能力有多好或多強，也不會(huì )支持。這就是為何民進(jìn)黨執政后臺灣經(jīng)濟嚴重衰退，泛綠群眾仍然支持民進(jìn)黨候選人的原因所在，也是宋楚瑜在上屆臺灣領(lǐng)導人選舉中雖受"興票案"打擊也能獲得400多萬(wàn)選票的原因所在。
不過(guò)，這種選舉情緒，對中間選民或較具正義感的中產(chǎn)階級卻不發(fā)揮作用。因此在未來(lái)臺灣領(lǐng)導人選舉中，中間選民這一塊不能小視。怎樣爭取中間選民而又不流失其基本票源，是每一對候選人的一項艱難選擇。
國親合、連宋配，在宏觀(guān)上雖占有一定優(yōu)勢，增加了勝選的可能，但選情復雜，時(shí)間還長(cháng)，變數仍多，還不能確定最后誰(shuí)能取得勝利。這些不確定因素除上述討論的之外，還有如何消除泛藍內部的矛盾與可能出現的破壞力；國親未來(lái)是走"政黨合作聯(lián)盟"還是合并一黨；未來(lái)一段時(shí)間臺灣經(jīng)濟形勢如何變化；美國對臺各政治勢力的態(tài)度或支持度有何調整或表現；以及不可預測的可能事件等等，均會(huì )對來(lái)年選舉產(chǎn)生不可忽視的影響。
來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：王建民 文章原標題：泛藍連宋配勝率如何？
