中新網(wǎng)5月28日電 “如果法官辦案被當事人提出質(zhì)疑并受到投訴，那么該法官就可能被彈劾”。這是吉林省磐石市人民法院為加強法官隊伍建設，于今年2月24日發(fā)文、3月1日起實(shí)行的名為《磐石市人民法院關(guān)于對干警實(shí)施不信任彈劾的暫行辦法》(試行)的內部制度中的一項規定。
據中廣網(wǎng)報道，日前，吉林省磐石市人民法院民事審判一庭副庭長(cháng)、助理審判員王學(xué)彬因為判案前接受被告的宴請，引發(fā)該院首次啟動(dòng)彈劾程序，其隨后被免去現有職務(wù)，待崗學(xué)習。王學(xué)彬也因此成為我國第一個(gè)因百姓不信任遭彈劾免職的法官。
2002年12月23日下午，吉林省磐石市民張某訴其鄰居劉某的糧油加工廠(chǎng)機器噪音大，粉塵污染嚴重，影響其全家正常生活，要求法院判令被告停止侵害案第二次開(kāi)庭，當庭的審判長(cháng)即是王學(xué)彬。
當日休庭后，參加庭審的被告的女兒及委托代理人王玉珍在王學(xué)彬辦公室就案件有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論，此舉引起原告張某和其弟弟的懷疑，于是二人決定在法院門(mén)口等王出來(lái)看個(gè)究竟。王學(xué)彬走出來(lái)后，張家兄弟尾隨其后。不久，王學(xué)彬在一家酒店門(mén)口停下，與被告的女兒及王玉珍會(huì )合，一起進(jìn)了酒店。
見(jiàn)狀，張某當即打電話(huà)讓親屬拿來(lái)相機，并進(jìn)入酒店包房拍下了王學(xué)彬與被告的女兒及王玉珍三人坐在一起的場(chǎng)景。事隔一個(gè)多月，張某見(jiàn)所訴案遲遲沒(méi)判下來(lái)，便認為法官判案不公，帶著(zhù)上訪(fǎng)信和所拍照片到吉林省磐石市紀檢委、政法委上訪(fǎng)，反映王學(xué)彬違法辦案，接受吃請偏袒被告，案件久拖不決等事實(shí)，并要求法院給予明確答復。
不久，吉林省磐石市人民法院接到磐石市紀檢委、政法委轉來(lái)的上訪(fǎng)材料。該院經(jīng)過(guò)分析調查認為，材料中所述王學(xué)彬的行為已經(jīng)構成《磐石市人民法院關(guān)于對干警實(shí)施不信任彈劾的暫行辦法》(試行)中所列的要件，建議彈劾委員會(huì )評議后啟動(dòng)實(shí)施。后經(jīng)過(guò)彈劾委員會(huì )委員“票決”，5月6日吉林省磐石市人民法院作出“免去王學(xué)彬副庭長(cháng)職務(wù)、待崗學(xué)習”的決定。
吉林省磐石市人民法院對干警實(shí)施不信任彈劾制度，在全國尚屬首創(chuàng )，有關(guān)法律人士認為，它是紀檢監察部門(mén)公開(kāi)辦案、公開(kāi)、民主地調查法官違紀行為的一種方式，是符合法治精神的。(沈劍華)
